Beranda blog Halaman 39

Mark Zuckerberg Tersandung Hot Mic Saat Bertemu Trump

Nur Hamzah
-
0
Mark Zuckerberg Tersandung Hot Mic Saat Bertemu Trump

Telset.id – CEO Meta Mark Zuckerberg tertangkap hot mic meminta maaf kepada Presiden Donald Trump usai menyebut angka investasi AI sebesar $600 miliar dalam acara makan malam di Gedung Putih, Kamis (5/9/2025). Insiden ini memicu sorotan atas hubungan dekat antara pemimpin teknologi dengan pemerintahan Trump.

Acara tersebut dihadiri oleh sejumlah CEO teknologi terkemuka, termasuk Sam Altman dari OpenAI, Tim Cook dari Apple, dan Sundar Pichai dari Google. Mereka dipanggil Trump untuk menyatakan komitmen investasi dalam pembangunan infrastruktur AI di Amerika Serikat.

Saat giliran Zuckerberg, ia tampak tidak siap ketika Trump bertanya, “Berapa banyak yang akan Anda habiskan, kira-kira, dalam beberapa tahun ke depan?” Zuckerberg menjawab, “Ya ampun. Maksud saya, saya pikir mungkin sesuatu seperti, saya tidak tahu, setidaknya $600 miliar hingga tahun 2028 di AS. Ya.”

Setelah formalitas berakhir, Zuckerberg diduga mengira tidak sedang direkam dan meminta maaf kepada Trump. “Maaf, saya tidak siap untuk… Saya tidak yakin angka apa yang Anda inginkan!” ujarnya dalam rekaman yang kemudian viral di media sosial.

Momen ini menyoroti dua hal: kecenderungan industri teknologi untuk menyebut angka investasi tanpa persiapan matang, terutama di era AI, serta upaya mereka untuk berdamai dengan pemerintahan Trump setelah sebelumnya mengalami ketegangan politik.

Latar Belakang Ketegangan Trump-Zuckerberg

Trump telah lama menuduh Facebook, yang dimiliki Meta milik Zuckerberg, bersekongkol melawannya untuk menggagalkan kampanye presiden 2020. Pada Agustus tahun lalu, Trump mengatakan bahwa ia “memperhatikan Zuckerberg dengan saksama,” dan bahwa CEO Meta itu “akan menghabiskan sisa hidupnya di penjara” jika kembali bersekongkol melawannya.

Sejak itu, Zuckerberg dan eksekutif teknologi lainnya berusaha keras menunjukkan kesediaan mereka untuk bekerja sama. Upaya ini berhasil mengubah sikap Trump terhadap Zuckerberg, yang mulai berbicara lebih positif tentangnya.

Trump bahkan bercerita tentang bagaimana Zuckerberg terus meneleponnya untuk meminta maaf karena AI Meta melaporkan informasi tentang upaya pembunuhan yang dihadapinya. Tak lama sebelumnya, Zuckerberg menggambarkan respons Trump terhadap upaya pembunuhan yang gagal sebagai “salah satu hal paling keren yang pernah saya lihat.”

Pada November lalu, Trump mengundang Zuckerberg untuk makan malam di resor Mar-a-Lago miliknya. Kemudian pada Januari, Zuckerberg membuat salah satu pendekatan paling terbuka dengan melonggarkan standar Meta tentang ujaran kebencian, terutama pada topik seperti identitas gender dan imigrasi – dua isu yang sering dikritik Trump.

Baca Juga:

Perubahan Kebijakan Meta

Meta juga mengganti pemeriksa fakta pihak ketiga dengan fungsi catatan komunitas yang dilaporkan banyak mengalami kegagalan. Perubahan kebijakan ini dianggap sebagai bagian dari upaya Zuckerberg untuk mendekatkan diri dengan pemerintahan Trump.

Bibit pendekatan ini sebenarnya sudah ditanam sejak 2022, ketika Zuckerberg berjanji tidak akan lagi memberikan sumbangan politik. Sumbangan ratusan juta dolar selama pemilu 2020 dianggap oleh sebagian pendukung Trump membantu “mencuri” pemilu dari Trump.

Perkembangan terbaru menunjukkan bagaimana strategi AI Meta mengalami pergeseran yang signifikan dalam beberapa tahun terakhir, termasuk dalam hal pendekatan terhadap pemerintah.

Acara makan malam tersebut digambarkan sebagai ajang sikap menjilat yang memuakkan. CEO OpenAI Sam Altman, misalnya, memuji Trump karena “menjadi presiden yang sangat pro-bisnis, pro-inovasi.”

“Ini perubahan yang sangat menyegarkan,” kata Altman seperti dilaporkan Axios. “Saya pikir ini akan mempersiapkan kita untuk periode panjang memimpin dunia, dan itu tidak akan terjadi tanpa kepemimpinan Anda.”

CEO Apple Tim Cook juga mengucapkan terima kasih secara berlebihan kepada Trump, begitu pula dengan yang lainnya. CEO Google Sundar Pichai menyatakan kelegaan bahwa perusahaannya tidak harus dibubarkan setelah memenangkan putusan yang menguntungkan dalam kasus anti-trust besar.

“Anda mengalami hari yang sangat baik kemarin,” kata Trump kepada Pichai seperti dikutip CNBC, mengacu pada putusan baru-baru ini. “Saya senang ini sudah berakhir,” kata Pichai. “Menghargai bahwa administrasi Anda memiliki dialog konstruktif, dan kami dapat menyelesaikannya.”

Dinamika hubungan antara pemimpin teknologi dan Trump ini menunjukkan bagaimana pendekatan Zuckerberg terhadap platform tertutup telah berkembang seiring waktu, menyesuaikan dengan iklim politik yang berubah.

Insiden hot mic Zuckerberg bukan pertama kalinya CEO teknologi menjadi bahan bahan humor dan kritikan di Silicon Valley, tetapi kali ini terjadi dalam konteks politik yang sangat sensitif.

Pertemuan ini terjadi di tengah meningkatnya pengawasan regulator terhadap perusahaan teknologi besar. Investasi besar-besaran dalam AI yang dijanjikan para CEO ini akan memiliki implikasi signifikan bagi masa depan teknologi dan ekonomi digital Amerika Serikat.

Objek Misterius 3I/ATLAS Berubah Bentuk Saat Masuk Tata Surya

Nur Hamzah
-
0
Objek Misterius 3I/ATLAS Berubah Bentuk Saat Masuk Tata Surya

Telset.id – Sebuah objek misterius bernama 3I/ATLAS yang memasuki tata surya kita dari ruang antarbintang menunjukkan perubahan bentuk yang signifikan, dengan ekornya yang terus memanjang. Pengamatan terbaru menggunakan teleskop Gemini South di Chile mengungkapkan bahwa komposisi kimiawinya semakin mirip dengan komet lokal di tata surya, menantang asumsi awal para astronom.

Objek antarbintang ketiga yang pernah dikonfirmasi ini awalnya diamati memiliki proporsi karbon dioksida yang tidak biasa melalui empat teleskop NASA. Namun, data spektroskopi terbaru justru menunjukkan kemiripan mencolok dengan komet yang terbentuk dalam tata surya kita. “Kami senang melihat pertumbuhan ekornya, yang menunjukkan perubahan partikel dari gambar Gemini sebelumnya,” ujar Karen Meech, astronom dari University of Hawai‘i Institute for Astronomy yang memimpin program Gemini South.

Meech menambahkan bahwa tim berhasil mendapatkan gambaran pertama tentang komposisi kimia dari spektrum yang diambil. Pengamatan ini tidak hanya memberikan wawasan tentang komposisi 3I/ATLAS, tetapi juga tentang proses evolusi yang mungkin dibaginya dengan komet-komet lain di alam semesta.

Baca Juga:

Perubahan Signifikan dalam Perjalanan Antariksa

3I/ATLAS, yang sering dijuluki “bola salju kotor” oleh para astronom, merupakan tubuh es yang melepaskan gas saat mendekati Matahari. Semakin dekat objek ini dengan perihelionnya—titik terdekat dengan Matahari dalam orbitnya—aktivitasnya semakin meningkat, terkadang menghasilkan semburan epik.

Gambar yang diambil oleh Multi-Object Spectrograph (GMOS) pada teleskop Gemini tidak hanya menunjukkan ekor yang memanjang, tetapi juga koma yang luas dan bercahaya. Koma adalah atmosfer besar gas dan debu yang mengelilingi inti komet. Penemuan ini mengindikasikan bahwa debu dan es yang membentuk batuan antariksa ini menyerupai material yang menyusun komet lain dalam tata surya kita.

Penemuan objek antarbintang seperti 3I/ATLAS memberikan kesempatan langka bagi para ilmuwan untuk mempelajari material dari sistem bintang lain. Sebelumnya, objek serupa seperti Oumuamua juga telah memicu berbagai spekulasi, termasuk kemungkinan sebagai pesawat alien, meskipun akhirnya teridentifikasi sebagai fenomena alam.

Implikasi untuk Pemahaman tentang Alam Semesta

Data terbaru ini menunjukkan bahwa objek antarbintang seperti 3I/ATLAS mungkin berbagi banyak proses evolusi dengan komet yang lebih lokal dan familiar. Kesimpulan menarik ini dapat memiliki implikasi signifikan terhadap pemahaman kita tentang gumpalan es dan debu yang kesepian ini.

“Saat 3I/ATLAS melesat kembali ke kedalaman ruang antarbintang, gambar ini merupakan tonggak ilmiah sekaligus sumber keajaiban,” kata Meech. “Ini mengingatkan kita bahwa tata surya kita hanyalah bagian dari galaksi yang luas dan dinamis—dan bahwa bahkan pengunjung yang paling singkat pun dapat meninggalkan dampak yang langgeng.”

3I/ATLAS diperkirakan akan mencapai perihelionnya pada akhir Oktober, membawanya sangat dekat dengan Mars. Kedekatan ini memberikan kesempatan emas bagi para astronom untuk melakukan pengamatan lebih detail. Objek ini merupakan contoh langka dari material antarbintang yang dapat dipelajari secara langsung.

Penemuan objek-objek antarbintang seperti 3I/ATLAS dan eksoplanet lainnya terus memperkaya pemahaman kita tentang keragaman sistem planet di alam semesta. Masing-masing penemuan ini memberikan petunjuk tentang bagaimana planet dan komet terbentuk di berbagai lingkungan bintang.

Pengamatan berkelanjutan terhadap 3I/ATLAS akan terus memberikan data berharga tentang komposisi dan perilaku objek antarbintang. Para astronom di seluruh dunia terus memantau pergerakan objek langka ini sebelum akhirnya meninggalkan tata surya kita dan melanjutkan perjalanannya melalui ruang antarbintang.

AI Coding Assistant Picu 10x Lebih Banyak Masalah Keamanan

Nur Hamzah
-
0
AI Coding Assistant Picu 10x Lebih Banyak Masalah Keamanan

Telset.id – Penggunaan asisten kecerdasan buatan (AI) untuk coding ternyata menciptakan sepuluh kali lebih banyak masalah keamanan dibandingkan pengembangan tanpa bantuan AI. Temuan mengejutkan ini diungkap oleh firma keamanan Apiiro berdasarkan penelitian terhadap ribuan developer dan puluhan ribu repositori kode.

Menurut Itay Nussbaum, Product Manager Apiiro, developer yang menggunakan AI memang menghasilkan tiga hingga empat kali lebih banyak kode. Namun, kecepatan tinggi ini justru memicu celah keamanan yang signifikan. “AI tidak hanya menggandakan satu jenis kerentanan, tetapi semua jenis kerentanan sekaligus,” tulis Nussbaum dalam laporannya.

Ironisnya, beberapa “keuntungan” dari coding berbasis AI justru menjadi penyebab masalah ini. Apiiro menemukan bahwa error sintaks turun 76 persen dan bug logika – kode salah yang menyebabkan program beroperasi tidak benar – berkurang 60 persen. Namun, trade-off-nya sangat serius: privilege escalation (kode yang memungkinkan penyerang mendapatkan akses lebih tinggi ke sistem) meningkat 322 persen, sementara masalah desain arsitektur naik 153 persen.

“Dengan kata lain,” tulis Nussbaum, “AI memperbaiki typo tetapi menciptakan timebomb.”

Baca Juga:

Riset Terbaru Konfirmasi Tren Berbahaya

Temuan Apiiro ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh University of San Francisco, Vector Institute for Artificial Intelligence Canada, dan University of Massachusetts Boston. Meskipun belum melalui peer-review, studi tersebut menunjukkan bahwa “perbaikan” coding AI justru secara major menurunkan keamanan secara keseluruhan.

Data baru ini memperlihatkan betapa masifnya masalah keamanan AI. Dengan perusahaan seperti Coinbase, Shopify, dan Duolingo yang sekarang mewajibkan penggunaan AI untuk pekerja mereka, isu ini tidak hanya menciptakan lebih banyak kerentanan keamanan, tetapi juga menambah beban kerja bagi tim yang bertugas memperbaiki masalah tersebut.

Transformation terbesar AI di tempat kerja sejauh ini justru dalam menciptakan lebih banyak perbaikan yang harus disaring oleh pekerja manusia yang tersisa. Meskipun demikian, integrasi AI ke dalam coding – serta penulisan, audio, dan video – tidak menunjukkan perlambatan, yang berarti masalah ini akan menjadi jauh lebih buruk sebelum membaik.

Sebagaimana dilaporkan dalam riset sebelumnya, ancaman kode berbahaya yang dihasilkan AI semakin nyata. Perusahaan perlu waspada terhadap dampak jangka panjang dari adopsi AI yang terlalu agresif tanpa pertimbangan keamanan yang memadai.

Sementara itu, perkembangan strategi AI perusahaan teknologi besar seperti Meta juga patut diperhatikan. Pergeseran strategi AI Meta yang mulai menjauh dari open source mungkin menjadi indikasi bagaimana perusahaan menyikapi kompleksitas dan risiko keamanan AI.

Meskipun demikian, solusi untuk masalah keamanan AI coding masih dalam tahap pengembangan. Para ahli menyarankan pendekatan yang lebih hati-hati dan implementasi framework keamanan yang robust sebelum mengadopsi AI secara luas dalam proses development.

OpenAI Garap Film Animasi AI “Critterz” untuk Hemat Biaya dan Waktu

Nur Hamzah
-
0
OpenAI Garap Film Animasi AI “Critterz” untuk Hemat Biaya dan Waktu

Telset.id – OpenAI telah bermitra dengan perusahaan produksi di London dan Los Angeles untuk membuat film animasi panjang yang sebagian besar dikerjakan dengan bantuan kecerdasan buatan. Film berjudul “Critterz” ini bertujuan mempercepat proses produksi sekaligus menghemat biaya, sekaligus menjadi demonstrasi teknologi AI bagi para eksekutif film di seluruh dunia.

Menurut laporan Wall Street Journal, film ini akan mengundang perbandingan dengan era awal film animasi CGI pada pertengahan 1990-an. Saat itu, Pixar—yang didanai besar-besaran oleh pendiri Apple Steve Jobs—berubah menjadi kekuatan besar dengan menghasilkan sederet film fitur yang sukses secara kritik dan komersial seperti “Toy Story” dan “Monsters Inc.”

Namun, apakah AI generatif akan menjadi revolusi besar berikutnya di industri animasi—apalagi menghemat waktu dan biaya produksi—masih harus dibuktikan. Banyak keanehan teknis masih perlu diatasi, dan seringkali memerlukan intervensi kreatif manusia untuk memperbaiki output yang cacat.

Film “Critterz” dikabarkan bercerita tentang makhluk hutan yang melakukan petualangan. Ide ini pertama kali digagas oleh spesialis kreatif OpenAI Chad Nelson tiga tahun lalu. Nelson sebelumnya telah membuat film pendek dengan judul sama, yang dirilis pada 2023 dengan pendanaan OpenAI.

James Richardson, salah satu pendiri Vertigo Films asal London yang bermitra dengan OpenAI untuk film ini, mengatakan kepada WSJ bahwa tujuannya adalah memangkas waktu produksi visi Nelson untuk “Critterz” dari tiga tahun menjadi hanya sembilan bulan. Anggaran film fitur ini kurang dari $30 juta, jauh lebih rendah dibanding film animasi lainnya.

Berita ini muncul ketika adopsi AI generatif—dengan berbagai tingkat keberhasilan—mencapai puncaknya di Hollywood. Perusahaan hiburan besar seperti Disney dan Netflix sudah bereksperimen dengan teknologi ini.

Baca Juga:

Dorongan penggunaan AI ini bisa memiliki konsekuensi yang menghancurkan bagi para kreator. Para ahli telah lama memperingatkan bahwa teknologi ini dapat menghapus pekerjaan manusia di industri animasi, terutama karena alat seperti generator gambar dan video semakin mampu menghasilkan materi yang terlihat meyakinkan.

Menanggapi kekhawatiran luas tentang animator manusia yang kehilangan pekerjaan, Nelson meyakinkan WSJ bahwa film ini tidak akan sepenuhnya bergantung pada AI. Aktor manusia masih akan memberikan suara mereka untuk karakter film. Seniman manusia juga akan memasukkan sketsa mereka ke dalam alat OpenAI.

Namun, apakah “Critterz” akan menjadi sukses masih jauh dari jaminan. Terutama mengingat reaksi balik luas yang telah diterima perusahaan karena menggunakan AI, penonton jelas telah menjadi waspada terhadap teknologi ini.

Menariknya, meskipun konten yang dihasilkan AI secara teknis tidak dapat diberi hak cipta, suara karakter yang dibuat manusia dan karya seni asli yang menjadi dasarnya masih dapat membuatnya memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta, kata para ahli kepada WSJ. Subjek ini telah menjadi titik pertentangan utama, dengan pemegang hak mengajukan gugatan terhadap OpenAI dan perusahaan AI lainnya karena mengizinkan alat mereka menghasilkan gambar dan klip karakter berhak cipta.

Baru pekan lalu, startup AI Anthropic setuju membayar $1,5 miliar sebagai bagian dari penyelesaian class action setelah ketahuan melatih model AI-nya pada ratusan ribu buku bajakan. Tren penggunaan AI dalam produksi konten terus berkembang, termasuk dalam pembuatan video AI seperti Veo 3 dari Google Photos yang mampu mengubah foto menjadi klip bergerak.

Perkembangan teknologi AI juga mempengaruhi perangkat yang digunakan para kreator. Sebagai contoh, laptop seperti Acer Aspire 7 Pro yang dirancang untuk bekerja dan bermain menjadi semakin penting dalam mendukung proses kreatif yang membutuhkan komputasi tinggi untuk rendering konten AI.

Industri film dan animasi terus berubah dengan cepat, dan “Critterz” dari OpenAI mungkin akan menjadi penanda penting dalam evolusi bagaimana teknologi AI mengubah cara kita menciptakan dan menikmati konten visual.

Nadiem Tersangka Korupsi Chromebook, Google Tegaskan Tak Terlibat Langsung

Fernando Yehezkiel
-
0
Nadiem Tersangka Korupsi Chromebook, Google Tegaskan Tak Terlibat Langsung

Telset.id – Kasus pengadaan laptop Chromebook di Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Kemendikbudristek) kembali memanas. Nadiem Makarim, menteri pendidikan era Presiden Joko Widodo, resmi ditetapkan sebagai tersangka oleh Kejaksaan Agung. Lalu, di mana posisi Google dalam skandal yang disebut merugikan negara hingga triliunan rupiah ini?

Google, raksasa teknologi asal Amerika Serikat, memilih bersikap hati-hati. Perusahaan tidak mengomentari langkah hukum Kejaksaan Agung terhadap Nadiem. Namun, melalui pernyataan resminya, Google menegaskan komitmennya untuk memajukan pendidikan di Indonesia. Yang menarik, Google secara tegas menyatakan bahwa mereka tidak terlibat langsung dalam pengadaan perangkat Chromebook untuk pemerintah.

“Google bangga atas komitmen dan kontribusi jangka panjangnya dalam upaya memajukan pendidikan di Indonesia. Dalam peranan Google sebagai penyedia teknologi, Google bekerja sama dengan jaringan reseller dan beragam mitra untuk menghadirkan solusinya kepada para pengguna akhir, yakni para pendidik dan siswa,” jelas perwakilan Google.

Pernyataan ini sekaligus menjadi penegasan bahwa kegiatan instansi pemerintah untuk pengadaan Chromebook dilakukan secara langsung dengan organisasi mitra dan reseller, bukan dengan Google secara langsung. Google menyoroti dampak positif yang dihasilkan oleh berbagai solusi teknologinya, meski kini terlibat dalam sorotan kasus korupsi.

Baca Juga:

Dari Pertemuan Rahasia hingga Kebijakan Kontroversial

Menurut keterangan Direktur Penyidikan Jampidsus Kejagung Nurcahyo Jungkung Madyo, awal mula kasus ini berawal dari pertemuan Nadiem dengan pihak Google Indonesia pada Februari 2020. Pertemuan ini membicarakan penggunaan produk Chromebook bagi peserta didik. Beberapa kali pertemuan dilakukan, dan disepakati Chrome OS serta Chrome Device Management (CDM) akan dibuat sebagai proyek pengadaan alat TIK.

Yang mencurigakan, pada 6 Mei 2020, Nadiem mengundang jajarannya untuk rapat tertutup via Zoom. Dalam rapat tersebut, Nadiem mewajibkan penggunaan Chromebook dalam pengadaan laptop di sekolah. Padahal, saat itu pengadaan alat TIK belum dimulai. Ini menjadi titik awal dimana kebijakan seolah dipaksakan untuk kepentingan tertentu.

Lebih lanjut, Kemendikbudristek di bawah Nadiem menjawab surat Google untuk berpartisipasi dalam pengadaan alat TIK. Padahal, surat serupa sebelumnya tidak dijawab oleh menteri pendidikan sebelumnya, Muhadjir Effendy. Muhadjir beralasan uji coba pengadaan Chromebook pada 2019 gagal dan tidak bisa dipakai untuk sekolah di wilayah 3T.

Nadiem menjadi tersangka kelima dalam kasus pengadaan laptop Chromebook yang merupakan bagian dari program digitalisasi pendidikan periode 2019-2022. Penetapan ini dilakukan Kejagung pada Kamis, 4 September 2025. Kasus ini semakin kompleks dengan adanya indikasi bahwa spesifikasi teknis dibuat secara khusus untuk mengunci penggunaan Chrome OS.

Spesifikasi Teknis yang Dipertanyakan

Atas perintah Nadiem, tim di Kemendikbudristek membuat petunjuk teknis dan petunjuk pelaksanaan yang spesifikasinya sudah mengunci pada Chrome OS. Tim teknis kemudian membuat kajian review teknis yang dijadikan spesifikasi teknis dengan menyebut Chrome OS. Pada Februari 2021, Nadiem bahkan menerbitkan Permendikbud No. 5 Tahun 2021 tentang petunjuk operasional dana alokasi khusus fisik reguler bidang pendidikan tahun anggaran 2021 yang dalam lampirannya sudah menyinggung spesifikasi Chrome OS.

Pengadaan laptop untuk sekolah sebenarnya merupakan program penting dalam dunia pendidikan modern. Seperti dilaporkan dalam artikel sebelumnya, anggaran pengadaan perangkat teknologi untuk pendidikan memang sangat besar. Namun, besarnya anggaran ini harus diimbangi dengan transparansi dan akuntabilitas yang ketat.

Persaingan dalam pengadaan laptop pemerintah memang sangat ketat. Seperti diungkap dalam laporan terpisah, berbagai vendor bersaing untuk mendapatkan proyek triliunan rupiah ini. Sayangnya, dalam kasus Chromebook ini, proses pengadaan diwarnai dengan indikasi penyimpangan.

Pilihan sistem operasi untuk perangkat pendidikan juga menjadi perdebatan panjang. Selain Chrome OS, ada juga alternatif seperti Windows 11 SE yang khusus dirancang untuk perangkat pendidikan, seperti yang diumumkan Microsoft beberapa waktu lalu seperti dilaporkan di sini.

Implikasi bagi Dunia Pendidikan dan Teknologi

Kasus ini bukan hanya tentang seorang menteri yang menjadi tersangka, tetapi juga tentang masa depan digitalisasi pendidikan di Indonesia. Program yang seharusnya memajukan pendidikan justru tercemar oleh dugaan korupsi. Yang lebih memprihatinkan, siswa di wilayah 3T yang seharusnya menjadi penerima manfaat justru mungkin menjadi korban dari kebijakan yang tidak tepat.

Pernyataan Google yang menegaskan tidak terlibat langsung dalam pengadaan patut menjadi perhatian. Ini menunjukkan bahwa perusahaan teknologi global biasanya bekerja melalui mitra lokal dalam proyek-proyek pemerintah. Namun, tanggung jawab moral untuk memastikan proses yang transparan dan bebas korupsi tetap menjadi perhatian semua pihak.

Ke depan, pengadaan teknologi untuk pendidikan harus dilakukan dengan lebih transparan dan melibatkan berbagai pemangku kepentingan. Spesifikasi teknis harus berdasarkan kebutuhan nyata di lapangan, bukan berdasarkan kepentingan tertentu. Dunia pendidikan Indonesia tidak boleh menjadi ajang bisnis yang mengorbankan masa depan generasi penerus bangsa.

Kasus Nadiem dan Chromebook ini menjadi pelajaran berharga bagi semua pihak: pemerintah, perusahaan teknologi, dan masyarakat. Digitalisasi pendidikan adalah keniscayaan, tetapi harus dilakukan dengan integritas dan mengutamakan kepentingan publik. Kita semua berharap proses hukum berjalan fair dan mengungkap kebenaran seutuhnya, bukan sekadar mencari kambing hitam.

China Buka Kode Wall-OSS, Robot Masa Depan Bisa Berpikir Layaknya Manusia

Fernando Yehezkiel
-
0
China Buka Kode Wall-OSS, Robot Masa Depan Bisa Berpikir Layaknya Manusia

Telset.id – Bayangkan sebuah robot yang tidak hanya menuruti perintah, tetapi benar-benar memahami konteks dan merencanakan tindakannya selayaknya manusia. Itulah yang dijanjikan oleh embodied intelligence, dan kini China melalui X Square Robot telah meluncurkan Wall-OSS—model kecerdasan terbuka pertama yang bisa mengubah cara robot berinteraksi dengan dunia nyata.

Selama ini, demonstrasi robot humanoid seperti Tesla Optimus atau Boston Dynamics Atlas memang memukau. Mereka bisa berlari, melompat, bahkan memegang perkakas. Tapi di balik pertunjukan itu, ada jurang lebar antara pameran panggung dan keandalan sesungguhnya. Faktanya, aktivitas sederhana seperti melipat baju atau menyajikan makanan masih menjadi tantangan besar. Nah, di sinilah Wall-OSS hadir sebagai jawaban.

Ilustrasi robot Quanta X2 dengan lengan robotik yang sedang melakukan tugas rumah tangga

X Square Robot, startup asal China, tidak main-main. Mereka menggebrak dengan model open-source Wall-OSS yang dirilis secara gratis di GitHub dan Hugging Face. Berbeda dengan pendekatan tertutup ala Tesla atau Boston Dynamics, Wall-OSS mengusung kolaborasi terbuka. Dengan dana sekitar US$100 juta, mereka yakin bahwa masa depan robotika terletak pada kecerdasan yang dapat diakses banyak pihak, bukan dikunci dalam lab rahasia.

Lantas, bagaimana Wall-OSS bekerja? Sistem ini menggunakan dua komponen utama: Shared Attention Mechanism dan Task-Routed Feed-Forward Network (FFN). Daripada memproses semua input sensorik—penglihatan, suara, perintah motorik—dalam satu lapisan tunggal yang rentan bottleneck, Wall-OSS merutekannya melalui jalur khusus. Data visual diproses untuk mengenali objek dan pemetaan spasial, perintah linguistik diurai terpisah, sementara gerakan motorik berjalan independen dengan mempertimbangkan umpan balik real-time.

Ini mirip cara manusia berpikir: kita tidak melihat apel, mendengar perintah, dan menggerakkan tangan sebagai tiga proses terpisah. Semua terintegrasi secara alami. Hasilnya? Robot jadi lebih cepat merespons, lebih sedikit melakukan kesalahan, dan lebih tangguh dalam lingkungan yang tidak terduga.

Fitur lain yang tak kalah cerdas adalah Chain-of-Thought (CoT) reasoning. Daripada bereaksi secara impulsif terhadap perintah tunggal, robot dengan Wall-OSS mampu merencanakan serangkaian langkah sebelum bertindak. Misalnya, saat diperintahkan “bersihkan meja”, ia tidak hanya mengambil piring, tetapi juga mengenali barang-barang lain, menyortir, membersihkan permukaan—semua dalam urutan logis, bukan coba-coba.

Baca Juga:

Pelatihan Wall-OSS juga tak main-main. Model ini dilatih dengan miliaran sampel Vision-Language-Action yang diambil dari log robot dunia nyata, video generatif, dan lingkungan sintetis dengan variasi pencahayaan, tekstur, dan kekacauan. Hasilnya, robot yang ditenagai Wall-OSS tidak mudah gagal saat menghadapi tata letak rumah yang tidak biasa atau perubahan konteks mendadak.

Sebagai bukti nyata, X Square Robot meluncurkan Quanta X2—robot dengan basis roda, lengan 7-derajat kebebasan, dan tangan yang luwes meniru gerakan manusia. Dilengkapi dengan clamp berputar 360°, Quanta X2 dirancang untuk industri jasa, rumah tangga, dan setting industri. Ini bukan robot untuk pamer, tapi untuk benar-benar bekerja.

Diagram arsitektur Wall-OSS yang menunjukkan pemrosesan multimodal melalui jalur khusus

Lalu, bagaimana dengan pemain lain? Tesla Optimus, misalnya, digadang-gadang akan menjadi tulang punggung masa depan perusahaan—bahkan disebut-sebut bisa menyumbang 80% nilai Tesla. Elon Musk menargetkan produksi satu juta unit per tahun pada 2030. Sementara Boston Dynamics, dengan Atlas listrik barunya, fokus pada solusi industri canggih. NVIDIA mengambil jalur berbeda: lewat platform Isaac dan model dasar GR00T, mereka menyediakan “otak” untuk robotika, bukan perangkat keras.

Tapi semua masih terkendala oleh hal yang sama: ketergantungan pada demonstrasi yang terkontrol. Wall-OSS, dengan pendekatan open-source-nya, berpotensi memecahkan kebuntuan ini. Dengan membuat kecerdasan embodied dapat diakses oleh startup dan pembuat hardware, X Square Robot berharap dapat mempercepat inovasi dan mengurangi kesenjangan antara demo dan kebutuhan nyata.

Jadi, apakah masa depan robotika akan didominasi oleh model terbuka seperti Wall-OSS? Atau justru pendekatan proprietary ala Barat yang akan unggul? Satu hal yang pasti: perlombaan embodied intelligence semakin panas, dan kita semua akan menuai manfaatnya.

Bicara soal AI yang makin cerdas, bukan hanya robot yang mengalami evolusi. Google Pixel 10 juga menghadirkan AI yang lebih pintar dengan harga tetap terjangkau. Sementara itu, kemampuan AI dalam “melihat” lebih dari yang terlihat juga terus dikembangkan, seperti yang dilakukan dalam proyek AI yang bisa melihat di balik fasad bangunan via Google Street View. Bahkan perangkat seperti Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition turut mendukung ekosistem kecerdasan buatan untuk profesional kreatif.

Dengan Wall-OSS, X Square Robot tidak hanya menawarkan teknologi, tetapi juga filosofi baru: bahwa kecerdasan robot haruslah inklusif, adaptif, dan yang terpenting—dapat diandalkan dalam kehidupan sehari-hari. Dan mungkin, inilah yang kita tunggu-tunggu: robot yang bukan sekadar mesin, tapi partner yang benar-benar mengerti.

Semua Bocoran iPhone 17 yang Rilis Besok: Desain, Harga, dan Fitur Baru

Fernando Yehezkiel
-
0
Semua Bocoran iPhone 17 yang Rilis Besok: Desain, Harga, dan Fitur Baru

Telset.id – Dalam hitungan jam, Apple akan menggelar acara “Awe dropping” yang dinanti-nanti. Tanggal 9 September 2025 pukul 01.00 ET (atau 12.00 WIB) menjadi momen bersejarah bagi para penggemar Apple di seluruh dunia, termasuk Indonesia. Acara ini akan menampilkan iPhone 17 dengan segala kejutan dan inovasinya. Tapi sebelum acara dimulai, mari kita telusuri semua bocoran yang berhasil kami kumpulkan.

Bocoran terbaru dari berbagai sumber, termasuk Bloomberg dan laporan dari rantai pasokan Asia, mengindikasikan bahwa Apple akan meluncurkan empat model iPhone 17. Yang paling menarik perhatian adalah iPhone 17 Air, sebuah varian supertipis yang dikabarkan memiliki desain revolusioner. Selain itu, ada iPhone 17 standar, iPhone 17 Pro, dan iPhone 17 Pro Max yang siap memukau dengan kamera dan fitur premium.

Lantas, apa saja yang bisa kita harapkan dari iPhone 17? Mulai dari desain, harga, hingga fitur baru seperti iOS 26 dan kemungkinan peningkatan kecerdasan buatan. Semua informasi ini masih bersifat rumor, namun berasal dari sumber-sumber terpercaya seperti Mark Gurman dari Bloomberg dan laporan dari case manufacturer ternama.

Desain dan Spesifikasi iPhone 17

Bocoran desain iPhone 17 menunjukkan bahwa Apple sedang membangun smartphone ultra-tipis, kemungkinan besar bernama iPhone 17 Air. Menurut laporan Bloomberg, iPhone 17 Air akan dilengkapi dengan chip A19 dasar dan hanya memiliki satu lensa kamera. Yang menarik, smartphone ini juga akan menggunakan modem buatan Apple yang baru, yang pertama kali diperkenalkan pada iPhone 16e bulan Februari lalu.

Namun, jangan berharap terlalu tinggi pada performa awal iPhone 17 Air. Menurut Gurman dalam penampilannya di Engadget Podcast, model Air ini akan “terbelakang” dalam hal kamera dan baterai. Masa pakai baterainya disebutkan akan “di bawah standar” dibandingkan iPhone 17 dasar atau model Pro. Tujuan akhir Apple adalah memasukkan semua fungsionalitas model Pro ke dalam model Air, tetapi mungkin butuh waktu.

Analis Apple Jeff Pu menyebutkan bahwa iPhone 17 Air akan memiliki bingkai titanium. Jika laporannya akurat, ini akan menjadi satu-satunya model dalam jajaran iPhone 17 yang menggunakan logam tersebut. Model lainnya—iPhone 17, iPhone 17 Pro, dan iPhone 17 Pro Max—diharapkan dibuat dari aluminium yang lebih ringan. Beberapa spekulasi sebelumnya menyebutkan bahwa Air akan menggunakan campuran aluminium dan titanium, jadi bahan pastinya mungkin belum diketahui sampai pengumuman resmi.

Laporan MacRumors tanggal 4 Agustus menyebutkan bahwa paket baterai internal iPhone Air hanya setebal 2,49mm—setengah dari ketebalan baterai iPhone 17 Pro. Bocoran ini diposting di blog Naver berbahasa Korea, yang menunjukkan baterai iPhone 17 Air dan 17 Pro berdampingan. Akun yang sama mengklaim kapasitas baterai 17 Air hanya 2.800 mAh, yang berada di bawah kapasitas baterai model iPhone 16 saat ini.

Baca Juga:

Harga dan Ketersediaan

Rencana Apple yang diumumkan untuk memperluas mitra manufaktur berbasis AS tampaknya memberinya setidaknya beberapa perlindungan dari tarif tertinggi pemerintahan Trump yang telah memicu kenaikan harga segala sesuatu mulai dari PlayStation hingga konsol Switch, kamera high-end, hingga speaker Sonos. Namun mengingat kebijakan perdagangan Presiden Trump dapat berubah dari minggu ke minggu, dan ketergantungan Apple yang berkelanjutan pada rantai pasokan berbasis Asia, guncangan harga tetap menjadi kemungkinan yang berkelanjutan. Pertanyaan yang lebih besar adalah: Akankah Apple menyerap biaya yang lebih tinggi, atau meneruskannya kepada konsumen?

Jika harga memang merayap naik, Apple mungkin memilih untuk memasangkannya dengan “peningkatan”. Pertimbangkan rumor terbaru yang diposting oleh MacRumors dari pembocor yang dikenal sebagai “Instant Digital,” yang menyarankan bahwa penyimpanan default lini iPhone 17 mungkin dimulai dari 256GB, menggandakan baseline 128GB saat ini. Meskipun itu bisa disertai dengan kenaikan harga $50, Apple setidaknya bisa menjualnya sebagai “nilai yang lebih baik.” Namun, perusahaan menggandakan RAM default komputer Mac-nya dari 8GB menjadi 16GB tanpa biaya tambahan pada tahun 2024 — tetapi itu sebelum siklus tarif Trump saat ini dimulai.

Kini, di ambang pengumuman iPhone, laporan dari JPMorgan mencampur dan mencocokkan rumor di atas. Seperti yang diceritakan di 9to5Mac, harga awal lini iPhone masih akan membentang dari $799 hingga $1.199 — sama seperti sekarang — dengan Air mungkin mendapatkan kenaikan $50 versus model iPhone Plus yang digantikannya, dan 17 Pro berharga tambahan $100, tetapi termasuk lebih banyak penyimpanan.

Seperti yang kami laporkan sebelumnya, iPhone 17 Bakal Hapus Slot SIM Fisik di Eropa, dan kebijakan ini mungkin akan mempengaruhi harga dan ketersediaan di berbagai wilayah, termasuk Indonesia.

Fitur Baru dan iOS 26

Apple mengubah konvensi penomorannya dengan WWDC 2025, dan akan mencocokkan nama setiap sistem operasi baru dengan tahun dirilis. Jadi ketika gelombang iPhone berikutnya diluncurkan, mereka akan berjalan di iOS 26.

Di sisi desain, OS smartphone yang diperkenalkan selama showcase developer besar mengambil pendekatan kontroversial yang disebut Liquid Glass. Apple telah mengurangi jumlah efek transparansi dalam tes beta iOS 26 berikutnya, tetapi masih akan memiliki visual seperti kaca.

Daftar fitur termasuk pembaruan besar dan kecil. Di sisi yang lebih berdampak, aplikasi Phone dan Photos telah didesain ulang. Akan ada beberapa fitur yang memanfaatkan kecerdasan buatan, seperti kemampuan terjemahan langsung yang akan datang ke Phone, FaceTime, dan Messages. Apple juga sedang menguji peringatan konten sensitif untuk akun anak yang akan membekukan video FaceTime jika detected nudity oleh alat machine learning on-device. Dan perusahaan juga meluncurkan Visual Intelligence, yang akan menggunakan AI untuk mencari elemen dalam gambar.

iOS 26 juga memiliki banyak peningkatan kualitas hidup minor. Grup teks mendapatkan dukungan untuk poll. Dan untuk yang bangun terlambat, iOS 26 akhirnya akan membiarkan Anda lolos dari tirani alarm snooze sembilan menit.

iOS berikutnya sekarang tersedia sebagai beta publik. Inilah kesan pertama kami tentang desain Liquid Glass dan fitur baru lainnya. iOS 26 kompatibel dengan semua model hingga iPhone 11.

Selain iPhone 17, Apple juga diperkirakan akan meluncurkan produk lain seperti yang dilaporkan dalam Caviar Luncurkan iPhone 17 Tanpa Kamera, Harga Rp 140 Juta!, meskipun tentu saja dengan pendekatan yang berbeda dari Apple sendiri.

Jadi, apakah Anda sudah siap untuk menyambut iPhone 17? Dengan semua bocoran ini, kita bisa memiliki gambaran yang cukup jelas tentang apa yang akan ditawarkan Apple. Tentu saja, semua ini masih rumor sampai pengumuman resmi pada tanggal 9 September. Pastikan untuk mengikuti liputan langsung kami dari Cupertino untuk semua berita terbaru.

Unity Perbarui Engine untuk Dukung Screen Reader di Windows & macOS

Fernando Yehezkiel
-
0
Unity Perbarui Engine untuk Dukung Screen Reader di Windows & macOS

Telset.id – Bayangkan Anda seorang gamer dengan gangguan penglihatan, berjuang menavigasi menu game yang rumit tanpa bantuan. Selama ini, developer harus membangun solusi dari nol—proses yang mahal dan memakan waktu. Tapi kini, Unity hadir dengan pembaruan yang bisa mengubah segalanya.

Unity, salah satu engine game paling populer di dunia, baru saja mengumumkan dukungan native untuk screen reader di macOS dan Windows melalui alpha Unity 6000.3.0a5. Fitur ini tidak hanya menjanjikan pengalaman gaming yang lebih inklusif, tetapi juga mengurangi beban developer dalam mengimplementasikan aksesibilitas. Sebelumnya, Unity sudah mendukung screen reader bawaan Android dan iOS di rilis Unity 6.0, namun belum untuk Windows Narrator atau macOS VoiceOver.

Lantas, mengapa ini penting? Screen reader berfungsi untuk membacakan menu dan antarmuka game secara lisan, memungkinkan pemain tunanetra atau low-vision bermain tanpa bergantung pada bantuan eksternal. Tanpa dukungan native, developer terpaksa membuat solusi custom yang seringkali memakan sumber daya signifikan. Steve Saylor, konsultan aksesibilitas dan kreator, menyoroti bahwa keputusan semacam itu harus diambil sejak dini dalam pengembangan game. “Dengan fitur ini, Unity melakukan heavy lifting-nya untuk Anda,” ujarnya.

Dampak bagi Developer dan Industri Game

Dengan integrasi screen reader native, biaya dan waktu development untuk fitur aksesibilitas bisa ditekan drastis. Developer kini dapat fokus pada aspek kreatif dan teknis lainnya, tanpa khawatir kehabisan resource untuk membangun tools dari awal. Ini sejalan dengan tren industri yang semakin sadar akan pentingnya inklusivitas, seperti yang juga terlihat pada inisiatif serupa dari platform lain.

Misalnya, Xbox telah meluncurkan fitur pencarian game berdasarkan aksesibilitas di PC, sementara Steam memperkenalkan pembaruan serupa untuk pengguna SteamOS. Langkah-langkah ini menunjukkan bahwa aksesibilitas bukan lagi sekadar “fitur tambahan”, melainkan kebutuhan fundamental dalam ekosistem gaming modern.

Baca Juga:

Masa Depan Game yang Lebih Inklusif

Unity 6.3, yang akan menjadi rilis stabil dari alpha ini, diharapkan dapat membawa perubahan besar bagi ribuan game yang dikembangkan dengan engine tersebut. Mengingat popularitas Unity di kalangan developer indie dan AAA, dampaknya terhadap aksesibilitas gaming bisa sangat signifikan. Pemain dengan disabilitas visual akhirnya memiliki peluang lebih besar untuk menikmati pengalaman gaming yang setara.

Inovasi semacam ini juga sejalan dengan kebutuhan strategis developer dalam menghadapi dinamika industri yang terus berubah. Seperti dibahas dalam analisis tentang strategi sukses pengembang game, adaptasi terhadap teknologi dan kebutuhan pasar adalah kunci survivability.

Selain itu, kemajuan teknis seperti ini seringkali beriringan dengan peningkatan hardware pendukung. Misalnya, perbandingan antara Lenovo LOQ dan ASUS ROG menunjukkan bagaimana perangkat gaming terus berkembang untuk mendukung pengalaman yang lebih imersif dan accessible.

Tidak hanya game baru, game-game lama yang diremaster juga berpotensi memanfaatkan fitur ini. Bayangkan jika Oblivion Remastered, yang baru saja dirilis dengan pembaruan visual dan gameplay, juga menyertakan dukungan screen reader native? Itu akan membuka pintu bagi lebih banyak pemain untuk menjelajahi dunia RPG klasik tersebut.

Jadi, apa artinya bagi Anda? Jika Anda seorang developer, ini adalah kabar gembira yang dapat menghemat waktu dan biaya. Jika Anda seorang gamer, ini adalah langkah maju menuju dunia gaming yang benar-benar untuk semua orang. Unity mungkin belum sempurna, tetapi dengan komitmen terhadap aksesibilitas, mereka membuktikan bahwa inklusi bukanlah opsi—melainkan keharusan.

Galaxy S25 FE vs S25: Mana yang Lebih Layak Dibeli di 2025?

Fernando Yehezkiel
-
0
Galaxy S25 FE vs S25: Mana yang Lebih Layak Dibeli di 2025?

Telset.id – Samsung kembali menghadirkan pilihan sulit bagi konsumen dengan meluncurkan Galaxy S25 FE beberapa bulan setelah seri flagship utamanya. Dengan harga awal yang hampir menyentuh Galaxy S25 biasa, mana yang sebenarnya lebih cerdas untuk dibeli tahun ini?

Pertanyaan ini bukan sekadar retorika. Di tengah gempuran smartphone dengan klaim “flagship killer” lainnya, keputusan membeli perangkat Samsung harus didasarkan pada analisis mendalam—bukan sekadar iklan atau tren semata. Mari kita bedah kedua ponsel ini dari sudut pandang yang jarang diungkap media mainstream.

Sebelum masuk ke detail teknis, perlu dicatat bahwa Samsung memang punya strategi unik dengan seri Fan Edition. Seperti yang pernah kita bahas dalam artikel sebelumnya tentang peningkatan Galaxy S25 FE vs S24 FE, seri FE selalu menawarkan nilai lebih dengan harga terjangkau. Tapi apakah formula itu masih berlaku untuk S25 FE?

Desain & Layar: Kompak vs Immersif

Galaxy S25 hadir dengan desain compact yang sedang naik daun di 2025. Dengan ketebalan hanya 7.2mm dan bobot 162 gram, ponsel ini mudah digenggam dan nyaman dibawa kemana saja. Layar 6.2-inch LTPO Dynamic AMOLED 2X-nya bukan hanya kecil, tapi juga cerdas—dengan refresh rate 120Hz dan kecerahan puncak mencapai 2600 nits.

Samsung-Galaxy-S25

Di sisi lain, Galaxy S25 FE lebih mirip adik dari S25+ dengan layar 6.7-inch. Meski masih menggunakan panel Dynamic AMOLED 2X dengan refresh rate 120Hz, kecerahan maksimalnya hanya 1900 nits. Bahan konstruksinya juga sedikit lebih rendah dengan Gorilla Glass Victus+ dibandingkan Victus 2 pada S25.

Pilihan di sini sederhana: apakah Anda lebih suka portabilitas dan ketahanan, atau layar besar untuk konten dan gaming? Untuk pengguna yang sering multitasking atau menonton film, S25 FE mungkin lebih memuaskan. Tapi bagi yang mengutamakan kemudahan penggunaan satu tangan, S25 tidak terkalahkan.

Baca Juga:

Performa: Elite vs Legacy

Ini mungkin perbedaan paling signifikan antara kedua model. Galaxy S25 ditenagai Snapdragon 8 Elite for Galaxy—processor tercepat di dunia Android saat ini. Sementara S25 FE masih mengandalkan Exynos 2400 yang sebelumnya digunakan di S24 series.

Bagi pengguna biasa, perbedaan ini mungkin tidak terlalu terasa. Tapi untuk gamers atau content creator, Snapdragon 8 Elite menawarkan efisiensi daya dan performa yang jauh lebih baik. Exynos 2400 memang masih capable, tapi sudah satu generasi tertinggal.

Samsung Galaxy S25 Plus vs Galaxy S25

Pertanyaan penting: apakah Anda benar-benar membutuhkan performa elite tersebut? Untuk penggunaan sehari-hari seperti media sosial, browsing, dan video streaming, Exynos 2400 masih lebih dari cukup. Tapi jika Anda berencana menggunakan ponsel untuk gaming berat atau editing video, S25 adalah pilihan yang lebih future-proof.

Baterai & Charging: Daya Tahan vs Kecepatan

Di sinilah S25 FE benar-benar bersinar. Dengan baterai 4,900mAh dan dukungan charging 45W, Fan Edition ini bahkan menyamai kemampuan S25 Ultra. Bandingkan dengan S25 yang hanya memiliki baterai 4,000mAh dengan charging 25W.

Untuk pengguna yang sering mobile atau traveling, keunggulan S25 FE dalam hal ini sangat signifikan. Anda bisa mendapatkan daya lebih besar dan mengisi ulang lebih cepat—kombinasi yang sulit ditolak.

Namun, perlu diingat bahwa efisiensi chipset Snapdragon 8 Elite pada S25 membuat baterai 4,000mAh-nya bertahan lebih lama dari yang diperkirakan. Jadi meski kapasitasnya lebih kecil, pengalaman penggunaan sehari-hari mungkin tidak jauh berbeda.

Samsung Galaxy S25 FE

Kamera: Flagship vs Value

Meski keduanya memiliki setup triple camera, kualitas hasil foto S25 jelas lebih unggul. Mulai dari sensor utama yang lebih besar, telephoto yang ditingkatkan, hingga ultra wide angle yang lebih capable. Hanya kamera selfie 12MP yang sama antara kedua model.

Perbedaan ini terutama terasa dalam kondisi low light dan zoom digital. S25 menghasilkan gambar yang lebih detail dengan noise yang lebih terkendali. Tapi untuk kebanyakan situasi daylight dan casual photography, S25 FE masih mampu menghasilkan foto yang sangat memuaskan.

Bagi penggemar fotografi smartphone, perbandingan kamera flagship seperti ini selalu menarik. Seperti yang kita lihat dalam uji kamera flagship 2025, setiap ponsel punya keunggulan masing-masing.

Harga: Nilai vs Prestise

S25 FE diluncurkan dengan harga $649, sementara S25 sekarang bisa didapatkan sekitar $680 setelah beberapa bulan dari peluncuran. Selisih $30 ini membuat keputusan menjadi semakin sulit.

Dengan S25, Anda mendapatkan flagship sejati dengan performa terbaik, konstruksi premium, dan kamera unggulan. Dengan S25 FE, Anda mendapatkan layar lebih besar, baterai lebih tahan lama, dan charging lebih cepat—dengan kompromi pada performa dan kamera.

Pilihan akhir kembali kepada prioritas dan gaya hidup Anda. Apakah Anda lebih menghargai pengalaman flagship yang lengkap, atau fitur-fitur spesifik yang ditawarkan seri FE?

Untuk mereka yang menginginkan perangkat foldable sebagai alternatif, perbandingan Vivo X Fold 5 vs Galaxy Z Fold 7 mungkin worth untuk dipertimbangkan.

Kedua ponsel ini sama-sama excellent dalam kategori masing-masing. Samsung berhasil menciptakan dua produk yang tidak saling menyaingi, melainkan melayani segmen pasar yang berbeda. Keputusan akhir ada di tangan Anda—dan dompet Anda.

Eve Energy Produksi Massal Baterai Solid-State untuk Drone dan Robot

Fernando Yehezkiel
-
0
Eve Energy Produksi Massal Baterai Solid-State untuk Drone dan Robot

Telset.id – Bayangkan drone yang bisa terbang lebih lama, robot humanoid yang bekerja tanpa henti, atau perangkat IoT yang lebih efisien. Itu semua bukan lagi sekadar impian, berkat terobosan terbaru dari Eve Energy, salah satu produsen baterai terbesar di China. Perusahaan ini baru saja memulai produksi massal baterai solid-state, dan yang menarik, pasar pertama yang mereka bidik bukanlah mobil listrik, melainkan drone dan robot!

Mengapa drone? Ternyata, baterai bisa menyumbang hampir 40-50% dari total berat drone. Setiap gram yang bisa dihemat atau setiap peningkatan efisiensi energi akan langsung berdampak pada durasi terbang. Eve Energy memahami betul hal ini, dan dengan baterai solid-state baru mereka, mereka menjanjikan lompatan signifikan dalam kepadatan energi dan stabilitas termal.

Pabrik baru Eve Energy di Chengdu telah mulai memproduksi sel baterai berkapasitas 10 Ah yang menggunakan elektrolit padat berbasis sulfida. Sel-sel ini dapat digabungkan menjadi paket 60 Ah yang dirancang khusus untuk kendaraan udara tak berawak, robot humanoid seperti Tesla Optimus, serta perangkat IoT berbasis AI. Dengan kepadatan energi sekitar 300 Wh/kg, baterai ini melampaui baterai lithium-ion konvensional yang biasanya hanya mencapai 200 Wh/kg.

Ilustrasi drone dengan baterai solid-state dari Eve Energy

Selain kepadatan energi yang lebih tinggi, desain solid-state menghindari banyak masalah yang sering dialami baterai dengan elektrolit cair. Baterai ini bekerja lebih baik dalam suhu ekstrem dan menawarkan stabilitas termal yang lebih kuat—fitur penting untuk drone atau robot yang diharapkan beroperasi di lingkungan yang menantang.

Meskipun perusahaan seperti CATL dan Panasonic berpendapat bahwa teknologi solid-state masih terlalu mahal untuk mobil listrik hingga akhir dekade ini, Eve Energy mengambil pendekatan berbeda dengan menargetkan pasar skala kecil terlebih dahulu. Situs Chengdu diperkirakan akan mencapai kapasitas tahunan 100 MWh pada 2026, dengan roadmap menuju sel yang lebih padat hingga 400 Wh/kg.

Baca Juga:

Perlu dicatat bahwa angka 800–850 Wh/L yang sering dikutip untuk baterai silikon-karbon di ponsel China baru-baru ini (seperti 805 Wh/L di OnePlus 13) tidak dapat dibandingkan langsung dengan spesifikasi Eve Energy. Itu adalah angka kepadatan energi volumetrik, sementara spesifikasi Eve diberikan dalam Wh/kg—dan karena rasio berat terhadap volume mungkin berbeda antara kedua jenis baterai, perbandingan langsung tidak tepat.

Eve Energy bukan satu-satunya pemain yang mengincar pasar ini. Awal tahun ini, perusahaan Kanada Avidrone memamerkan drone kargo yang ditenagai oleh paket solid-state dari Factorial. Namun, dengan produksi massal yang sudah berjalan, Eve Energy tampaknya siap mendorong teknologi ini dari lab ke penggunaan dunia nyata lebih cepat daripada kebanyakan.

Dengan perkembangan seperti ini, masa depan teknologi drone, robotika, dan IoT terlihat semakin cerah. Eve Energy tidak hanya membuktikan bahwa baterai solid-state sudah layak secara komersial, tetapi juga menunjukkan bahwa inovasi seringkali dimulai dari aplikasi niche sebelum akhirnya merambah ke pasar yang lebih besar.

Jadi, apakah kita akan segera melihat drone dengan daya tahan terbang yang jauh lebih lama? Atau robot humanoid yang bisa bekerja tanpa henti? Jawabannya mungkin lebih dekat dari yang kita kira, berkat terobosan Eve Energy ini.

Google Batasi Sideloading Android, Tapi Ada Celah ADB

Fernando Yehezkiel
-
0
Google Batasi Sideloading Android, Tapi Ada Celah ADB

Telset.id – Apakah Anda salah satu pengguna Android yang gemar mengunduh aplikasi dari luar Play Store? Jika iya, bersiaplah menghadapi perubahan besar. Google berencana memperketat aturan sideloading pada perangkat Android bersertifikat mulai akhir 2026. Kabar ini tentu mengundang reaksi beragam, terutama bagi mereka yang menghargai fleksibilitas sistem operasi besutan raksasa teknologi tersebut.

Langkah Google kali ini bukan sekadar wacana. Perusahaan akan mewajibkan developer untuk memverifikasi identitas mereka sebelum aplikasi dapat diinstal pada perangkat Android bersertifikat. Aplikasi yang tidak terverifikasi—bahkan jika diunduh dari luar Play Store—akan diblokir. Ini adalah upaya lebih langsung untuk memerangi APK berbahaya yang sering menyasar pengguna kurang teknis.

Namun, jangan buru-buru panik. Sideloading tidak akan hilang sepenuhnya. Seperti dikemukakan oleh ahli Android Mishaal Rahman, FAQ Google secara diam-diam menyebutkan adanya celah: Android Debug Bridge (ADB). Alat baris perintah yang sudah populer di kalangan pengguna advanced ini memungkinkan siapa pun menginstal aplikasi dengan perintah sederhana dari komputer.

Mengapa Google Melakukan Perubahan Ini?

Google tampaknya ingin menyeimbangkan antara keamanan dan kebebasan. Di satu sisi, langkah ini dapat mengurangi risiko malware yang sering menyusup melalui APK tidak resmi. Di sisi lain, kebijakan baru ini sedikit mengikis reputasi Android sebagai sistem yang terbuka dibandingkan iOS.

Perubahan enforcement juga patut dicermati. Alih-alih mengandalkan Play Protect, Google akan menggunakan aplikasi sistem baru bernama Android Developer Verifier. Meski belum dijelaskan alasan pemisahan tool ini, sinyalnya jelas: Google ingin kontrol lebih ketat terhadap apa yang diinstal di perangkat pengguna.

Seperti halnya platform lain yang memperketat aturan, misalnya ketika Instagram menyiapkan fitur verifikasi berbayar, langkah Google ini bisa dilihat sebagai bagian dari tren larger platform security.

Baca Juga:

ADB: Jalan Keluat Bagi Power Users

Bagi penggemar teknologi, ADB bukan hal baru. Alat ini telah lama menjadi senjata andalan developer dan enthusiasts untuk melakukan hal-hal di luar batasan normal Android. Dengan ADB, menginstal aplikasi tanpa verifikasi Google hanya memerlukan perintah sederhana seperti adb install nama_aplikasi.apk.

Tantangannya terletak pada aksesibilitas. Bagi pengguna biasa, menghubungkan ponsel ke PC dan mengetikkan perintah baris mungkin terasa seperti hambatan besar. Ini berpotensi mengurangi jumlah orang yang melakukan sideloading—yang mungkin justru menjadi tujuan Google.

Namun bagi komunitas tech-savvy, ADB adalah jaring pengaman. Ini memastikan bahwa semangat keterbukaan Android tetap hidup, meski Google semakin ketat mengendalikan ecosystem-nya. Seperti evolusi AI yang memunculkan tools seperti OpenAI yang memberi kesempatan pengguna bikin ChatGPT sendiri, ADB memberdayakan pengguna untuk mengambil kendali.

Implikasi dan Masa Depan Sideloading Android

Dengan rollout yang masih lebih dari setahun lagi, masih ada waktu untuk debat dan klarifikasi lebih lanjut. Pertanyaan besarnya: seberapa ketat aturan ini akan diterapkan dalam praktiknya? Apakah Google akan memberikan pengecualian tertentu, ataukah mereka akan benar-benar menutup semua celah kecuali ADB?

Perkembangan teknologi seperti AI generatif video realistis dari ByteDance menunjukkan betapa cepatnya landscape digital berubah. Kebijakan Google hari ini mungkin perlu beradaptasi dengan realitas teknologi besok.

Yang pasti, perubahan ini mengundang kita untuk mempertanyakan kembali makna “keterbukaan” dalam ecosystem digital. Di era dimana data pribadi menjadi komoditas berharga—seperti yang terjadi pada kasus Worldcoin yang dipertanyakan Kemkomdigi—keseimbangan antara keamanan dan kebebasan menjadi semakin kompleks.

Jadi, apakah ini akhir dari sideloading Android? Tidak juga. Ini mungkin adalah babak baru dimana sideloading menjadi lebih exclusive—didedikasikan untuk mereka yang benar-benar memahami teknologinya. Bagi Google, mungkin ini adalah compromise yang necessary: melindungi majority tanpa sepenuhnya mengkhianati minority yang menghargai openness.

Bagaimana pendapat Anda? Apakah langkah Google ini diperlukan untuk keamanan pengguna, ataukah terlalu membatasi kebebasan yang menjadi jiwa Android? Ceritakan pandangan Anda di kolom komentar.

Pixel 10 Pro Ungguli iPhone 16 Pro dalam Tes Baterai Ekstrem

Fernando Yehezkiel
-
0
Pixel 10 Pro Ungguli iPhone 16 Pro dalam Tes Baterai Ekstrem

Telset.id – Apa jadinya jika Google akhirnya serius dengan chipset buatannya sendiri? Bocoran terbaru mengindikasikan bahwa Tensor G5, yang dibuat oleh TSMC, membawa lompatan efisiensi daya terbesar dalam sejarah Pixel. Sebuah tes baterai ekstrem yang dilakukan oleh YouTube creator Lover Of Tech membandingkan Pixel 10 Pro dengan dua rival beratnya—iPhone 16 Pro dan Galaxy S25—menghasilkan hasil yang mengejutkan. Ternyata, Pixel berhasil mengungguli iPhone dalam hal ketahanan baterai secara keseluruhan.

Selama bertahun-tahun, pengguna Pixel sering mengeluhkan masalah baterai dan overheating. Namun, dengan beralih ke proses manufaktur 3nm TSMC, Tensor G5 tidak hanya lebih efisien tetapi juga lebih dingin. Tes ini dilakukan dalam kondisi yang terkontrol ketat: ketiga ponsel memiliki layar berukuran serupa dengan kecerahan 200 nits dan auto brightness dimatikan. Resolusi Pixel disetel ke 1080p untuk menjaga keadilan tes. Galaxy S25 menggunakan Snapdragon 8 Elite, iPhone 16 Pro dengan A18 Pro, dan Pixel 10 Pro dengan Tensor G5—semuanya diproduksi dengan proses 3nm TSMC.

Meski kapasitas baterai berbeda—Galaxy S25 4000 mAh, Pixel 10 Pro 4870 mAh, dan iPhone 16 Pro 3582 mAh—yang penting adalah berapa lama ponsel tersebut bertahan dalam penggunaan intensif. Tes dimulai dengan perekaman video 4K 60fps selama satu jam. Hasilnya? Galaxy S25, yang ditenagai Snapdragon 8 Elite, justru menunjukkan penurunan persentase baterai terbesar dan kenaikan suhu tertinggi. Ia kehilangan 22% daya, sementara Pixel dan iPhone hanya kehilangan 15%.

Perbandingan suhu Pixel 10 Pro, iPhone 16 Pro, dan Galaxy S25 saat tes baterai

Tak hanya itu, Galaxy S25 memanas hingga 44.9°C, dibandingkan dengan Pixel yang hanya mencapai 41.7°C—peningkatan yang diharapkan banyak kreator dari Google. iPhone tetap lebih dingin di 40.8°C, berkat integrasi hardware-software Apple yang efisien. Meski Pixel tampak kurang baik dalam kontrol suhu selama tes media sosial, ia unggul dalam pemutaran YouTube dan akhirnya meraih posisi pertama secara keseluruhan—mengalahkan iPhone Pro, pencapaian yang tidak kecil untuk sebuah Pixel.

Perlu dicatat, jika tes menggunakan Galaxy S25 Plus dengan baterai 4900 mAh (bukan S25 biasa dengan 4000 mAh), mungkin hasilnya akan berbeda. Namun, desain Pixel selalu berfokus pada kecerdasan, bukan sekadar performa mentah. Dengan seri Pixel 10, tampaknya Anda tidak perlu lagi khawatir dengan baterai yang cepat habis atau peringatan overheating.

Baca Juga:

Tensor G5 tidak hanya tentang efisiensi daya; ini adalah langkah besar Google dalam mengejar Apple dan Samsung di arena chipset premium. Seperti dibahas dalam artikel sebelumnya, Tensor G5 dirancang untuk AI on-device yang lebih powerful. Kombinasi ini membuat Pixel 10 Pro tidak hanya tahan lama tetapi juga pintar dalam menangani tugas-tugas kompleks.

Lalu, bagaimana dengan harga? Menurut bocoran terbaru, Pixel 10 tidak mengalami kenaikan harga signifikan di Eropa, menjadikannya pilihan menarik dibandingkan iPhone 16 Pro atau Galaxy S25. Apalagi dengan fitur-fitur AI yang makin matang, Pixel 10 Pro bisa menjadi alternatif serius bagi yang mencari smartphone dengan daya tahan baterai unggul dan kinerja cerdas.

Grafik perbandingan ketahanan baterai Pixel 10 Pro, iPhone 16 Pro, dan Galaxy S25

Jadi, apakah Pixel 10 Pro layak dipertimbangkan? Jika Anda lelah dengan baterai yang cepat habis atau ponsel yang mudah panas, jawabannya adalah iya. Google akhirnya membuktikan bahwa mereka bisa bersaing dengan raksasa seperti Apple dan Samsung, setidaknya dalam hal efisiensi daya. Untuk informasi lebih lanjut tentang perbandingan mendetail antara ketiga flagship ini, jangan lewatkan ulasan lengkapnya.

Dengan semua improvement ini, Pixel 10 Pro bukan sekadar upgrade incremental—ini adalah lompatan signifikan yang patut diperhitungkan. Dan bagi Anda yang tertarik dengan inovasi terkini, pastikan untuk mengikuti perkembangan terbaru di smartphone dengan fitur AI dan baterai tangguh lainnya. Siapa tahu, masa depan smartphone memang ada di tangan efisiensi dan kecerdasan buatan.

1...383940...3,934Halaman 39 dari 3,934
Follow Us