Telset.id – Meta resmi mengakhiri sengketa hukum besar terkait kecanduan media sosial pada anak dengan membayar hingga USD 18 miliar. Kesepakatan ini tidak hanya mengubah cara Meta melindungi pengguna di bawah umur, tetapi juga berpotensi memaksa TikTok, YouTube, dan Snap untuk mengubah aplikasi mereka.
Kesepakatan yang diorganisir oleh jaksa agung dari 29 negara bagian AS ini mencakup perubahan besar pada platform Facebook dan Instagram. Meta setuju menerapkan batas waktu layar dua jam per hari untuk anak di bawah umur, pemblokiran akses pada malam hari, pembatasan akses saat jam sekolah, sistem verifikasi usia yang lebih ketat, serta moderasi konten anak yang lebih baik.
Menariknya, hampir sepertiga dari total pembayaran Meta, sekitar USD 5,3 miliar, bergantung pada kesediaan TikTok dan YouTube untuk menyetujui perubahan produk serupa. Hal ini menjadi strategi yang dirancang untuk memberikan tekanan maksimal kepada kompetitor Meta di industri media sosial.
Ketentuan Baru untuk Anak di Bawah Umur
Meta telah berkomitmen untuk membatasi waktu layar remaja menjadi dua jam per hari dan memutus akses mereka untuk mengunggah atau menggulir konten sepenuhnya antara tengah malam hingga pukul 06.00. Namun, ketentuan ini bisa menjadi lebih ketat jika platform lain ikut serta.
“Jika Snapchat, TikTok, dan YouTube menerima persyaratan yang sebanding, batas harian di setiap platform akan turun menjadi 60 menit selama 10 tahun,” jelas Jaksa Agung Colorado, Phil Weiser. Demikian pula, pemblokiran malam hari akan diperpanjang dari pukul 22.00 hingga 07.00 jika semua perusahaan menyetujui kesepakatan tersebut.
Dalam pernyataannya, Weiser mengatakan bahwa “kelegaan yang kami dapatkan dalam penyelesaian ini sangat berarti dan jauh melampaui apa yang diperintahkan pengadilan atau kemungkinan akan diperintahkan.” Kesepakatan Meta untuk menerapkan batas waktu dua jam bagi anak di bawah umur di Facebook dan Instagram bersifat mengikat hingga lima tahun.
Jika platform saingan seperti Snapchat, TikTok, dan YouTube juga mengadopsi aturan serupa, Meta akan menurunkan batas tersebut menjadi satu jam dan memperpanjang pemberlakuannya hingga total 10 tahun. Strategi ini tampaknya sengaja dirancang untuk menciptakan standar industri baru dalam keamanan anak di platform media sosial.
Meta sendiri menulis surat terbuka kepada para kompetitornya. “Kami ingin memastikan remaja mendapatkan manfaat dari standar industri baru ini, tetapi kami tidak bisa melakukannya sendiri. Perlindungan ini hanya akan efektif jika kami bekerja sama dengan rekan-rekan kami – TikTok dan YouTube – untuk menerapkan langkah-langkah yang sama.”
Baca Juga:
Kekebalan Hukum untuk Data Anak
Selain pembayaran dan langkah keamanan anak, perjanjian penyelesaian Meta dengan jaksa agung dari 29 negara bagian mencakup ketentuan yang menarik. Negara-negara bagian telah setuju untuk tidak menuntut Meta berdasarkan undang-undang keselamatan anak yang ada atas penyimpanan dan penggunaan data anak-anak.
Izin ini diberikan untuk tujuan terbatas, yaitu melatih dan menguji model jaminan usia Meta, dan mencakup pengaman tertentu. Meta harus mengembangkan, melatih, dan mulai menguji model yang dirancang untuk mendeteksi pengguna di bawah usia 13 tahun di platformnya dalam waktu satu tahun sejak tanggal efektif dokumen tersebut.
Meskipun perjanjian tidak secara spesifik menyatakan bahwa model tersebut harus berbasis AI, alat deteksi usia Meta saat ini didukung oleh teknologi AI. Perjanjian tersebut menegaskan bahwa Meta tidak boleh menggunakan data dari pengguna di bawah usia 13 tahun untuk penargetan iklan, pemasaran, atau optimasi algoritmik.
Philip N. Yannella, partner di firma hukum Blank Rome dan co-chair praktik Privasi, Keamanan & Perlindungan Data, menilai permintaan Meta untuk perlindungan hukum dan kesediaan jaksa agung negara bagian untuk memberikannya tidaklah tidak masuk akal. “Jenis pengaman minimalisasi data ini cukup khas untuk kepatuhan privasi: misalnya, memverifikasi kepatuhan dengan permintaan penghapusan,” katanya.
Namun, Yannella mencatat adanya catatan penting. COPPA adalah undang-undang federal yang terutama ditegakkan oleh FTC, bukan negara bagian, sehingga tidak jelas apakah FTC, yang bukan pihak dalam penyelesaian ini, telah secara terpisah menyetujui kompromi yang sama.
Perusahaan memang kesulitan untuk menjaga data tetap terisolasi secara teknis dan organisasional dari sistem lainnya. Meta diminta untuk melakukan hal tersebut, yaitu mengisolasi pemahamannya tentang sinyal perilaku anak-anak dan data lainnya untuk digunakan semata-mata dalam mendeteksi dan menghapus pengguna di bawah 13 tahun.
Untungnya, auditor independen akan terlibat dalam memantau kepatuhan Meta terhadap penyelesaian ini. Namun, pengawasan atas pembatasan ini bisa menjadi rumit. Data tersebut secara hipotetis dapat mengalir ke sistem Meta lainnya seiring waktu, atau menimbulkan pertanyaan tentang apakah data, sinyal, atau wawasan yang berasal darinya digunakan di tempat lain di dalam perusahaan.
Yang tidak jelas dari perjanjian tersebut adalah data apa yang akan dipertahankan Meta untuk melatih model, seberapa banyak informasi perilaku yang mungkin disertakan, atau berapa lama Meta akan menyimpan data tersebut. Belum diketahui juga bagaimana model-model ini akan berubah di masa depan seiring Meta memenuhi ketentuan penyelesaian.
Larangan bagi jaksa agung negara bagian untuk mengajukan klaim COPPA atau klaim hukum negara bagian serupa atas penggunaan data anak-anak ini di masa depan dapat mempersulit jalur hukum yang dapat ditempuh negara bagian jika muncul pertanyaan tentang bagaimana Meta menggunakan data tersebut. Namun, hal ini tidak mencegah mereka untuk mengajukan klaim hukum.
Joshua Wurtzel, partner di Schlam Stone & Dolan LLP, menjelaskan bahwa “jika Meta menggunakan data di luar batas tersebut, pelepasan dan perjanjian untuk tidak menuntut tidak berlaku.” Namun, perselisihan hukum tersebut bisa tetap rumit karena akan bergantung pada apakah penggunaan data oleh Meta termasuk dalam ketentuan penyelesaian.
Peter Jackson, pengacara Data & Kekayaan Intelektual di Greenberg Glusker LLP, setuju bahwa pengecualian ini dapat “mengurangi insentif untuk tindakan penegakan hukum di masa depan.” Menurutnya, “langkah-langkah jaminan usia dalam Perjanjian Penyelesaian ini memiliki semua ciri negosiasi yang berat, dan mungkin tergesa-gesa.”
Keputusan ini juga menyentuh pertanyaan yang lebih luas yang muncul di industri AI akhir-akhir ini, terutama karena semakin banyak agen AI yang dikembangkan untuk membantu konsumen dengan berbagai tugas. Sistem tersebut sering kali membutuhkan akses signifikan ke data pribadi pengguna agar dapat bekerja dengan baik. Demikian pula, Meta mungkin memerlukan wawasan mendalam tentang penggunaan media sosial anak-anak untuk mengidentifikasi akun mana yang dimiliki oleh orang muda.
Dari sisi finansial, USD 18 miliar memang relatif kecil dibandingkan belanja modal tahunan Meta yang diperkirakan mencapai USD 130 miliar. Namun, jumlah ini tetap merupakan keuntungan signifikan yang akan dibagi di antara negara bagian yang mengajukan gugatan. Jika Meta menolak untuk menyelesaikan dan kalah, perusahaan bisa menghadapi dana hingga USD 200 miliar dalam hukuman gabungan, seperti yang dilaporkan Reuters.
Profesor hukum Northwestern University, James Speta, yang berspesialisasi dalam kebijakan internet, mengatakan kepada Reuters bahwa “ini adalah masalah besar.” “Meta dan perusahaan lain menghadapi tekanan untuk mengubah praktik bisnis baik mereka kalah atau menang dalam gugatan, dari publik, kongres, dan badan legislatif negara bagian. Pembatasan ini akan mengubah pengalaman di Instagram dan Facebook, dan dirancang untuk mengurangi keterlibatan.”
Sementara itu, TikTok, YouTube, dan Snap tidak terlibat langsung dalam kasus negara bagian terhadap Meta, yang berpusat pada tuduhan bahwa perusahaan menyesatkan publik tentang keamanan aplikasinya dan secara keliru mengumpulkan data dari anak-anak. Meskipun tidak mengherankan Meta ingin kompetitornya dipaksa membuat konsesi serupa, perusahaan-perusahaan tersebut tampaknya memiliki sedikit insentif untuk melakukannya.
Belum jelas bagaimana kompetitor Meta akan bereaksi. Google dan TikTok tidak menanggapi permintaan komentar, sementara juru bicara Snap menolak berkomentar. Namun, ketiga perusahaan kemungkinan “merasa lebih terekspos” setelah penyelesaian Meta, menurut James Grimmelmann, profesor hukum di Cornell University.
“Mereka baru saja kehilangan Meta sebagai sekutu dalam melobi menentang undang-undang atau dalam litigasi berkelanjutan di sekitar ini. Jaksa agung telah sukses dalam kasus pertama ini dan merasa terdorong untuk melanjutkan, dan sentimen publik terhadap perusahaan media sosial sangat kuat,” kata Grimmelmann.
TikTok, Snap, dan YouTube juga menghadapi dilema hukum mereka sendiri. TikTok telah digugat oleh koalisi jaksa agung negara bagian. Kota New York telah menuntut ketiga perusahaan atas dugaan dampaknya terhadap kesehatan mental remaja. Perusahaan-perusahaan tersebut juga secara kolektif menghadapi ribuan gugatan dari distrik sekolah dan individu yang mengklaim aplikasi perusahaan telah merugikan mereka.
Penyelesaian Meta dapat memicu lebih banyak gugatan terhadap semua perusahaan media sosial. “Ini bertindak sebagai pemantapan premis umum bahwa jenis gugatan dan tindakan hukum serta litigasi semacam ini bisa berhasil,” kata Nikolas Guggenberger, asisten profesor di University of Houston Law Center.
Dengan perkembangan ini, Snap, YouTube, dan TikTok kemungkinan akan semakin tidak berminat untuk menghadapi pertarungan baru dengan negara bagian. Untuk bagian mereka, negara bagian telah memperjelas bahwa mereka berharap penyelesaian ini menjadi awal dari standar industri baru untuk platform media sosial.
“Dengan momentum yang telah kami bangun, kesuksesan yang kami amankan di sini, kami akan fokus pada seluruh industri,” kata Jaksa Agung California, Rob Bonta, selama konferensi pers. TikTok, YouTube, dan Snap, tambahnya, “harus berpikir sangat hati-hati” tentang langkah mereka selanjutnya. “Kami mengharapkan hasil yang sama dari mereka juga, dan ada banyak cara untuk melakukannya.”
Bagi pengguna di Indonesia, perkembangan ini menjadi catatan penting tentang bagaimana regulasi keamanan anak di platform media sosial global berkembang. Meskipun kebijakan ini saat ini hanya berlaku di Amerika Serikat, perubahan yang dipicu oleh kesepakatan ini dapat menjadi preseden bagi negara lain untuk menerapkan aturan serupa. Meta juga terus mengembangkan berbagai inovasi lain, termasuk aplikasi Pocket untuk pembuatan game berbasis AI dan port GTA San Andreas VR untuk Meta Quest 3.
Komentar
Belum ada komentar.