πŸ“‘ Daftar Isi

Ilustrasi gedung data center AI dengan server dan infrastruktur listrik besar

Pennsylvania Larang Kerahasiaan Data Center, AI Makin Transparan

Penulis:Nur Hamzah
Terbit:
Diperbarui:
⏱️4 menit membaca
Bagikan:
  • Pennsylvania larang NDA antara lembaga negara dan pengembang data center AI melalui perintah eksekutif 18 Agustus
  • Data center AI dihapus dari program perizinan jalur cepat, wajib keterbukaan publik
  • 25 dari 31 wilayah Virginia dengan data center tercatat menandatangani NDA
  • Texas dan Wisconsin hadapi masalah serupa terkait perjanjian rahasia
  • World Resources Institute: data center AI modern setara listrik 100.000 rumah
  • Data center besar konsumsi hingga 5 juta galon air per hari
  • Microsoft berhenti gunakan NDA dengan pemerintah lokal untuk bangun kepercayaan
  • Warga diminta aktif pantau agenda zoning, penjualan lahan, dan filing utilitas

Telset.id – Pennsylvania resmi mengubah aturan main pengembangan data center AI di wilayahnya. Gubernur Josh Shapiro menandatangani perintah eksekutif pada 18 Agustus yang melarang lembaga negara di bawah wewenangnya menandatangani perjanjian non-disclosure agreement (NDA) dengan pengembang data center. Langkah ini menjadi sinyal kuat bahwa era kerahasiaan proyek AI infrastructure mulai berakhir, seiring meningkatnya kekhawatiran publik tentang konsumsi listrik dan sumber daya alam.

Kebijakan ini menandai perubahan signifikan, terutama karena Pennsylvania selama ini gencar menarik investasi data center. Amazon sendiri telah mengumumkan rencana investasi minimal 20 miliar dolar AS untuk kampus data center di negara bagian tersebut tahun lalu. Kini, regulasi baru juga menghapus data center AI dari program perizinan jalur cepat serta mewajibkan keterbukaan publik dan keterlibatan komunitas yang lebih besar sebelum proyek berjalan.

Kerahasiaan yang Meluas di Berbagai Negara Bagian

Praktik kerahasiaan dalam pengembangan data center ternyata tidak hanya terjadi di Pennsylvania. Peneliti University of Mary Washington menemukan bahwa 25 dari 31 wilayah di Virginia yang memiliki data center yang sudah ada, disetujui, atau diusulkan telah menandatangani NDA. Para peneliti bahkan memperingatkan bahwa angka sebenarnya bisa lebih tinggi dari temuan tersebut.

Di Texas, pengembang menggunakan perusahaan shell dan NDA yang menyulitkan warga β€” dan kadang kala pejabat negara β€” untuk mengetahui siapa di balik proyek yang diusulkan. Komunitas di Wisconsin juga menghadapi pertanyaan serupa terkait perjanjian rahasia seputar potensi pengembangan data center di wilayah mereka.

Pengembang data center selama ini memanfaatkan NDA, perusahaan shell, dan nama kode saat bernegosiasi dengan pemerintah daerah. Dalam beberapa kasus, pejabat publik sendiri menandatangani perjanjian yang melarang mereka membicarakan proyek yang berpotensi mengonsumsi listrik dalam jumlah besar di komunitas mereka.

Kini, kerahasiaan tersebut menjadi bagian dari meningkatnya penolakan terhadap data center AI. Warga di berbagai komunitas tidak selalu mengetahui secara pasti apa yang akan dibangun hingga proses berjalan terlambat. Kondisi ini memicu perdebatan tentang keseimbangan antara kerahasiaan bisnis dan hak publik untuk mengetahui dampak pembangunan infrastruktur besar di lingkungan mereka.

Argumen Kerahasiaan vs Dampak Nyata

Argumen untuk kerahasiaan sebenarnya tidak sepenuhnya tidak masuk akal. Perusahaan tidak ingin pesaing mengetahui di mana mereka berencana membeli lahan atau membangun infrastruktur senilai miliaran dolar sebelum kesepakatan final. Namun masalah muncul ketika negosiasi tersebut melibatkan sumber daya yang juga digunakan warga publik.

Data center AI hyperscale tidak sama dengan perusahaan yang diam-diam mempertimbangkan gedung kantor baru. Fasilitas ini membutuhkan listrik dan sumber daya dalam jumlah besar, serta jalur transmisi baru dan infrastruktur pendukung lainnya. Pemerintah lokal dan negara bagian juga kerap menawarkan insentif pajak untuk membujuk perusahaan membangun di wilayah mereka.

World Resources Institute memperkirakan bahwa data center AI modern dapat menggunakan listrik sebanyak 100.000 rumah, sementara fasilitas terbesar bahkan bisa mengonsumsi jauh lebih banyak. Data center besar dapat menggunakan hingga 5 juta galon air per hari, dan komunitas mungkin perlu membangun gardu listrik, jalur transmisi, jalan, dan infrastruktur air yang bertahan selama puluhan tahun.

Tanpa detail tentang ukuran proyek dan kebutuhan sumber daya, warga memiliki sedikit kesempatan untuk menilai apakah investasi dan lapangan kerja yang dijanjikan sepadan dengan biaya jangka panjang tersebut. Kurangnya informasi membuat komunitas memperdebatkan proyek tanpa mengetahui apa yang pada akhirnya harus mereka dukung.

Microsoft Mulai Tinggalkan Praktik NDA

Yang menarik, sebagian tekanan untuk transparansi kini datang dari dalam industri teknologi itu sendiri. Microsoft mengumumkan tahun ini bahwa mereka akan berhenti menggunakan perjanjian non-disclosure agreement dengan pemerintah lokal saat mengembangkan data center. Perusahaan menyatakan ingin komunitas mengetahui rencana mereka dan mengakui bahwa transparansi yang lebih besar diperlukan untuk membangun kepercayaan.

Meskipun Microsoft tidak mengurangi komitmennya terhadap infrastruktur AI dengan puluhan miliar dolar yang dialokasikan untuk memperluas data center yang diperlukan untuk melatih dan menjalankan AI, langkah ini merupakan pengakuan bahwa cara lama membangun infrastruktur tersebut mungkin tidak lagi berjalan efektif. Keputusan ini menunjukkan pergeseran arah di tengah meningkatnya perhatian publik terhadap dampak data center.

Bagi warga, tetap terinformasi mungkin memerlukan upaya lebih dari sekadar menunggu pengumuman yang mungkin baru datang ketika proyek sudah berjalan jauh. Data center pertama kali muncul dalam agenda perencanaan dan zoning, penjualan lahan, perjanjian pembebasan pajak, filing utilitas, atau aplikasi izin air dan udara. Proyek mungkin terdaftar dengan nama LLC yang tidak familiar atau nama seperti β€œProject Nova,” sehingga mencari hanya dengan nama Amazon, Microsoft, Google, atau Meta mungkin tidak akan menemukannya.

Warga dapat bertanya kepada pejabat lokal apakah mereka telah menandatangani NDA, siapa yang akan mengoperasikan fasilitas tersebut, dan kapan publik dapat meninjau perkiraan penggunaan listrik dan air. Mereka juga dapat bertanya siapa yang akan membayar gardu listrik baru, jalur transmisi, jalan, dan infrastruktur air β€” serta apa yang terjadi pada biaya tersebut jika proyek tertunda, diperkecil, atau ditinggalkan.

Pada saat peralatan konstruksi tiba, banyak keputusan tersebut telah dibuat. Peraturan Pennsylvania adalah upaya untuk membawa publik masuk ke dalam percakapan lebih awal. Booming AI kini menjadi isu lokal, dan infrastruktur fisiknya semakin sulit untuk diabaikan.

[CONTENT_END]

Ikuti Telset.id di Google NewsFollow

Komentar

Belum ada komentar.