Telset.id – Flock sedang menguji alat AI baru yang dapat melacak dan mengidentifikasi orang berdasarkan kebiasaan berkendara mereka. Kemampuan ini melampaui sekadar memantau plat nomor kendaraan.
Perusahaan yang selama ini dikenal sebagai penyedia automated license plate reader (ALPR) itu dilaporkan mengembangkan teknologi bernama OS Investigate, yang sebelumnya disebut Nightshift. Alat ini memanfaatkan jaringan kamera di 6.000 komunitas dan mencatat pergerakan pengemudi di wilayah tersebut, menurut laporan Wired.
Teknologi ini berpotensi digunakan untuk berbagai keperluan penegakan hukum, termasuk menemukan saksi kejahatan dengan menganalisis pergerakan kendaraan di dekat lokasi kejadian. Informasi tersebut kemudian dapat disilangkan dengan berkas kasus polisi, log panggilan 911, dan catatan identitas komersial untuk menemukan nama, alamat rumah, kerabat, bahkan teman dari saksi potensial.
Wired menyebut alat ini dapat “mencari orang di area yang digambar di peta berdasarkan tidak lebih dari deskripsi fisik.” Artinya, seorang petugas bahkan tidak memerlukan plat nomor, nama, atau kejahatan untuk memulai pencarian. Mereka hanya perlu memberikan lokasi, waktu, dan pola perilaku. Algoritma yang melakukan sisanya.
OS Investigate juga memiliki komponen chatbot. Petugas dapat memasukkan perintah untuk membantu pencarian luas ini. Wired telah membagikan berbagai contoh perintah dalam modul yang bisa di-scroll. Beberapa perintah sudah dimuat sebelumnya, seperti “temukan saya saksi berdasarkan kendaraan yang paling sering terlihat di [lingkungan] selama [14 hari terakhir] selama [jendela waktu harian].” Petugas tinggal mengisi bagian yang kosong dan mengirimkannya.
Penting untuk dicatat bahwa perintah ini tidak mengharuskan pengguna memasukkan insiden atau kejahatan aktual. Flock mengatakan sedang menguji produk ini dengan mitra penegak hukum tertentu dan kemampuan saat ini “mungkin tidak mencerminkan” apa yang akhirnya dijual. Perusahaan juga tidak membantah kemampuan yang disebutkan sebelumnya, hanya mengatakan bahwa ini adalah produk terpisah dari teknologi pembaca plat nomor.
“Saya tidak tahu bagaimana lagi mengatakannya, tapi ini terdengar sangat gila,” kata Noel Pichardo, mantan petugas polisi yang meninjau perangkat lunak dan perintah terkait untuk Wired. “Saya tidak tahu bagaimana orang bisa membantah gagasan bahwa Flock benar-benar melacak orang.”
Seorang petugas polisi aktif yang tidak disebutkan namanya mengatakan bahwa aspek pencarian saksi membuatnya “sedikit tidak nyaman”, tetapi menambahkan bahwa “sebagai penegak hukum, kita perlu menggunakan semua alat yang tersedia, terlepas dari apa yang dikatakan orang-orang ‘defund’.”
Peneliti keamanan independen Buchodi mengambil pendekatan yang lebih diplomatis, mencatat bahwa “ada banyak aktivitas tidak bersalah yang bisa ditandai, meskipun mungkin juga cukup berguna bagi penyidik.”
Chad Marlow, pengacara ACLU, mengatakan bahayanya terletak pada gagasan bahwa petugas bisa mencari-cari kejahatan. “Perbedaan antara petugas polisi yang mengatakan, ‘Apakah kamu melihat pola kriminal’ atau ‘Temukan saya pola kriminal’ akan menghasilkan dua hal yang berbeda,” catatnya. “Dan saya pikir fakta bahwa mereka tampaknya tidak memiliki batasan pada perintah memungkinkan polisi untuk hampir memimpin AI dalam apa yang dilakukannya.”
Ini berkaitan dengan salah satu alasan utama orang merasa tidak nyaman dengan kamera Flock: penyalahgunaan oleh petugas polisi. Ada banyak laporan yang menuduh polisi menggunakan teknologi tersebut untuk memata-matai orang dan menguntit mantan pasangan. Hal ini memaksa perusahaan untuk memperkenalkan sejumlah pengaman untuk mencegah penyalahgunaan, seperti kemampuan mengunci pengguna yang ditandai dan persyaratan untuk melampirkan kode kasus pada pencarian.
Baca Juga:
Tidak diketahui pengaman seperti apa yang akan dibutuhkan untuk mencegah penyalahgunaan dengan perangkat lunak beta yang dilihat Wired. Kecemasan umum terhadap Flock dan produknya ini telah memicu reaksi balik yang nyata dan hampir universal. Beberapa lembaga penegak hukum telah memutuskan hubungan dengan perusahaan dan warga mulai mengambil tindakan sendiri.
Kamera telah dirusak, dihancurkan, atau dicuri di seluruh negeri. Satu kota di Minnesota menemukan semua kamera Flock mereka hilang dalam semalam. Departemen kepolisian kota tersebut tidak akan mengganti kamera tersebut.
Seorang petugas polisi Massachusetts menghadapi kemungkinan pemecatan dan tuntutan karena diduga menyalahgunakan dan mengakses informasi dari kamera Flock secara tidak benar, sementara sebuah komunitas di Ohio menyerukan penghentian penggunaan sistem pengawasan Flock.
Flock sendiri telah lama berpura-pura menjadi perusahaan pembaca plat nomor otomatis sederhana, meskipun ada bukti kuat bahwa kameranya dapat melacak lebih dari itu. Pengembangan OS Investigate ini memperkuat kekhawatiran tersebut.
Kemampuan untuk melacak orang berdasarkan kebiasaan berkendara membuka pertanyaan besar tentang privasi. Berbeda dengan plat nomor yang merupakan identitas kendaraan, pola berkendara adalah data perilaku pribadi yang sangat sensitif. Dengan teknologi ini, polisi bisa mengidentifikasi siapa pun yang berada di lokasi tertentu tanpa perlu tahu plat nomor atau nama mereka sebelumnya.
Wired melaporkan bahwa alat ini dapat digunakan untuk menemukan saksi kejahatan dengan menganalisis pergerakan kendaraan di dekat lokasi kejadian. Informasi itu kemudian bisa disilangkan dengan berkas kasus polisi, log panggilan 911, dan catatan identitas komersial untuk menemukan nama, alamat rumah, kerabat, bahkan teman dari saksi potensial.
Meskipun Flock mengatakan produk ini masih dalam tahap pengujian dan kemampuan saat ini “mungkin tidak mencerminkan” produk akhir, perusahaan tidak membantah kemampuan yang dilaporkan. Mereka hanya menegaskan bahwa ini adalah produk terpisah dari teknologi pembaca plat nomor.
Reaksi dari mantan petugas polisi Noel Pichardo menggambarkan kekhawatiran banyak pihak. Ia menyebut teknologi ini “sangat gila” dan mempertanyakan bagaimana orang bisa membantah bahwa Flock melacak orang. Sementara itu, petugas aktif lain melihatnya sebagai alat yang diperlukan untuk penegakan hukum.
Peneliti keamanan Buchodi menyoroti risiko bahwa banyak aktivitas tidak bersalah bisa ditandai oleh sistem ini. Sementara pengacara ACLU Chad Marlow mengkhawatirkan potensi polisi untuk “mencari-cari kejahatan” tanpa batasan yang jelas.
Kontroversi seputar Flock bukan hal baru. Perusahaan telah menghadapi berbagai tuduhan penyalahgunaan teknologi oleh petugas polisi, termasuk untuk memata-matai orang dan menguntit mantan pasangan. Flock kemudian memperkenalkan pengaman seperti kemampuan mengunci pengguna yang ditandai dan persyaratan kode kasus pada pencarian.
Namun, dengan OS Investigate, pertanyaan tentang pengaman menjadi lebih kompleks. Tidak jelas mekanisme apa yang bisa mencegah penyalahgunaan perangkat lunak yang memungkinkan pencarian orang berdasarkan pola perilaku ini.
Reaksi publik terhadap Flock juga semakin kuat. Beberapa lembaga penegak hukum telah memutuskan hubungan dengan perusahaan. Warga di berbagai daerah mulai merusak, menghancurkan, atau mencuri kamera Flock. Satu kota di Minnesota bahkan kehilangan semua kamera Flock mereka dalam semalam dan memutuskan tidak akan menggantinya.
Kasus di Massachusetts dan Ohio menunjukkan meningkatnya pengawasan terhadap penggunaan teknologi ini. Seorang petugas polisi menghadapi pemecatan karena penyalahgunaan akses, sementara komunitas lain menyerukan penghentian penggunaan sistem pengawasan.
Pengembangan OS Investigate oleh Flock menandai eskalasi signifikan dalam kemampuan pengawasan berbasis AI. Jika teknologi ini dirilis secara luas, implikasinya terhadap privasi dan kebebasan sipil akan sangat besar. Namun, Flock menegaskan produk ini masih dalam tahap pengujian dan kemampuan akhirnya bisa berbeda.
Bagi masyarakat umum, perkembangan ini menjadi pengingat penting tentang bagaimana teknologi pengawasan terus berkembang. Kemampuan untuk melacak orang berdasarkan kebiasaan berkendara bukan lagi fiksi ilmiah, melainkan teknologi yang sedang diuji dan dikembangkan.
Sementara Flock menguji alat ini dengan mitra penegak hukum tertentu, publik dan pengamat kebijakan akan terus memantau bagaimana teknologi ini berkembang dan pengaman apa yang akan diterapkan. Pertanyaan tentang keseimbangan antara kebutuhan penegakan hukum dan perlindungan privasi menjadi semakin mendesak.
Komentar
Belum ada komentar.