Telset.id – Perusahaan AI terkemuka, Anthropic, terlibat dalam sengketa dengan pemerintahan Trump setelah merilis model AI canggihnya, Mythos dan Fable 5, tanpa persetujuan eksplisit dari Gedung Putih. Insiden ini memicu perdebatan tentang regulasi AI di Amerika Serikat yang saat ini berada dalam kondisi tanpa aturan yang jelas.
Sepanjang perselisihan ini, Anthropic mengklaim tidak melanggar prosedur atau aturan konkret apa pun yang ditetapkan oleh pemerintahan Trump, menurut seseorang yang dekat dengan perusahaan. Namun, Gedung Putih berpendapat bahwa Anthropic bertindak ceroboh, menunjukkan bahwa perusahaan tersebut tidak dapat dipercaya untuk meluncurkan teknologi mutakhir dengan aman.
Situasi ini menandai era baru dalam regulasi AI Amerika, yang oleh banyak pihak disebut sebagai era “Wild West”. Meskipun hanya ada sedikit undang-undang yang mengatur pengembangan AI mutakhir, bukan berarti perusahaan tidak akan mendapat masalah dengan Gedung Putih ketika mereka melanggar garis tak tertulis.
Kekhawatiran Keamanan Nasional
Gedung Putih mungkin memiliki alasan yang sah untuk khawatir tentang model Anthropic. Pejabat AS dilaporkan khawatir setelah mengetahui bahwa Anthropic berbagi model Mythos dengan SK Telecom, raksasa telekomunikasi Korea Selatan yang diduga memiliki hubungan dengan China. Selain itu, CEO Amazon, Andy Jassy, menyampaikan kekhawatiran kepada Menteri Keuangan AS, Scott Bessent, bahwa beberapa pengaman pada Claude Fable 5, versi Mythos yang lebih aman, dapat diakali.
Meskipun kekhawatiran ini sah, bukan berarti Gedung Putih menanganinya dengan memadai. Anthropic mengklaim telah berkoordinasi dengan pemerintah AS terkait peluncuran Mythos, yang seharusnya memberi kesempatan bagi pejabat untuk menyampaikan kekhawatiran tentang SK Telecom sebelumnya. Perusahaan juga telah bekerja sama dengan perusahaan Korea tersebut selama bertahun-tahun tanpa menimbulkan masalah keamanan nasional sebelumnya.
Ketika Gedung Putih menyampaikan kekhawatiran tentang SK Telecom kepada Anthropic, perusahaan tersebut segera mencabut akses model tersebut. Sementara itu, masalah jailbreaking pada model bahasa besar bukanlah isu yang mudah atau terisolasi. Karena model AI bersifat probabilistik, bukan deterministik, perusahaan teknologi tidak dapat menjamin apa yang akan dihasilkan model sebagai respons terhadap perintah tertentu.
Dilema Regulasi AI
Masalah utamanya bukanlah bahwa pemerintah AS berusaha memastikan model AI canggih memiliki pengaman yang tepat atau tidak jatuh ke tangan musuh Amerika. Masalahnya adalah pemerintahan Trump kini harus membuat keputusan regulasi secara real-time, tanpa persiapan yang memadai.
“Masalahnya di sini adalah bahwa Gedung Putih berada dalam postur anti-regulasi yang ekstrem, dan kini mereka dihadapkan pada kemampuan AI nyata yang telah diprediksi orang selama bertahun-tahun,” kata seorang mantan pejabat teknologi Gedung Putih yang meminta identitasnya dirahasiakan. “Seharusnya ada persiapan dan kebijakan untuk menangani ini secara sistematis, mengelola manfaat dan risikonya, tetapi yang terjadi malah pendekatan yang asal-asalan yang menempatkan industri AI dalam kebingungan.”
Pemerintahan Trump berulang kali memblokir upaya untuk memberlakukan pengaman pada industri AI, dengan alasan bahwa aturan tersebut dapat menghambat inovasi AS dan menyebabkan negara tertinggal dari saingan seperti China. Presiden Trump telah menandatangani perintah eksekutif yang membatalkan upaya era Biden untuk menciptakan kerangka kerja AI nasional dan membentuk gugus tugas federal untuk menantang undang-undang negara bagian yang dianggap memberatkan.
Ironisnya, tindakan Gedung Putih justru menghambat inovasi yang ingin dilindungi. Pemerintahan Trump menuntut agar Anthropic melarang semua warga negara asing mengakses Mythos dan Fable 5, mencegah banyak karyawan AI lab itu sendiri untuk mengakses model paling mutakhir mereka, yang menurut perusahaan telah mempercepat penelitian dan pengembangan dalam beberapa bulan terakhir. Semua pelanggan Anthropic, termasuk Apple, Meta, dan sebagian besar Fortune 500, juga terkunci.
Dampak pada Industri AI
Lab AI lain seperti OpenAI, Google, dan Meta telah mengamati kemalangan Anthropic dengan napas tertahan. Banyak pemimpin AI kini sampai pada kesimpulan yang sama: mereka percaya bahwa mereka harus memberikan akses awal kepada Gedung Putih untuk model AI terbaru mereka. Selain itu, mereka harus sangat proaktif dalam berbagi informasi dengan pemerintahan Trump tentang peluncuran model yang akan datang.
“Pemberitahuan awal, akses awal. Saya pikir itu adalah permintaan utama yang kami dengar, tidak hanya dari AS, tetapi juga dari negara lain di seluruh dunia,” kata Aidan Gomez, CEO lab AI Kanada Cohere, dalam sebuah wawancara. “Saya pikir itu adalah hal yang baik dalam banyak hal. Ini menunjukkan keterlibatan yang kuat dan pertimbangan oleh otoritas pada teknologi yang sangat penting.”
Presiden Trump menandatangani perintah eksekutif bulan lalu yang menciptakan sistem “sukarela” bagi lab AI untuk menyerahkan model kepada pemerintah untuk pengujian awal. Perintah tersebut mencakup ketentuan yang secara eksplisit menyatakan bahwa ini tidak akan menjadi rezim lisensi wajib, kekhawatiran utama yang diajukan oleh industri teknologi yang telah menunda perintah eksekutif tersebut. Namun, setelah apa yang terjadi dengan Anthropic, tampaknya pemerintahan Trump secara efektif telah menciptakan versi ad hoc dari rezim semacam itu.
“Pemerintahan Trump, sejujurnya, seharusnya tidak mengatakan bahwa ini adalah rezim sukarela,” kata mantan pejabat teknologi Gedung Putih. “Tampaknya sangat jelas bahwa apa yang mereka lakukan sekarang adalah rezim lisensi.”
Di tengah ketidakpastian regulasi ini, beberapa isu terkait AI juga mencuat di Indonesia. Misalnya, kontroversi yang melibatkan Grok AI dituduh sebarkan kontroversi menunjukkan betapa sensitifnya masalah yang bisa muncul dari model AI yang tidak diawasi dengan baik.
Baca Juga:
Perselisihan antara Anthropic dan Gedung Putih masih didefinisikan oleh ketidakjelasannya. Pemerintah AS tidak pernah secara jelas menyatakan apa yang salah dilakukan Anthropic. Yang terbaik yang diketahui publik hanyalah sebuah posting di X yang menguraikan situasi umum dari penasihat teknologi Gedung Putih, David Sacks.
Para ahli memperingatkan bahwa pendekatan ad hoc ini menempatkan industri AI dalam posisi yang sulit. Di satu sisi, perusahaan didorong untuk berinovasi tanpa hambatan regulasi. Di sisi lain, mereka bisa mendapat masalah karena melanggar garis tak tertulis yang tidak pernah dikomunikasikan secara resmi.
Implikasinya jelas: masa depan regulasi AI di AS, dan mungkin secara global, akan ditentukan oleh bagaimana kasus Anthropic ini diselesaikan. Apakah akan ada kerangka kerja yang jelas dan sistematis, atau apakah industri akan terus beroperasi dalam ketidakpastian yang berbahaya?
Komentar
Belum ada komentar.