Telset.id – Komentar CEO Verb, Cyrus Beschloss, soal pengguna ChatGPT yang disebut tak akan rela kehilangan akses AI demi menghentikan pembangunan data center justru memicu penolakan di Reddit. Dalam diskusi di komunitas r/technology, sejumlah pengguna yang mengaku aktif memakai AI menyatakan siap meninggalkan ChatGPT, Claude, dan Gemini jika itu berarti pembangunan data center AI bisa dihentikan.
Pernyataan itu disampaikan Beschloss dalam acara CNBC bertajuk Trading the Midterms. Verb merupakan perusahaan yang memungkinkan orang menjual akses ke data pribadi mereka kepada bisnis, termasuk perusahaan yang mengembangkan AI. Di hadapan forum tersebut, ia mempertanyakan kontradiksi antara memakai alat AI dan menolak data center yang menopang operasionalnya.
“Semua orang yang bilang mereka anti-data center, yang anti-AI secara umum, mereka memakainya,” kata Beschloss, seperti dikutip TechSpot. Ia menilai akan ada “persimpangan yang sangat sulit” ketika orang harus memilih antara mempertahankan akses ChatGPT atau menghentikan operasional data center.
Pandangan itu berangkat dari fakta bahwa ChatGPT dan asisten AI lain bergantung pada infrastruktur komputasi berukuran besar. Menjalankan sistem tersebut membutuhkan listrik, pendinginan, dan ruang fisik. Namun menurut para pengguna di Reddit, fakta itu tidak serta-merta berarti publik harus menyetujui setiap pembangunan data center baru, terutama ketika warga sekitar menghadapi konsekuensi langsung.
Respons Reddit: dari Sarkastik sampai Serius
Tanggapan di r/technology berkisar dari nada sarkastik hingga antusias terhadap kemungkinan melepaskan AI. Seorang pengguna dengan nama VirtualAmoeba3017 menjawab singkat, “In a minute.” Pengguna lain, Color_Me_Softly, menulis, “Easiest decision ever.” Sebagian mempertanyakan dasar asumsi bahwa ChatGPT sudah menjadi sesuatu yang tidak bisa ditinggalkan.
Yang menarik, reaksi paling keras datang dari mereka yang mengaku rutin memakai AI. Pengguna bernama southflhitnrun menulis, “I use 3 regularly and would welcome their destruction.” Sementara buckleyschance menyatakan rutin menggunakan large language models, tetapi tetap akan memilih menghapusnya jika diberi kuasa.
Diskusi ini menunjukkan satu hal yang tidak dibahas Beschloss: seseorang bisa memanfaatkan ChatGPT untuk tugas sehari-hari sekaligus mempertanyakan apakah manfaatnya sepadan dengan infrastruktur yang dibangun untuk menopangnya. Pertanyaan yang dilempar ke pembaca juga tegas, apakah mereka mau menukar penghentian pembangunan data center AI baru dengan kehilangan akses ke chatbot berbasis cloud seperti ChatGPT, Claude, dan Gemini.
Isu infrastruktur ini bukan pertama kali mencuat. Sebelumnya, sejumlah utilitas di Amerika Serikat memaksa operator untuk membuktikan kelayakan proyek sebelum memperoleh sambungan listrik, seperti diulas dalam artikel tentang pembuktian proyek data center. Tekanan publik juga membuat sebagian pelaku industri mencari cara meredam penolakan, termasuk lewat pendekatan ke lingkungan sekolah seperti dalam laporan soal industri data center yang menyasar anak sekolah.
Baca Juga:
Survei Pew: 52% Warga Amerika Lebih Khawatir daripada Antusias
Penolakan di Reddit bukan fenomena terisolasi. Survei Pew Research Center pada Agustus 2026 menemukan bahwa 52% warga Amerika Serikat lebih khawatir daripada antusias terhadap kehadiran AI dalam kehidupan sehari-hari. Hanya 9% yang menyatakan lebih antusias daripada khawatir.
Angka itu muncul di tengah perlombaan perusahaan memperkenalkan asisten yang lebih pintar, model yang lebih mumpuni, dan fitur AI baru. Konsumen semakin mempertanyakan apa yang mereka dapatkan sebagai imbalan atas semua itu. Kekhawatiran terhadap data center terasa lebih konkret karena fasilitas tersebut dapat menuntut pasokan listrik dan air dalam jumlah besar, sementara warga di sekitarnya cemas soal kebisingan, infrastruktur, dan dampak terhadap tarif utilitas lokal.
Namun, data center tidak sepenuhnya identik dengan isu AI. Fasilitas yang sama juga menopang layanan cloud, platform streaming, situs web, dan aplikasi yang dipakai orang setiap hari. Menghentikan seluruh operasinya berarti melepaskan jauh lebih banyak hal daripada sekadar ChatGPT. Ada pula perbedaan praktis antara menghentikan pembangunan baru dan meniadakan infrastruktur komputasi yang sudah beroperasi.
Dari sisi keamanan, risiko yang menyertai penyebaran AI juga terus muncul. Laporan terbaru menyebut India menjadi korban AI agent rogue yang menyebabkan data pribadi bocor, sebagaimana dibahas dalam artikel soal kebocoran data pribadi tersebut. Isu ini menambah lapisan kekhawatiran publik yang sudah terbentuk sebelumnya.
Kesimpulan yang diangkat dalam diskusi tersebut sederhana: pilihan yang dihadapi publik bukan sekadar AI versus tanpa AI. Seseorang bisa memakai AI secara rutin dan mengakui kegunaan ChatGPT, tetapi tetap merasa berhak mempertanyakan cara teknologi itu dibangun tanpa dituduh munafik. Ada perbedaan antara menikmati sebuah produk dan mendukung setiap keputusan perusahaan di baliknya.
Bagi sebagian orang, AI sudah menjadi alat yang esensial. Bagi yang lain, AI sekadar memudahkan tetapi bisa digantikan. Sebagian lagi menginginkan masa depan ketika AI tetap ada tanpa mendominasi setiap produk atau mengonsumsi sumber daya tanpa pengawasan yang memadai. Posisi-posisi itu muncul langsung dari sumbernya, bukan dari asumsi di luar pernyataan Beschloss dan respons komunitas Reddit.
[ META_DESCRIPTION ]
CEO Verb Cyrus Beschloss sebut pengguna tak rela kehilangan ChatGPT demi menghentikan data center AI. Reddit menjawab dengan penolakan keras.
Komentar
Belum ada komentar.