Dari sisi Display & Design, Redmi Note 15 4G jelas menang telak. Layar AMOLED 6.77 inci dengan 68B colors, refresh rate 120Hz, PWM dimming 3840Hz, dan peak brightness 3200 nits adalah paket display kelas menengah atas yang bahkan menyaingi smartphone Rp5 jutaan. Sebaliknya, Tecno Pova 7 memakai IPS LCD 6.78 inci 144Hz — refresh rate lebih tinggi, tapi panel LCD berarti kontras rendah, warna kurang vivid, dan viewing angle terbatas. Ditambah bobot 207 g vs 183.7 g, Redmi jauh lebih nyaman digenggam. Namun, Tecno menang di proteksi? Tidak — Redmi justru punya Mohs level 5, sementara Tecno tidak menyebutkan proteksi apapun. Poin design: Redmi 9/10, Tecno 6/10.
Di sektor Performance, ini bukan pertandingan — ini pembantaian. Tecno Pova 7 ditenagai Dimensity 7300 Ultimate (4nm) dengan AnTuTu device total 854,837 (CPU 319,721, GPU 125,022, MEM 145,173, UX 264,921). Redmi Note 15 4G hanya mengandalkan Helio G100 Ultra (6nm) dengan AnTuTu SoC 248,489 (CPU 203,553, GPU 44,936). Selisih GPU hampir 3x lipat — artinya Tecno bisa main Genshin Impact medium-high 60fps, sementara Redmi harus puas low-medium 30-40fps. Untuk multitasking, RAM 8GB di Tecno (vs 6/8GB Redmi) plus chipset 4nm membuat perbedaan responsivitas yang signifikan. Ini bukan sekadar benchmark — ini pengalaman harian.
Baterai: keduanya 6000 mAh, tapi eksekusi charging berbeda jauh. Redmi hanya 33W wired + 18W reverse wired — tidak ada wireless charging. Tecno menawarkan 45W wired (50% dalam 29 menit, 100% dalam 69 menit), 30W wireless magnetic, dan 10W reverse wired. Wireless magnetic 30W di harga Rp2.3 juta adalah nilai jual unik — Anda bisa charge tanpa colok, sesuatu yang biasanya ada di flagship. Daya tahan keduanya mirip karena kapasitas sama, tapi Tecno menang di fleksibilitas charging.
Connectivity: Tecno Pova 7 menang mutlak dengan 5G SA/NSA, Wi-Fi 6, dan FM radio. Redmi Note 15 4G hanya 4G LTE, Wi-Fi 5, dan tanpa FM radio. Di 2026, membeli smartphone 4G baru adalah keputusan yang sulit dibenarkan — operator 5G sudah ekspansi di kota-kota besar Indonesia, dan 4G akan semakin padat. Bluetooth Tecno tidak jelas versinya (hanya 'Yes'), yang sedikit mengkhawatirkan, tapi Wi-Fi 6 dan 5G sudah cukup menutupi. NFC ada di keduanya, tapi Redmi region-dependent — artinya bisa jadi tidak ada di unit tertentu.
Kamera: Redmi menang di angka — 108 MP f/1.7 sensor 1/1.67" vs 50 MP tanpa detail sensor. Selfie 20 MP vs 13 MP. Video 1080p@60fps vs 4K@30fps — Tecno menang di resolusi video, tapi Redmi menang di resolusi foto dan sensor size. Sayangnya tidak ada DxOMark untuk keduanya, jadi penilaian subjektif. Secara praktis, 108 MP Redmi memberi cropping room lebih besar, tapi Tecno 4K video lebih future-proof. Untuk foto low-light, sensor 1/1.67" Redmi kemungkinan lebih baik, tapi tanpa OIS di keduanya, video akan shaky.
Software: Redmi menang jelas — Android 15 + 4 major upgrades + HyperOS 2. Tecno hanya Android 15 + HIOS 15 tanpa komitmen update yang jelas. HIOS secara historis terkenal bloatware dan update lambat. HyperOS 2 lebih bersih dan ekosistem Xiaomi lebih luas. Untuk longevity, Redmi unggul 2 tahun lebih lama. Namun, performa hardware Tecno yang jauh lebih kuat membuat software-nya terasa lebih lancar meski update-nya lebih sedikit. Keputusan akhir: jika Anda butuh 5G, performa, dan charging lengkap — Tecno Pova 7. Jika Anda butuh layar AMOLED, kamera 108 MP, dan update panjang — Redmi Note 15 4G. Tapi jujur, di 2026, 4G di harga Rp2 jutaan adalah red flag.
Kelebihan dan Kekurangan
Xiaomi Redmi Note 15 4G
✅ Kelebihan
- Layar AMOLED 6.77 inci dengan 68B colors, refresh rate 120Hz, dan peak brightness 3200 nits — jauh lebih superior dibanding IPS LCD kompetitor, terutama untuk konsumsi HDR dan penggunaan outdoor.
- Proteksi layar Mohs level 5 dan PWM dimming 3840Hz — ramah mata dan tahan goresan level menengah.
- Desain lebih ramping dan ringan: 7.9 mm dan 183.7 g, nyaman digenggam untuk penggunaan lama.
- Kamera utama 108 MP dengan sensor 1/1.67" dan PDAF — menang resolusi dan ukuran sensor dibanding 50 MP Tecno.
- Selfie 20 MP — lebih tinggi dari 13 MP milik Tecno, cocok untuk pengguna yang sering video call atau selfie.
- Dukungan software jelas: Android 15 + 4 major upgrades + HyperOS 2 — komitmen update lebih terjamin.
- Harga pasar cenderung lebih kompetitif untuk pasar Indonesia dengan ekosistem Xiaomi yang matang.
- Stereo speaker dengan Dolby Atmos dan sertifikasi audio yang lebih baik.
❌ Kekurangan
- TIDAK ADA 5G — ini dealbreaker besar di 2026. Chipset Helio G100 Ultra hanya 4G, sementara kompetitor sudah 5G.
- Chipset Helio G100 Ultra (6nm) dengan AnTuTu SoC hanya 248,489 — jauh tertinggal dari Dimensity 7300 Ultimate (382,424).
- GPU Mali-G57 MC2 hanya cocok untuk gaming casual, bukan gaming berat atau emulator.
- Fast charging hanya 33W — Tecno menawarkan 45W wired + 30W wireless magnetic.
- Tidak ada wireless charging sama sekali — kelemahan besar di kelas harga Rp2 jutaan ke atas.
- Bluetooth 5.3 terkesan oke, tapi tidak ada info codec aptX/LDAC — audio wireless biasa saja.
- Tidak ada FM radio — minor tapi tetap minus untuk sebagian pengguna.
- USB Type-C 2.0 — transfer data lambat, tidak ada DisplayPort alt mode.
Tecno Pova 7
✅ Kelebihan
- 5G SA/NSA — konektivitas masa depan, wajib di 2026.
- Chipset Dimensity 7300 Ultimate (4nm) dengan AnTuTu device total 854,837 — nyaris 3.4x lebih tinggi dari Redmi Note 15 4G.
- AnTuTu SoC 382,424 (CPU 289,659 + GPU 92,765) — performa CPU/GPU jauh lebih kuat, siap gaming dan multitasking berat.
- Fast charging 45W wired (50% dalam 29 menit) + 30W wireless magnetic + 10W reverse — kombinasi charging terlengkap di kelasnya.
- Refresh rate 144Hz — lebih tinggi dari 120Hz Redmi, meski panel IPS LCD.
- Wi-Fi 6 (802.11 ax) — standar konektivitas lebih baru dibanding Wi-Fi 5 di Redmi.
- FM radio dengan recording — fitur yang mulai langka.
- Harga resmi Rp2.299.000 dengan spesifikasi 5G + Dimensity 7300 — value proposition kuat.
❌ Kekurangan
- Layar IPS LCD, bukan AMOLED — kontras, warna, dan viewing angle kalah jauh. Peak brightness tidak disebutkan, kemungkinan di bawah 1000 nits.
- Bobot 207 g dan tebal 8.9 mm — lebih berat dan tebal dari Redmi (183.7 g / 7.9 mm).
- Kamera utama hanya 50 MP tanpa informasi ukuran sensor — kemungkinan sensor kecil, low-light mediocre.
- Selfie 13 MP — kalah dari 20 MP Redmi.
- Tidak ada informasi Bluetooth version yang jelas — hanya 'Yes', mengindikasikan kemungkinan Bluetooth 5.0/5.1 lama.
- Tidak ada proteksi layar yang disebutkan (tidak ada Gorilla Glass atau Mohs level).
- Software update tidak dijelaskan — HIOS 15 biasanya hanya 2 major update, kalah dari 4 major update Xiaomi.
- Tidak ada fingerprint under-display? Tidak disebutkan sensor fingerprint di daftar sensors — kemungkinan side-mounted atau bahkan tidak ada? Ini perlu verifikasi.
- Tidak ada informasi NFC region-specific — di beberapa pasar mungkin tidak ada NFC.
Rekomendasi
Tecno Pova 7
Meskipun layar AMOLED Redmi Note 15 4G lebih superior, Tecno Pova 7 menang telak di aspek yang paling krusial di 2026: konektivitas 5G dan performa chipset. AnTuTu device total 854,837 vs 248,489 (SoC) adalah selisih 3.4x — bukan sekadar angka, tapi implikasi nyata pada gaming, multitasking, dan longevity. Ditambah charging 45W + 30W wireless magnetic yang jauh melampaui 33W wired-only Redmi, serta Wi-Fi 6 dan FM radio, Tecno Pova 7 adalah paket lengkap di harga Rp2.299.000. Redmi hanya unggul di layar dan kamera utama (108 MP vs 50 MP), tapi mengorbankan 5G dan performa. Untuk pengguna yang ingin perangkat tahan 3-4 tahun ke depan, 5G dan chipset 4nm adalah investasi wajib. Redmi Note 15 4G hanya cocok untuk pengguna yang benar-benar tidak butuh 5G dan mengutamakan layar AMOLED di budget ketat.
Skor: 78/100
