📑 Daftar Isi

Andy Burnham menghadapi tekanan untuk memutus kontrak Palantir dengan NHS senilai £330 juta

Burnham Didesak Putus Kontrak Palantir NHS £330 Juta

Penulis:Nur Hamzah
Terbit:
Diperbarui:
⏱️7 menit membaca
Bagikan:
  • Burnham didesak memutus kontrak Palantir NHS £330 juta untuk FDP
  • Palantir pegang kontrak publik Inggris sekitar £670 juta di kesehatan, pertahanan, kepolisian
  • Petisi penolakan Palantir capai 177.000 tanda tangan
  • Keputusan harus diambil sebelum musim gugur untuk hindari kekacauan transisi
  • Partai Buruh terbelah antara pendukung dan penentang Palantir

Telset.id – Perdana Menteri Inggris Andy Burnham menghadapi tekanan besar dari kolega partainya untuk memutus kontrak kontroversial Palantir dengan National Health Service (NHS). Sumber di Westminster menyatakan kepada WIRED bahwa tekanan terhadap Burnham terus meningkat menjelang sesi parlemen pertamanya sebagai pemimpin Inggris. Kontrak senilai £330 juta untuk mengelola data kesehatan pada NHS Federated Data Platform (FDP) menjadi fokus utama para penentang Palantir, dan situasi ini berpotensi menjadi krisis besar pertama dalam masa kepemimpinan Burnham.

Palantir saat ini memegang kontrak di sektor publik Inggris senilai sekitar £670 juta, mencakup kesepakatan besar di bidang kesehatan, pertahanan, dan kepolisian. Kontrak terbesar—senilai £330 juta untuk mengelola data perawatan kesehatan pada NHS Federated Data Platform—adalah yang paling disorot oleh para penentang Palantir. Sebelumnya, laporan yang beredar selama pemilihan kepemimpinan Partai Buruh menyebutkan bahwa Burnham akan memblokir Palantir, namun laporan tersebut segera dibantah dalam pemberitaan lanjutan.

Kampanye penolakan kini mendorong Burnham untuk menggunakan klausul pemutusan (break clause) dalam kontrak Palantir dengan NHS, yang akan mengakhiri kesepakatan pada 2027. Pemerintahan Burnham dan Partai Buruh yang ia pimpin terbelah tajam dalam isu ini. Di satu sisi, pejabat terkemuka dan veteran parlemen berargumen dengan hati-hati mendukung penyedia tersebut. Di sisi lain, akar rumput Partai Buruh yang berhaluan kiri dan anggota parlemen berpengaruh dari kursi belakang menekan pemerintah untuk mengakhiri hubungan tersebut.

Tekanan Publik dan Batas Waktu Keputusan

Pemerintah sejauh ini bersikap ambigu dalam merespons petisi resmi yang meminta agar masyarakat dapat memilih untuk tidak menggunakan FDP Palantir. Setelah petisi tersebut memperoleh 10.000 tanda tangan, pemerintah hanya menyatakan akan mempertimbangkannya dalam pembuatan kebijakan di masa depan. Petisi serupa non-resmi yang menyerukan agar Palantir dikeluarkan sepenuhnya dari NHS telah mencapai 177.000 tanda tangan. Meningkatnya oposisi publik terhadap perusahaan ini menempatkan pemerintah di bawah tekanan nyata untuk mengurangi peran Palantir dalam negara Inggris.

WIRED berbicara dengan tiga sumber Whitehall yang meyakini bahwa jika kontrak ingin diputus, keputusan tersebut harus diambil dalam beberapa minggu ke depan. “Mengingat kebutuhan untuk merekrut penyedia alternatif atau membuat keputusan untuk memindahkan kontrak ke internal, keputusan apa pun untuk membatalkan kontrak harus dilakukan pada musim gugur,” kata salah satu sumber Whitehall kepada WIRED. “Jika tidak, pemerintah berisiko mengacaukan setiap perubahan.”

Banyak pendukung yang mengamankan posisi Burnham di Downing Street secara alami skeptis terhadap Palantir dan berasal dari kubu kiri moderat. Mereka secara intrinsik waspada terhadap privatisasi, dan ingin melihat peran perusahaan dikurangi atau dihapus sepenuhnya dari politik Inggris. Di luar lingkaran dalam, oposisi terhadap Palantir terorganisir dan lantang, termasuk banyak anggota Socialist Campaign Group, sebuah faksi di dalam Partai Buruh, yang sebagian besar merupakan anggota parlemen berpengalaman.

Pendukung Burnham seperti Rachael Maskell secara vokal menentang Palantir. Maskell menyoroti pekerjaannya sendiri sebagai klinisi NHS untuk membenarkan oposisinya terhadap perusahaan tersebut dalam debat parlemen pada April. Dalam debat tentang FDP Palantir pada Februari, ia mengatakan: “Perusahaan spytech AS ini sekarang masuk jauh ke dalam data NHS kami dan tentu saja pasien di seluruh negeri. Saya tahu sebagai mantan klinisi di NHS, kepercayaan adalah kunci. Jika Anda tidak memiliki kepercayaan dari pasien Anda, itu mengakibatkan orang mengalami hasil kesehatan yang lebih buruk. Jadi demi kepentingan kesehatan konstituen kami, saya mendesak pemerintah untuk mengakhiri kontrak ini.”

Anggota parlemen lain yang diketahui menentang perusahaan ini adalah Clive Lewis, pendukung vokal naiknya Burnham ke Downing Street. “Dengan mengambil kontrak di seluruh NHS, kepolisian, pertahanan, dan layanan publik lainnya, Palantir mengikuti strategi terkoordinasi untuk menanamkan diri mereka semakin dalam ke dalam negara Inggris,” katanya kepada WIRED. “Ini membuat kita sangat terekspos pada keinginan perusahaan spy tech yang beroperasi di bawah hukum AS, bukan hukum kita sendiri.”

Namun di sisi lain, ada banyak politisi dan penasihat yang dekat dengan Burnham yang secara diam-diam mendukung pekerjaan perusahaan tersebut di Inggris. Salah satunya adalah Varun Chandra, orang yang bertanggung jawab utama menjaga hubungan antara Westminster dan Big Tech, yang tetap dipertahankan posisinya oleh Andy Burnham. Chandra membangun namanya dengan bekerja untuk firma intelijen korporat yang berubah menjadi modal ventura bernama Hakluyt. Ketika Chandra naik menjadi managing partner perusahaan pada usia hanya 34 tahun, ia menjadi orang pertama yang melakukannya tanpa pernah bekerja untuk Secret Intelligence Service Inggris. Tak lama setelah mengambil alih kemudi, ia meluncurkan Hakluyt Capital, dana investasi modal ventura yang dipimpin perusahaan dengan banyak investasi di dan sekitar AI.

Chandra memainkan peran penting bagi pemerintah Inggris dalam berurusan dengan AS dan MAGA. Selama kunjungan Sir Keir Starmer ke Washington pada 2025, Michael Ellam, seorang pegawai negeri senior di Cabinet Office, mengatakan kepada duta besar Inggris untuk AS saat itu bahwa Chandra lebih baik secara “gaya” daripada diplomat karier seperti dirinya ketika berurusan dengan para pengambil keputusan di lingkaran Trump. Menteri Perdagangan Howard Lutnick secara khusus memuji Chandra atas promosinya, mengatakan bahwa penasihat tersebut memainkan peran “esensial” dalam kesepakatan perdagangan AS yang dicapai pada 2025. Sementara itu, New Statesman melaporkan bahwa Chandra memiliki hubungan yang sangat kuat dengan Stephen Miller, penasihat keamanan dalam negeri Gedung Putih yang kontroversial.

Chandra juga tampaknya menjadi orang utama dalam mengelola Palantir. Joe Lonsdale, salah satu pendiri Palantir yang tetap dekat dengan mereka yang bertanggung jawab di perusahaan, makan malam bersama Chandra pada Desember 2024. Tak lama setelah itu, Lonsdale mengatakan kepada podcast The Shawn Ryan Show bahwa teman-temannya yang bekerja untuk Keir Starmer sepenuhnya mendukung pandangan yang berdekatan dengan DOGE yang telah membuat Palantir berkembang di AS. “Saya bersama seseorang di pemerintahan Keir Starmer, yang saya punya beberapa masalah di Inggris, mereka benar-benar kiri keras. Bahkan orang-orang di luar sana seperti, mereka tahu mereka harus memotong birokrasi mereka. Birokrasi itu seperti kanker, kawan.”

Di tempat lain, Financial Times mengungkap sejumlah konflik kepentingan yang melibatkan pegawai negeri dan Palantir, termasuk bahwa sekretaris permanen Departemen Kesehatan bekerja untuk Carnall Farrar, mitra konsorsium Palantir, saat menawar kontrak platform data NHS, memaksanya untuk menarik diri. CEO Palantir Inggris Louis Mosley (cucu dari fasis paling terkemuka di Inggris, Sir Oswald Mosley) secara vokal mengkritik penentang Palantir, menuduh mereka menempatkan politik di atas kinerja. Ia dikutip mengatakan “Jika NATO berperang, mereka akan berperang menggunakan Palantir.”

Suara-suara Buruh yang berpengaruh mulai membela perusahaan tersebut, termasuk Lord Spellar, mantan menteri pertahanan di bawah Tony Blair, yang mengatakan pemerintahan Starmer “cukup benar untuk menolak upaya … mendemonisasi perusahaan individu,” terkait Palantir. Kampanye dari luar juga menekan Burnham. Jurnalis kampanye di Democracy for Sale mengungkap sedikitnya penggunaan perangkat lunak Palantir di dalam NHS, membantu upaya terkoordinasi aktivis untuk memfokuskan kampanye melawan Palantir pada kompetensi daripada etika. “Kampanye awal berfokus pada masalah etika perusahaan, tetapi kami menemukan bahwa itu tidak memiliki kesuksesan yang kami harapkan,” kata seorang kampanyer kepada WIRED. “Dengan berfokus pada kompetensi kami menemukan lebih banyak kesuksesan, dan dengan menargetkan pemutusan kontrak.”

Donald Campbell, direktur advokasi di Foxglove, mengatakan kepada WIRED bahwa keputusan tentang kontrak NHS akan menjadi pivotal bagi jalur masa depan pemerintahan baru. “Andy Burnham perlu membuat pemutusan bersih dengan Keir Starmer dengan mengakhiri pengaruh Big Tech yang didukung Trump terhadap pemerintah Inggris,” kata Campbell. “Operasi lobi dan pengaruh Palantir yang didanai secara mewah telah menyebabkan katalog konflik kepentingan yang tampak di antara personel pemerintah. Kisah demi kisah telah muncul di mana pegawai negeri senior atau politisi, yang seharusnya menahan Palantir untuk bertanggung jawab, justru memiliki hubungan yang mengkhawatirkan dengan perusahaan.”

Juru bicara Departemen Kesehatan dan Perawatan Sosial mengatakan kepada WIRED: “Sesuai praktik standar, kontrak ini akan ditinjau menjelang klausul pemutusan Februari 2027, tetapi jelas bahwa ribuan pasien lebih banyak mendapat manfaat dari NHS Federated Data Platform setiap bulan, termasuk melalui pengurangan jumlah hari yang tidak perlu dihabiskan di rumah sakit setelah perawatan.” Palantir tidak menanggapi permintaan komentar WIRED.

Hingga saat ini, Burnham masih bungkam tentang hubungan masa depan Inggris dengan Palantir. Tidak lama lagi, diam bukan lagi pilihan. Jam terus berdetak ketika Parlemen kembali bersidang pada September, anggota parlemen akan terus menekan Perdana Menteri baru untuk memutus kontrak, dan oposisi terkoordinasi di konferensi partai Buruh yang akan datang di Liverpool, di mana Burnham akan berbicara kepada anggota untuk pertama kalinya sebagai pemimpin partai, dan Mosley diperkirakan akan menyampaikan argumennya di acara pinggiran dan pesta bersama tokoh-tokoh penting Buruh. Apa pun yang terjadi, larangan menyeluruh terhadap Palantir tampaknya sangat tidak mungkin. Meskipun hukum Inggris mengizinkannya, langkah tersebut belum pernah terjadi sebelumnya dan dapat memiliki implikasi besar bagi militer Inggris, yang memiliki hubungan aktif dengan perusahaan—dan juga perhitungan dalam hubungan negara dengan AS.

Isu ini juga menyoroti bagaimana teknologi AI dan data semakin masuk ke sektor publik, sebagaimana terlihat dari berbagai pengujian AI yang dilakukan otoritas penerbangan AS baru-baru ini. Sementara itu, pengawasan terhadap perusahaan teknologi terus meningkat, seperti penyelidikan NHTSA terhadap Tesla Cybercab yang mengancam denda besar.

Ikuti Telset.id di Google NewsFollow

Komentar

Belum ada komentar.