Big Tech AS Bangun Kembali Relasi ke Demokrat Usai Midterms

Telset.id – Sejumlah perusahaan teknologi terbesar Silicon Valley mulai membangun kembali hubungan dengan Partai Demokrat setelah hasil pemilihan tengah periode (midterms) menggeser keseimbangan kekuasaan di Washington. Langkah ini muncul setelah dua tahun terakhir banyak nama besar industri teknologi mendekat ke Presiden Donald Trump dan pemerintahannya. Salah satu sinyal paling jelas adalah keputusan OpenAI merekrut Jessica Schumer, putri Senator Demokrat Chuck Schumer, tepat sebelum midterms. Perusahaan itu juga menyatakan akan mulai menyebut pusat datanya sebagai “compute campuses”.

Perubahan arah ini terjadi karena Demokrat, yang berjanji memperketat pengawasan terhadap AI, kini memiliki posisi lebih kuat di Washington. Selama dua tahun sebelumnya, sejumlah perusahaan teknologi menghadiri acara Gedung Putih, sebagian mengurangi program diversity, equity and inclusion (DEI), dan beberapa eksekutif menyumbang jutaan dolar ke super PAC yang mendukung kampanye Trump serta kandidat sekutunya. Kebijakan pemerintahan juga menguntungkan industri, termasuk keringanan pajak, penghentian sejumlah investigasi federal, dan regulasi AI yang lebih longgar. Kini, dengan bergesernya kekuasaan, perusahaan-perusahaan yang sama berupaya merapat kembali ke Demokrat.

Seberapa jauh upaya itu berhasil tidak semata bergantung pada pencitraan. Menurut laporan, hasilnya justru lebih ditentukan oleh lokasi pertarungan sebenarnya: di parlemen negara bagian, di komunitas yang memutuskan apakah akan menerima pusat data, dan di pasar yang mengawasi ledakan AI. J.B. Branch, director of federal AI governance and technology policy di Public Citizen, sebuah kelompok advokasi nirlaba yang menyebut dirinya nonpartisan, menilai industri teknologi “menyadari mereka punya masalah pencitraan”. Ia menyebut langkah seperti perekrutan Schumer dan rebranding sebagai “PR washing”.

Branch memperkirakan langkah serupa akan terus muncul. Ia menunjuk kemitraan OpenAI dengan American Federation of Teachers yang diumumkan tahun lalu, Claude Corps yang baru diluncurkan Anthropic, serta America’s Workforce Academy milik Meta. “Saya membayangkan akan ada lebih banyak investasi semacam itu dalam kemitraan korporat dan publik-swasta ini,” ujarnya. Inisiatif tersebut tidak muncul tiba-tiba. Meta dan perusahaan teknologi lain dilaporkan mulai mencari cara mempererat hubungan dengan Demokrat ketika peluang kemenangan Demokrat di midterms tampak lebih besar.

Menanggapi dampak midterms terhadap Meta, juru bicara perusahaan merujuk pada pernyataan Presiden Meta Dina Powell McCormick di ajang WSJ Tech pekan ini. “Anda harus bekerja dengan pemerintah yang dipilih rakyat Amerika,” kata McCormick. “Saya melihat ini di semua lini bahwa Anda harus bipartisan, dan Anda ingin begitu, karena Anda ingin dukungan untuk hal-hal yang ingin Anda lakukan.” Namun tidak semua pihak yakin upaya itu akan berhasil. Alice Marwick, director of research di organisasi nirlaba kebijakan teknologi Data & Society, memperkirakan Big Tech akan mencoba bergerak kembali ke tengah, “jika bukan ke kiri. Tapi ini agak terlambat,” katanya. “Perusahaan teknologi seharusnya bertanya pada diri sendiri bagaimana produk mereka bisa membuat hidup orang lebih baik, karena saat ini sepertinya tidak demikian.”

Tantangan Regulasi dan Pasar yang Menanti

Jika Demokrat menepati janji memperketat pengawasan AI dan Big Tech, industri bisa menghadapi lingkungan yang lebih sulit. Moratorium pusat data mulai mendapat dukungan, dan gelombang rancangan undang-undang regulasi AI menunggu pembahasan. Di acara yang sama, Powell McCormick mengatakan Meta ingin menunjukkan bahwa komunitas yang menerima investasinya akan memperoleh “manfaat yang sangat besar”, sementara yang tidak menginginkannya “tentu berhak menghentikannya”. Meski begitu, dua tahun ke depan bisa membawa kebuntuan politik di Washington.

Aryan Ranjan, pendiri Baraza, perusahaan perangkat lunak manajemen kampanye politik, memperkirakan sebagian besar aksi akan terjadi di tingkat negara bagian, karena negara bagian sudah menggugat perusahaan teknologi dan mengesahkan regulasi. “Koalisi yang dibangun dari pemilih kelas pekerja yang lebih baru kemungkinan akan mendorong Demokrat membingkai AI seputar tagihan listrik, lokasi pusat data, dan lapangan kerja, bukan keselamatan AI yang abstrak,” katanya soal apa yang diperkirakan terjadi di tingkat federal. Pada Desember lalu, pemerintahan Trump menandatangani executive order yang membentuk AI Litigation Task Force, kelompok federal untuk menantang undang-undang AI negara bagian. Pemerintahan berargumen perusahaan AI AS “harus bebas berinovasi tanpa regulasi yang memberatkan”. Namun banyak negara bagian tetap mengesahkan undang-undang mereka sendiri, termasuk soal chatbot dan deepfake. Masih belum jelas bagaimana Presiden Trump akan merespons, termasuk apakah ia akan menandatangani lebih banyak executive order AI atau memveto RUU yang bisa dianggap anti-AI.

Jelas bahwa pemilih menginginkan pengaman yang lebih kuat bagi teknologi. Dalam pernyataan ke TechCrunch, seorang pejabat Gedung Putih mengatakan: “Kepemimpinan Amerika dalam super intelligence sangat penting bagi keamanan nasional, kemakmuran ekonomi, dan kualitas hidup rakyat Amerika. Presiden Trump berkomitmen memastikan Amerika terus memimpin dunia dalam super intelligence sekaligus melindungi konsumen Amerika. Seperti yang dikatakan Presiden, ia bersedia bekerja dengan siapa pun untuk terus memberikan kemenangan bagi rakyat Amerika yang pekerja keras.”

Branch berargumen bahwa nasib politik Trump kini terikat pada industri AI. Pada Rabu, sehari setelah midterms, aksi jual di pasar senilai satu triliun dolar mengejutkan investor, dan sebagian dilaporkan kini mempertimbangkan kembali IPO Anthropic yang dikabarkan bernilai satu triliun dolar. “Ada kemungkinan besar akan terjadi AI bubble pop, dan itu akan terjadi di tangan Trump,” kata Branch, memprediksi potensi keruntuhan pasar. “Apakah ia ingin tenggelam atau berenang bersama industri AI?” Untuk saat ini, aturan yang dihadapi perusahaan bisa berbeda-beda tergantung lokasi. “Untuk dua tahun ke depan, aturan AI sebuah perusahaan mungkin lebih bergantung pada di mana ia beroperasi ketimbang pada apa pun yang disahkan Washington,” kata Ranjan.

Bagi pembaca yang mengikuti perkembangan kebijakan teknologi, dinamika ini menunjukkan bahwa arah regulasi AI di Amerika Serikat tidak lagi sepenuhnya ditentukan dari satu titik. Perusahaan seperti OpenAI, Meta, dan Anthropic kini harus menavigasi tekanan politik di tingkat federal sekaligus menghadapi aturan yang berbeda di tiap negara bagian. Sementara itu, di Indonesia, pembahasan seputar adopsi AI juga terus bergerak, seiring hadirnya fitur-fitur AI baru di layanan sehari-hari seperti yang terlihat dalam Fitur Ask Google di Chrome Canary. Perkembangan ini menjadi pengingat bahwa tata kelola AI, baik di AS maupun di tempat lain, akan terus menjadi medan tarik-menarik antara inovasi, kepentingan bisnis, dan pengawasan publik.