Pemerintah AS Kaji Ketat Rilis Model AI, Industri Terancam

Telset.id – Regulasi ketat pemerintah Amerika Serikat terhadap perilisan model kecerdasan buatan (AI) kini mengancam masa depan industri. Setelah model Mythos milik Anthropic ditahan, model terbaru OpenAI, GPT 5.6, kini juga hanya akan dirilis dalam pratinjau terbatas dengan persetujuan pelanggan per pelanggan.

Kabar ini pertama kali diungkapkan oleh The Information pada Kamis lalu. Keputusan ini menempatkan OpenAI dan Anthropic dalam posisi yang sama persis: menghadapi masalah yang identik dan risiko kegagalan yang setara jika proses regulasi tidak segera diperbaiki.

Dampak Langsung pada Ekonomi AI

Proses persetujuan yang kacau ini menimbulkan konsekuensi ekonomi yang serius. Jika pratinjau terbatas hanya berlangsung “beberapa minggu” seperti yang diperkirakan oleh Altman, mungkin masalahnya tidak terlalu besar. Namun, model Mythos telah berada dalam pratinjau selama berbulan-bulan tanpa indikasi jelas kapan akan dirilis secara umum.

Bahkan penundaan beberapa minggu saja sudah cukup untuk membatasi potensi keuntungan ekonomi dari sistem baru yang mahal. Ini terjadi di saat laboratorium AI berjuang keras untuk meningkatkan pendapatan mereka. Jika laju pengembangan model melambat, dampaknya akan merembet ke pembangunan pusat data yang saat ini sedang gencar dilakukan.

Persaingan yang Tidak Sehat

Diskusi di dalam industri teknologi cenderung berfokus pada peran masing-masing pihak. Ada yang menuduh Anthropic menjalankan skema penangkapan regulasi, sementara yang lain menuduh OpenAI mendekati pemerintahan Trump untuk mengisolasi pesaing. Hal ini wajar mengingat banyak tokoh terkemuka di industri ini memiliki miliaran dolar yang bergantung pada kesuksesan salah satu perusahaan.

Namun, situasi saat ini jauh lebih besar dari sekadar persaingan bisnis. Biaya dari penerapan proses persetujuan pemerintah yang serampangan untuk setiap model AI canggih sudah sangat jelas. Tidak ada solusi yang bisa menguntungkan satu laboratorium tanpa membantu yang lain.

Masalah Proses Persetujuan

Masalah paling mendesak adalah menetapkan proses rilis yang masuk akal. Pemerintah boleh saja menguji model sebelum dirilis (ini sudah lazim untuk banyak produk konsumen). Namun, seperti yang dijelaskan oleh Dean Ball, fellow GMU yang akan segera bergabung dengan OpenAI, tidak jelas jaminan keamanan seperti apa yang bisa memuaskan regulator.

Pemerintah AS tidak memiliki keahlian atau kapasitas untuk jenis pengujian yang diperlukan. Lebih parah lagi, tidak jelas apa yang sebenarnya ingin dilindungi oleh regulator karena belum ada upaya untuk merumuskan risiko apa yang menjadi perhatian pemerintah.

Kekhawatiran yang Nyata

Meskipun proses pemerintah menjadi masalah utama, ada kekhawatiran nyata yang mendasarinya. Bahkan jika Anda tidak percaya pada hype seputar Mythos, ada bukti jelas bagaimana alat AI merevolusi keamanan siber. Proses serupa juga terjadi di bidang risiko hayati dan alignment.

Pembatasan rilis model tidak bisa menjadi satu-satunya jawaban. Itu hanya akan membatasi apa yang tersedia untuk publik. Namun, ada kekhawatiran nyata yang harus diatasi.

Solusi Kolektif

Ide terbaik untuk mengatasi masalah ini, seperti yang dijabarkan oleh Ball, membutuhkan kerja sama. Ini berarti mempercayai kelompok independen untuk memandu proses, meskipun mereka tidak sepenuhnya sejalan dengan tujuan Anda. Ini berarti mendukung opsi regulasi yang paling tidak buruk, alih-alih melawan setiap regulasi dengan keras.

Yang terpenting, ini berarti berjuang untuk AI sebagai sebuah industri, alih-alih melihat keselamatan dan regulasi sebagai peluang untuk mendapatkan keuntungan. Bagi banyak orang yang bekerja di AI, ini akan menjadi tantangan berat.

Sayangnya, model AI telah berkembang sedemikian rupa sehingga kemampuannya memiliki konsekuensi politik yang nyata. Menangani konsekuensi tersebut membutuhkan tindakan kolektif. Dalam beberapa minggu mendatang, kita akan mengetahui apakah industri ini mampu melakukannya.