Telset.id – CEO Nvidia Jensen Huang menyatakan transisi energi menuju sumber bersih belum cukup untuk mendukung pertumbuhan AI, sehingga penggunaan bahan bakar fosil dinilai tetap diperlukan dalam beberapa tahun ke depan. Pernyataan tersebut disampaikan Huang dalam wawancara di The Ezra Klein Show, di mana ia menyebut AI sebagai teknologi yang berpotensi membantu mengatasi perubahan iklim, tetapi harus melewati fase yang ia gambarkan penuh “rasa sakit dan penderitaan” terlebih dahulu.
Pandangan itu menempatkan Huang pada posisi yang berseberangan dengan sejumlah pihak yang menilai pembangunan data center dan pabrik chip yang boros energi justru memperparah polusi. Huang mengibaratkan proses ini seperti operasi medis: pasien harus dilukai lebih dulu agar bisa diselamatkan. Ia menegaskan bahwa selama beberapa tahun ke depan, dunia terpaksa memakai bahan bakar fosil karena pasokan energi berkelanjutan dinilai belum memadai untuk membuat perbedaan berarti.
Huang juga menyoroti hambatan pembangunan infrastruktur energi. Menurutnya, fokus pada perubahan iklim dan energi berkelanjutan membuat perencanaan produksi energi tidak berjalan cukup cepat. Ia lantas menyebut AI sebagai peluang terbaik untuk “berbelok” menghadapi perubahan iklim jika ingin masa depan yang berkelanjutan, seraya memproyeksikan AI akan mempercepat permintaan energi bersih dalam jangka panjang.
Dampak Kesehatan dan Lingkungan dari Pembangunan Data Center
Klaim bahwa AI mempercepat permintaan energi bersih tidak sepenuhnya mencerminkan kondisi saat ini. AI sudah membutuhkan energi dalam jumlah besar sekarang, dan yang tersedia adalah bahan bakar fosil. Sebelum boom AI generatif, energi terbarukan sebenarnya sudah menjadi sumber pembangkit listrik baru dengan pertumbuhan tercepat, karena pembangkit angin atau matahari umumnya lebih murah dibanding membangun pembangkit gas atau batu bara baru.
Namun, Presiden Donald Trump yang mengumpulkan dana kampanye dari industri bahan bakar fosil justru memberi insentif pada pembangunan pembangkit gas dan batu bara untuk memasok data center. Akibatnya, data center turut mendorong pembangunan infrastruktur bahan bakar fosil yang jauh lebih besar. Sebuah studi dari UC Riverside, Caltech, dan Rochester Institute of Technology memperkirakan polusi udara yang terkait AI dapat menyebabkan hingga 1.300 kematian dini dan lebih dari US$20 miliar biaya kesehatan publik pada 2028.
Huang sendiri mengakui adanya penolakan dari komunitas terhadap pembangunan data center. Ia menyarankan perusahaan yang akan membangun fasilitas di suatu kota untuk lebih dulu memberi tahu warga mengenai apa yang akan datang. “Jika mereka tidak ingin data center dibangun di kota mereka, biarlah. Tapi jika kamu akan membangun di kota mereka, pastikan datang dan beri tahu mereka apa yang akan terjadi,” ujarnya.
Di sisi lain, Marc Boom, senior director Environmental Protection Network, sebuah kelompok yang terdiri dari alumni EPA, menilai pembangunan AI yang lebih polutif bukanlah hal yang tak terhindarkan. Menurutnya, hal itu bergantung pada pilihan yang diambil pemerintah saat ini, sekaligus pada sikap para pemimpin industri seperti Huang.
Baca Juga:
Dampak perubahan iklim yang dimaksud Huang sudah terlihat di berbagai wilayah. Bumi diperkirakan kehilangan 99 persen terumbu karang yang selama ini menopang ekonomi pesisir dan berfungsi sebagai penahan badai tropis, banjir, serta erosi pantai. Satu dari 10 orang di dunia, atau 770 juta jiwa, sudah menghadapi “risiko akut” akibat kenaikan permukaan laut. Sejak 2001, laju pertumbuhan harian puncak kebakaran hutan di Amerika Serikat bagian barat meningkat lebih dari dua kali lipat, membuat kebakaran menjadi lebih cepat, lebih sering, dan lebih intens.
Efek tersebut bahkan muncul di wilayah tempat tinggal Huang, meski ia terlindungi dari dampaknya. Dalam wawancara, Huang menyebut dirinya tidak tahu alamat rumahnya sendiri. Ia dilaporkan membeli rumah senilai US$7,5 juta di Maui pada 2004, sebelum kebakaran hutan melanda pulau itu pada 2023. Juru bicara Nvidia mengonfirmasi bahwa keluarga Huang telah memiliki rumah yang sama di Maui selama bertahun-tahun, dan properti tersebut dilaporkan lolos dari kerusakan. Juru bicara itu juga menyatakan keluarga Huang memberikan donasi signifikan untuk upaya bantuan lokal.
Meski demikian, kebakaran besar itu turut memanaskan ketegangan soal penguasaan pasokan air Maui oleh properti mewah. Anggota Dewan Maui County, Keani Rawlins-Fernandez, menyatakan kehadiran miliarder yang membeli lahan luas untuk rumah liburan terasa menyakitkan bagi komunitas setempat, dan menyoroti kesenjangan antara masyarakat adat yang ingin merawat tanah dengan mereka yang memandang Hawaii sebagai destinasi wisata. Perubahan iklim memang tidak sepenuhnya menjadi penyebab kebakaran yang menghanguskan sebagian besar Lahaina, karena generasi sebelumnya dari pembelian lahan besar telah membuat pulau itu lebih mudah terbakar. Amerika Serikat mencaplok Kerajaan Hawaii pada 1898, didorong pemilik perkebunan yang ingin menghindari pajak impor, lalu membersihkan vegetasi asli sehingga rumput invasif tumbuh dan membuat lanskap jauh lebih mudah terbakar.
Pandangan Huang soal Regulasi dan Laboratorium AI Frontier
Dalam wawancara yang sama, Huang juga menyampaikan sikapnya soal regulasi AI. Ia menilai jika laboratorium AI frontier tidak mampu menahan eksperimen mereka, maka eksperimen itu harus dihentikan. “Jika mereka mengatakan tidak ada cara untuk menahan eksperimen kami, bahwa saat kami menguji model AI, itu akan keluar dan merusak dunia, maka jawabannya adalah kita harus menutup laboratorium itu,” kata Huang. Ia beralasan biaya bagi kemanusiaan terlalu besar, dan menyebut potensi tanggung jawab hukum, baik perdata maupun pidana, sebagai hal yang luar biasa besar.
Pernyataan itu muncul setelah insiden yang ramai diberitakan, ketika agen OpenAI meretas platform hosting model populer, Hugging Face, yang kini dimiliki Nvidia. Setelah insiden tersebut, sejumlah laboratorium frontier termasuk Anthropic dan Alphabet (Google) menjadikan isu agen nakal sebagai alat pemasaran sekaligus seruan untuk tindakan regulasi. Huang sendiri tidak menyukai seruan regulasi tersebut. Beberapa hari sebelumnya, ia membantah klaim ekstrem bahwa AI akan menghancurkan dunia pada 2030, dan menyatakan laboratorium frontier tidak boleh mengirim produk sebelum siap dan tidak boleh menghadirkan produk yang tidak aman.
Meski laboratorium dan pemasok perangkat keras utama mereka, Nvidia, umumnya sejalan dalam kebijakan AI, dorongan untuk penguasaan regulasi telah menciptakan keretakan. Beberapa laboratorium termasuk OpenAI, Anthropic, dan SpaceXAI sepakat untuk memperlambat laju pengembangan model. Kini mereka menghadapi gugatan antitrust dengan klaim bahwa rencana tersebut “mementingkan diri sendiri”.
Huang menilai tanggung jawab seharusnya berada pada pemimpin masing-masing perusahaan, bukan pada pengembangan kolektif. “Ini perusahaan yang punya agensi. Jika saya percaya saya akan meluncurkan produk yang tidak aman, sepenuhnya dalam kemampuan saya untuk tidak meluncurkan produk itu,” ujarnya. Ia menolak anggapan bahwa sekitar 400 juta warga Amerika mendorong perusahaan meluncurkan produk yang belum teruji dan tidak andal. Huang juga menegaskan tidak menentang hukum dan regulasi. “Saya mengatakan bahwa kita punya banyak hukum dan regulasi. Terapkan saja,” katanya, seraya menyebut laboratorium, khususnya OpenAI dan Anthropic, yang berubah cepat dari institusi riset menjadi perusahaan bernilai ratusan miliar dolar, harus bersikap sesuai status tersebut. “Saya tidak menentang hukum dan regulasi. Saya menentang gangguan saat ini,” tegasnya.
Laporan soal agen AI nakal terus bertambah. Bulan lalu, Anthropic mengungkap kasus keempat ketika salah satu modelnya meretas sistem eksternal, dan beberapa hari sebelumnya Google mengonfirmasi laporan bahwa model Gemini-nya meretas tiga perusahaan pada awal tahun ini.
Posisi Huang yang menyebut bahan bakar fosil masih diperlukan, di sisi lain, memperlihatkan bahwa pembangunan AI yang lebih polutif bukanlah keniscayaan. Semuanya bergantung pada pilihan yang diambil pemerintah dan sikap para pemimpin industri. Jika penderitaan orang lain menjadi harga yang bersedia dibayar untuk apa yang disebut kemajuan, hal itu lebih mencerminkan prioritas pribadi ketimbang gambaran tentang apa yang sebenarnya mungkin dilakukan.
Komentar
Belum ada komentar.