Iklan

Coral Hart Tuai Kontroversi, Hasilkan 400 Novel Pakai ChatGPT dan Claude

Coral Hart hasilkan hampir 400 novel sejak Februari 2025 pakai ChatGPT, Claude, dan Grok. Simak kontroversi dan metode penulisannya.

Ilustrasi penulis Coral Hart memakai AI untuk menghasilkan ratusan novel romansa dengan ChatGPT, Claude, dan Grok.
Iklan
Iklan
  • Coral Hart menghasilkan hampir 400 novel sejak Februari 2025, atau satu buku setiap 1,75 hari.
  • Ia memakai kombinasi ChatGPT, Claude, dan Grok untuk menyusun naskah.
  • ChatGPT dinilai bagus untuk dialog, Claude lemah soal dorongan seksual, Grok dipakai untuk adegan panas.
  • Hart memiliki 14 tahun pengalaman dan lebih dari sepuluh nama pena.
  • Ia menerima puluhan ribu pesan kebencian, tetapi tetap yakin AI tak bisa dihentikan.

Telset.id – Penulis asal Afrika Selatan, Coral Hart, memicu perdebatan di industri penerbitan setelah menghasilkan hampir 400 buku sejak Februari 2025 dengan bantuan sejumlah model bahasa besar (LLM). Hart mengaku menggunakan kombinasi ChatGPT, Claude, dan Grok untuk merampungkan naskahnya, sebuah pendekatan yang ia sebut jauh lebih cepat dibanding metode konvensional.

Tingkat produktivitas Hart tergolong ekstrem. Berdasarkan perhitungan dari total 370 novel yang dihasilkannya sejak 1 Februari 2025, ia mampu menyelesaikan satu buku setiap 1,75 hari, atau sekitar empat buku per pekan. Hart menggunakan lebih dari sepuluh nama pena untuk menyembunyikan identitasnya saat menjual buku-buku tersebut ke pasar.

Hart bukan pendatang baru di dunia penerbitan. Ia memiliki pengalaman sekitar 14 tahun, dan pada masa awal kariernya sempat menulis beberapa lusin novel romansa dengan cara tradisional. Namun kini, ia beralih sepenuhnya ke bantuan kecerdasan buatan untuk memproduksi buku dalam jumlah besar.

Kepada Agence France-Presse, Hart membeberkan karakteristik tiap model AI yang ia gunakan. Menurutnya, ChatGPT “sangat bagus untuk dialog, tetapi buruk untuk prosa”, sementara Claude “buruk dalam hal dorongan seksual”. Grok, di sisi lain, dipakai untuk membangun “adegan panas”, meski menurut Hart model tersebut “sepenuhnya tidak terkendali” pada momen-momen tertentu.

Kemajuan kemampuan LLM membuat proses penulisan menjadi lebih praktis. Hart mengaku kini dapat menyusun kerangka seluruh buku dalam satu rangkaian. “Saya sekarang bisa menyusun seluruh buku dalam satu urutan,” ujarnya seperti dikutip dari publikasi Singapura, The Straits Times.

Seorang perempuan sedang mengetik di laptop untuk menulis naskah novel dengan bantuan AI.

Pendekatan yang mengutamakan kuantitas di atas kualitas ini menuai reaksi keras. Hart mengaku telah menerima “puluhan ribu” pesan kebencian terkait proses kreatifnya. Meski demikian, ia tampak tidak terganggu dan justru memposisikan diri sebagai sem semacam duta bagi metode penulisan berbasis AI, terlepas dari reputasi negatif yang melekat padanya.

“For the last 16 years, nobody’s asked me what my creative process was,” kata Hart kepada AFP, seolah merangkul pepatah lama bahwa tidak ada publisitas yang buruk. Ia juga menegaskan bahwa kehadiran AI dalam industri penerbitan bukanlah hal yang bisa dihentikan begitu saja. “Ini sudah ada di sini. Mereka tidak akan mematikannya atau mencabut colokannya hanya karena sekelompok penulis menginginkannya,” tegasnya.

Sikap Hart mencerminkan pergeseran yang lebih luas di industri kreatif, di mana penulis dan pembaca umumnya masih memandang AI sebagai hal yang tabu. Namun bagi Hart, hasil penjualan menjadi pembenaran atas pendekatannya. Ia merasionalisasi bahwa “buku-buku tersebut terjual”, sehingga metode yang ia jalankan dianggap sah-sah saja secara komersial.

Kisah Hart juga menyoroti bagaimana akses terhadap alat AI generatif semakin mudah dijangkau melalui peramban web biasa. Ia tidak membutuhkan perangkat khusus atau perangkat lunak rumit, cukup membuka peramban dan memuat sejumlah chatbot favoritnya untuk mulai memproduksi naskah.

Di sisi lain, fenomena ini memunculkan pertanyaan tentang definisi kepenulisan dan nilai karya sastra di tengah derasnya produksi konten berbasis mesin. Hart sendiri enggan menyebut dirinya “penulis” secara penuh, dan lebih nyaman dipandang sebagai kreator konten yang memanfaatkan teknologi untuk mempercepat proses produksi.

Kontroversi yang melingkupi Hart menegaskan bahwa adopsi AI dalam penerbitan masih menjadi medan perdebatan. Sebagian pihak melihatnya sebagai efisiensi, sementara yang lain menilainya sebagai ancaman terhadap integritas karya kreatif. Terlepas dari pro dan kontra, kasus ini menunjukkan bahwa AI generatif telah masuk ke ranah yang selama ini dianggap sangat personal, yakni menulis fiksi.

Bagi industri penerbitan, munculnya figur seperti Hart menjadi sinyal bahwa model produksi buku berbasis AI tidak lagi sekadar eksperimen. Dengan kemampuan menyelesaikan satu naskah dalam hitungan hari, pendekatan ini berpotensi mengubah lanskap pasar, terutama di segmen novel romansa yang menjadi spesialisasi Hart.

Hingga kini, Hart tetap konsisten dengan pilihannya. Ia tidak menunjukkan tanda-tanda akan meninggalkan metode berbasis AI yang telah membawanya pada tingkat produktivitas luar biasa, meski harus berhadapan dengan gelombang kritik dari komunitas penulis dan pembaca.

Iklan
Ikuti Telset.id di Google NewsFollow