Telset.id – Menggunakan chatbot AI setiap hari tidak selalu berarti menggunakannya dengan cara yang benar. Beberapa kebiasaan yang terasa membantu justru bisa membuat hasil dari Claude menjadi kurang optimal. Konsultan AI Ruben Hassid, yang mengaku telah menghabiskan lebih dari 1.800 jam menggunakan chatbot milik Anthropic ini, membagikan 27 tips penggunaan Claude. Dari daftar tersebut, ada lima kebiasaan yang sebaiknya dihentikan dan diganti dengan pendekatan yang lebih efektif.
Kebiasaan-kebiasaan ini menarik karena beberapa di antaranya justru bertentangan dengan cara umum yang diajarkan dalam menggunakan AI. Misalnya, menyimpan semua percakapan dalam satu chat atau menghabiskan waktu lama merangkai prompt yang sempurna. Padahal, pendekatan yang lebih sederhana bisa menghasilkan jawaban yang jauh lebih baik. Berikut lima kebiasaan yang perlu diubah dan alternatifnya.
1. Berhenti Terus-Menerus Mengoreksi Claude
Pernahkah Anda meminta Claude melakukan sesuatu, lalu jawabannya meleset, dan Anda terus mengoreksi berulang kali? Percakapan pun menjadi panjang, token terbuang, dan jawaban yang diinginkan tak kunjung didapat. Setiap koreksi yang Anda tambahkan justru menjadi bagian dari percakapan yang sedang diproses Claude. Alih-alih memberikan satu instruksi yang jelas, Anda justru menumpuk jejak jawaban buruk, koreksi, dan pengecualian.

Ruben Hassid merekomendasikan cara yang lebih sederhana: kembali dan edit prompt awal. Fitur ini sering terlewatkan oleh banyak pengguna, padahal ini adalah salah satu cara terbaik untuk menghindari koreksi berulang. Mengedit prompt asli memberikan Claude kesempatan baru dengan instruksi yang lebih bersih.
Contohnya, jika Anda meminta rencana perjalanan tiga hari ke Boston dan Claude memberikan itinerary penuh museum serta aktivitas pagi hari, jangan buang waktu mengoreksi berkali-kali. Cukup edit prompt awal menjadi: “Rencanakan perjalanan santai tiga hari ke Boston yang berfokus pada kuliner dan lingkungan sekitar. Maksimal satu museum, hindari aktivitas pagi hari, dan sisakan banyak waktu luang.” Permintaan yang sama, tapi dengan konteks yang jauh lebih baik.
2. Berhenti Menjaga Satu Percakapan Terus Hidup
Begitu Claude sudah memahami pekerjaan Anda, meninggalkan percakapan tersebut terasa sia-sia. Akibatnya, chat terus berlanjut tanpa henti. Lama-kelamaan percakapan berisi pertanyaan lama, ide yang sudah ditolak, topik yang tidak relevan, koreksi, dan instruksi yang sudah tidak berlaku sejak 30 pesan lalu.

Hassid menyarankan untuk lebih sering memulai percakapan baru. Tidak ada angka ajaib di mana Claude tiba-tiba menjadi kurang efektif, dan jendela konteks Claude memang dirancang untuk menangani banyak informasi. Namun, konteks tidak sama dengan konteks yang berguna. Akses model terhadap informasi tidak berarti Anda ingin informasi tersebut memengaruhi respons berikutnya.
Bayangkan menggunakan satu percakapan Claude untuk merencanakan liburan selama berminggu-minggu. Anda sudah membahas lima hotel, mengganti tanggal dua kali, mencoret tiga destinasi, dan mengubah total anggaran. Secara teknis Claude memiliki semua informasi itu, tapi Anda kini memintanya membedakan keinginan dua minggu lalu dengan keinginan hari ini. Terkadang memulai dari awal adalah keuntungan tersendiri.
Caranya, ketika percakapan terasa berantakan, minta Claude merangkum informasi dan keputusan penting yang sudah dibuat. Tempel ringkasan itu ke chat baru dan lanjutkan dari sana.
3. Berhenti Terobsesi dengan Prompt yang Sempurna
Internet selama beberapa tahun terakhir meyakinkan kita bahwa hasil AI yang bagus membutuhkan prompt yang rumit. Beberapa menit di X atau Instagram sudah cukup untuk membanjiri Anda dengan berbagai contoh prompt. Namun, Hassid justru merekomendasikan pendekatan yang jauh lebih sederhana: brain dumping atau menuangkan semua isi pikiran.
Alih-alih menghabiskan beberapa menit mengubah ide menjadi prompt sempurna, cukup ceritakan semua yang Anda pikirkan kepada Claude. Cara ini bekerja sangat baik dengan input suara karena kita secara alami memberikan lebih banyak konteks saat berbicara. Kita menyebutkan apa yang ingin dicapai, apa yang sudah dicoba, apa yang tidak disukai, dan pemikiran setengah jadi yang mungkin kita buang jika mengetik prompt dengan hati-hati.
Contohnya, alih-alih menulis: “Buatkan rencana menu mingguan untuk keluarga empat orang,” coba tulis: “Saya butuh menu makan malam lima hari ke depan. Tidak ingin makanan yang butuh waktu lebih dari 30 menit, kami sedang mengurangi belanja takeout, satu orang tidak suka ikan, saya sudah punya ayam dan pasta di rumah, dan Rabu akan sangat sibuk jadi menu hari itu harus sangat mudah. Bantu saya mencarikan.” Prompt kedua memang tidak sempurna, tapi penuh informasi berguna.
4. Berhenti Hanya Memberi Tahu Claude Apa yang Anda Inginkan
Sering kali pengguna AI memberi perintah seperti “Buat ini lebih baik,” “Berikan sesuatu yang lebih menarik,” atau “Buat ini lebih mudah.” Meskipun Claude akan memberikan jawaban, instruksi seperti ini sangat subjektif. Claude harus menebak apa arti “lebih baik” atau “menarik” menurut Anda.

Hassid merekomendasikan memberikan contoh negatif — menunjukkan kepada Claude apa yang tidak Anda inginkan. Misalnya, saat mencari ide pesta ulang tahun anak 10 tahun, Claude menyarankan trampoline park, bowling, laser tag, dan arcade. Alih-alih merespons “Berikan ide yang lebih kreatif,” coba prompt: “Saya tidak ingin trampoline park, bowling, arcade, laser tag, atau tempat pesta ulang tahun umum lainnya. Saya mencari sesuatu yang mungkin belum pernah anak-anak lakukan di pesta ulang tahun tahun ini.”
Tiba-tiba, kata “kreatif” memiliki batasan yang jelas dan jauh lebih berguna bagi Claude. Teknik yang sama berlaku untuk rekomendasi, rencana perjalanan, resep, ide hadiah, jadwal, dan hampir semua hal yang melibatkan selera pribadi. Ketika Claude memberi saran yang tidak Anda sukai, sebutkan kesamaan dari opsi-opsi tersebut dan minta Claude menghindari seluruh kategori itu.
5. Berhenti Memasukkan Semua ke dalam Projects
Projects adalah salah satu fitur Claude yang paling berguna. Fitur ini memungkinkan Anda menyimpan chat, instruksi, dan materi referensi terkait dalam satu tempat sehingga tidak perlu berulang kali menjelaskan apa yang sedang dikerjakan. Namun, bukan berarti setiap tugas harus masuk ke dalam Projects.
Hassid berpendapat bahwa percakapan baru terkadang lebih baik untuk pekerjaan kreatif karena konteks yang menumpuk bisa mengarahkan Claude ke ide dan pola yang sudah Anda jelajahi sebelumnya. Ini lebih cocok dijadikan aturan praktis daripada aturan universal. Projects bisa sangat berguna ketika model benar-benar membutuhkan informasi latar belakang. Pertanyaannya, apakah latar belakang itu membantu tugas yang sedang Anda kerjakan saat ini?
Misalnya, jika Anda menggunakan Claude untuk merencanakan renovasi rumah besar, menyimpan pengukuran, anggaran, preferensi, dan keputusan sebelumnya dalam satu Project sangat masuk akal. Tapi jika tiba-tiba Anda ingin Claude memberikan ide-ide yang benar-benar tidak terduga untuk mengisi ruangan kosong, Anda mungkin mendapat lebih banyak variasi dengan bertanya di chat baru tanpa semua asumsi sebelumnya. Jika tidak, Anda berisiko meminta Claude mengejutkan Anda sambil mengelilinginya dengan semua hal yang sudah Anda pertimbangkan.
Gunakan Projects ketika Claude membutuhkan konteks. Coba chat baru ketika Anda menginginkan kebaruan. Anda bahkan bisa memberikan prompt yang sama kepada keduanya dan membandingkan hasilnya.
Kesimpulannya, terkadang hal terbaik yang bisa Anda berikan kepada Claude adalah masalah yang lebih jelas. Jadi, ketika Claude tidak memberikan apa yang Anda inginkan, jangan otomatis menambahkan paragraf instruksi lain. Coba edit prompt, mulai chat baru, atau katakan apa yang tidak Anda inginkan. Anda mungkin menemukan bahwa Claude justru lebih memahami Anda ketika Anda memberi lebih sedikit hal untuk diurai.
Kebiasaan-kebiasaan ini memang tidak berlaku universal untuk semua pengguna Claude, dan beberapa rekomendasi Hassid didasarkan pada pengalaman pribadinya. Namun, beberapa di antaranya layak dicoba jika Anda menggunakan Claude secara rutin. Mengubah cara berinteraksi dengan chatbot AI bisa menjadi perbedaan antara hasil yang biasa saja dan hasil yang benar-benar sesuai kebutuhan.





Komentar
Belum ada komentar.