Dr. Zach Bush: AI Tak Akan Pernah Bisa Gantikan Perasaan Manusia

Telset.id – Dr. Zach Bush, seorang physician, pendidik, dan penulis buku “Biological Elegance”, menegaskan bahwa kecerdasan buatan (AI) tidak akan pernah mampu mereplikasi perasaan manusia secara utuh. Menurutnya, mesin dapat menggambarkan kesedihan dengan indah dan mengenali pola linguistik terkait duka, tetapi AI tidak bisa benar-benar berduka, menua, lapar, atau merasakan sentuhan tangan manusia.

Dalam wawancara eksklusif dengan Tom’s Guide, Dr. Bush menjelaskan bahwa perbedaan mendasar antara manusia dan AI terletak pada kemampuan untuk “mengalami” kehidupan. AI dapat mensimulasikan output kehidupan dengan akurasi luar biasa, tetapi tidak dapat menjalaninya. “AI dapat merepresentasikan perbedaan, tetapi tidak dapat memetabolisme perbedaan. Ia dapat memodelkan keragaman, tetapi tidak dapat mengalami kerentanan saat menemui perbedaan tersebut,” ujarnya.

Pernyataan ini muncul di tengah perdebatan global tentang masa depan AI dan dampaknya terhadap kemanusiaan. Dr. Bush, yang pernah tampil di The Joe Rogan Experience dan berbicara dengan Mel Robbins serta Jay Shetty, menekankan bahwa teknologi seharusnya tidak mengorbankan kualitas yang membuat kita menjadi manusia.

Inteligensi Manusia yang Terabaikan

Dr. Bush mengkritik perusahaan teknologi besar yang menghabiskan miliaran dolar untuk mengembangkan AI, sementara inteligensi yang sudah ada dalam diri manusia justru diabaikan. Ia menegaskan, “AI tidak menciptakan abstraksi kita. Kita yang menciptakannya, dan AI adalah penemuan terminal alami dari abstraksi manusia.”

Ia menyoroti bagaimana sistem pendidikan modern lebih menghargai hafalan daripada rasa ingin tahu, ekonomi yang menghargai produktivitas daripada vitalitas, serta sistem kesehatan yang lebih banyak mengukur tubuh daripada mendengarkannya. “Kita memindahkan pekerjaan ke dalam ruangan, makanan ke dalam kemasan, hubungan ke layar, dan komunitas ke dalam algoritma,” tambahnya.

Menurut Dr. Bush, setiap detik tubuh manusia menjalankan ekosistem raksasa yang merasakan cahaya, makanan, mikroba, suhu, hubungan, bahaya, keindahan, gerakan, gravitasi, ritme, dan waktu—mengintegrasikan sinyal-sinyal tersebut tanpa kita sadari. Inteligensi biologis ini, menurutnya, belum banyak diteliti.

Definisi Kesadaran yang Lebih Holistik

Salah satu perdebatan terbesar seputar AI adalah apakah mesin bisa menjadi sadar. Dr. Bush menawarkan definisi kesadaran yang berbeda dari biasanya. “Kesadaran adalah kapasitas sistem yang terbatas untuk memahami realitas tak terbatas di mana ia berada,” jelasnya.

Dengan definisi ini, kesadaran bukanlah hierarki kesadaran atau kapasitas representasional, melainkan bukaan pengalaman. “Berapa banyak realitas yang bisa Anda rasakan?” tanyanya. Ia menekankan bahwa untuk memahami sesuatu di luar diri sendiri, kita perlu berbagi tepi dengannya. Semakin banyak tepi, semakin besar luas permukaan untuk hubungan, dan semakin banyak informasi yang masuk ke sistem.

“Informasi yang dijalani melalui waktu menjadi inteligensi; inteligensi yang dimetabolisme melalui penuaan menjadi kebijaksanaan,” kata Dr. Bush. Ia menegaskan bahwa AI tidak akan pernah bisa menjadi sadar, dan bahaya sebenarnya bukanlah AI menjadi sadar, melainkan jika kita mendefinisikan kesadaran secara sempit sehingga mesin tampak memenuhi syarat.

Koneksi Digital vs Hubungan Manusia

Dr. Bush juga menyoroti paradoks era digital: teknologi memudahkan komunikasi dengan semua orang, namun banyak orang merasa lebih terisolasi dari sebelumnya. “Komunikasi dan hubungan bukanlah hal yang sama,” tegasnya.

Teknologi digital secara dramatis meningkatkan jumlah sinyal yang bergerak di antara kita, tetapi secara bertahap mengurangi jumlah tepi tempat kita benar-benar bertemu satu sama lain. “Saya bisa tahu apa yang dilakukan lima ratus orang hari ini tanpa menyentuh manusia lain. Saya bisa menerima ucapan ulang tahun dari dua ribu orang sambil makan malam sendirian,” ungkapnya.

Ia menekankan bahwa sistem kehidupan menjadi cerdas melalui perbedaan yang terjadi di tepi-tepi kita, bukan melalui volume informasi di platform komunikasi. “Seribu suka tidak bisa menggantikan satu tangan di bahu Anda saat Anda menangis,” tambahnya.

Kekhawatiran dan Harapan untuk Masa Depan

Ketika ditanya tentang sepuluh tahun ke depan, Dr. Bush mengungkapkan kekhawatiran utamanya bukanlah superinteligensi, melainkan “kebas manusia” (human numbness). Ia khawatir AI akan menjadi sangat meyakinkan justru karena manusia menjadi kurang mampu merasakan perbedaan antara simulasi dan pengalaman.

“Jika kita mengalihkan tulisan, memori, pengambilan keputusan, kreativitas, persahabatan, pendidikan, dan akhirnya pemrosesan emosional ke mesin, kita mungkin secara progresif menutup tepi-tepi tempat inteligensi biologis muncul,” jelasnya. “AI tidak harus mengalahkan umat manusia. Kita bisa saja meninggalkan wilayah yang membuat kita manusia.”

Namun, hal yang sama juga memberinya harapan besar. “AI tidak hadir sebagai akhir dari umat manusia. AI tiba pada momen yang dapat diprediksi ketika kehidupan harus menembus cermin untuk menemukan keindahan kehidupan yang tidak pernah meredup,” katanya.

Ia percaya bahwa jika AI menggantikan tenaga kerja manusia yang seperti mesin sehingga kita bisa kembali ke inteligensi yang berwujud, hal itu bisa mengurangi permintaan energi global. “AI akan mempercepat abstraksi kita sampai berat bidang proyeksi abstrak itu runtuh dengan sendirinya. Itu bukan titik keputusan teknologi. Itu keputusan manusia,” tegasnya.

Saran untuk Pengguna AI Sehari-hari

Dr. Bush memberikan satu nasihat penting bagi mereka yang menggunakan AI setiap hari: “Jangan pernah meminta cermin untuk memberi tahu siapa Anda.” Ia menganjurkan penggunaan AI secara agresif di tempat yang berguna—mengorganisir informasi, menghilangkan pekerjaan repetitif, menantang asumsi, mengekspos pola, menerjemahkan bahasa, dan membantu melihat cara berpikir sendiri.

Namun, setiap jam yang dihemat AI harus dikembalikan untuk kehidupan. “Keluar rumah. Gerakkan tubuh Anda. Masak sesuatu. Letakkan tangan Anda di tanah. Bicaralah dengan seseorang secara langsung. Duduklah dengan seseorang yang pandangan dunianya membuat Anda tidak nyaman. Bermainlah dengan anak kecil. Habiskan waktu dengan orang yang lebih tua,” sarannya.

Ia menekankan bahwa bahaya bukanlah menggunakan AI, melainkan membiarkan cermin menjadi lebih menarik daripada kehidupan yang berdiri di depannya. “Ukuran kesehatan pengalaman kita dengan AI bukanlah seberapa canggih prompt kita, atau seberapa hidup responsnya. Melainkan apakah kita akhirnya membutuhkannya lebih sedikit,” pungkasnya.

Dr. Bush percaya AI mungkin menjadi teknologi pertama yang cukup kuat untuk menunjukkan, melalui kontras, apa yang tidak akan pernah bisa menjadi teknologi: hidup. “Kesempatannya bukan membuat mesin lebih manusiawi. Melainkan membiarkan mesin menjadi begitu baik dalam menjadi mesin sehingga manusia akhirnya mengingat betapa tidak perlu—dan betapa melelahkan—meniru mesin,” tutupnya.