Telset.id – Norwegia sedang mempertimbangkan larangan penggunaan kacamata pintar dan perangkat wearable berkamera lainnya sebagai upaya meregulasi teknologi kontroversial tersebut di tengah meningkatnya kekhawatiran privasi. Langkah ini menjadi sorotan utama di tengah gugatan class action terhadap Meta yang menuding praktik privasi perangkat Meta AI Glasses bermasalah.
Menteri Digital Norwegia, Karianne Tung, menyatakan pemerintah sedang menjajaki regulasi penggunaan perangkat wearable berkamera, seperti produk buatan Meta dan Snap. Perangkat ini memiliki kamera, terhubung ke internet, dan berpotensi segera dilengkapi fitur pengenalan wajah (facial recognition). Hal ini memicu kritik dari para advokat kebebasan sipil yang menilai perangkat tersebut mengganggu privasi masyarakat. Sebagian pihak bahkan menyebut perangkat ini sebagai “kacamata mesum” atau pervert glasses, yang memicu reaksi negatif konsumen yang cukup besar.
Tung mengungkapkan adanya “tren yang jelas menuju penggabungan kecerdasan buatan dengan kamera dan mikrofon yang tertanam di kacamata, headphone, topi, dan benda lain yang kita gunakan dalam kehidupan sehari-hari.” Ia menegaskan, “Kita harus mencegah peralatan ini digunakan untuk memantau orang lain di tempat umum.” Tung juga menambahkan bahwa langkah ini dapat mencakup larangan penggunaan pengenalan wajah terhadap orang lain di ruang publik. Rencananya, Tung akan membentuk kelompok ahli untuk memberikan masukan kepada pemerintah dalam melindungi hak privasi warga.
Kekhawatiran yang muncul di Norwegia mencerminkan keresahan global yang lebih luas terhadap teknologi ini. Meta sendiri tengah menghadapi gugatan class action yang sedang berlangsung. Gugatan tersebut baru saja diubah untuk memasukkan kelompok penggugat baru, yaitu “bystander” atau orang-orang di sekitar pengguna kacamata AI Meta. Mereka mengklaim privasinya dilanggar tanpa persetujuan, bahkan meskipun mereka tidak pernah membeli perangkat berkemampuan AI tersebut.
Gugatan yang pertama kali diajukan pada bulan Maret ini berawal dari investigasi bersama oleh dua surat kabar Swedia. Investigasi tersebut menemukan bahwa Meta menyimpan konten yang direkam oleh Meta AI Glasses dan meneruskannya ke peninjau manusia untuk tujuan melatih model AI. Temuan ini berdasarkan keterangan whistleblower asal Kenya yang bekerja untuk Sama, mitra outsourcing moderasi konten lama Meta.
Meta dituduh melakukan iklan palsu dengan memberi tahu pembeli bahwa kacamata pintar tersebut “dirancang untuk privasi” dan pengguna “memegang kendali atas data dan konten Anda”. Padahal, konten yang dikumpulkan melalui fitur AI kacamata tersebut berakhir di hadapan peninjau manusia yang mengaku melihat materi intim. “Di beberapa video Anda dapat melihat seseorang pergi ke toilet, atau menanggalkan pakaian,” kata seorang whistleblower Kenya kepada jurnalis Swedia. “Saya tidak berpikir mereka tahu, karena jika mereka tahu, mereka tidak akan merekam.” Kontraktor lain menggambarkan menonton orang berhubungan seks dan melihat dokumen yang mengungkapkan informasi identitas pribadi.
Gugatan yang diubah ini tidak hanya mewakili pengguna kacamata pintar Meta, tetapi juga mencakup klaim dari orang-orang yang tidak memiliki perangkat tersebut. Mereka mengaku direkam tanpa “persetujuan berdasarkan informasi” ketika seseorang di sekitar mereka menggunakan fitur AI kacamata tersebut, yang kemudian berpotensi digunakan untuk pelatihan AI tanpa persetujuan mereka. Beberapa orang di sekitar (bystander) yang terdampak adalah anak di bawah umur.
Gugatan tersebut berpendapat bahwa “tidak ada konsumen yang masuk akal yang akan mengharapkan produk yang dipasarkan sebagai pelindung privasi menjadi saluran untuk pelatihan AI dan pengawasan sistemik,” dan tidak ada konsumen yang akan memahami “dirancang untuk privasi” atau “dikendalikan oleh Anda” berarti semua yang dilihat dan didengar AI Kacamata, termasuk momen paling intim seseorang, dapat dilihat oleh orang asing di luar negeri dan digunakan untuk melatih AI Meta. Gugatan ini juga menyatakan bahwa “jutaan” konsumen mungkin terkena dampak tanpa disadari, dan tidak ada seorang pun di sekitar pengguna yang memiliki kesempatan untuk menyetujui wajah, tubuh, suara, dan informasi pribadi mereka ditangkap, ditinjau, diberi label, dan tertanam dalam sistem AI Meta.
Menanggapi hal ini, Meta menyatakan kepada Futurism bahwa pihaknya “tidak setuju dengan tuduhan ini dan akan melawannya.” Meta juga menegaskan, “Kacamata kami membantu Anda menggunakan AI hands-free untuk menjawab pertanyaan tentang dunia di sekitar Anda. Jika Anda menggunakan Meta AI, kami dapat meninjau data tersebut untuk membantu meningkatkan produk dan pengalaman kami — ini bekerja dengan cara yang sama seperti banyak perusahaan lain. Kami mengambil langkah-langkah untuk menyaring data ini guna membantu menghilangkan informasi identitas dan melindungi privasi orang-orang.”
Di tengah kontroversi ini, Meta melaporkan telah menjual lebih dari tujuh juta pasang kacamata pintarnya pada tahun 2025. Angka penjualan yang besar ini menunjukkan adopsi teknologi yang meluas, namun juga memperbesar potensi risiko privasi. Meta bukan satu-satunya raksasa teknologi yang mengejar dominasi di pasar wearable AI. Google tengah mengembangkan kacamata pintar bersama pembuat kacamata terjangkau Warby Parker, dan Apple dikabarkan sedang mengerjakan integrasi kamera dan AI ke dalam AirPods yang sangat populer.
Baca Juga:
Bagi individu yang khawatir direkam tanpa izin, ada beberapa langkah yang bisa diambil. Memahami hak hukum menjadi fondasi awal. Di Amerika Serikat, misalnya, penentuan apakah seseorang boleh merekam umumnya bergantung pada dua pertanyaan dasar: apakah Anda memiliki ekspektasi privasi yang wajar, dan apakah Anda tinggal di negara bagian yang mensyaratkan persetujuan satu atau dua pihak.
Ekspektasi privasi yang wajar adalah prinsip hukum yang membantu menentukan apakah seseorang memiliki hak untuk tidak direkam. Contoh klasiknya adalah berdiri di luar di jalan, tetapi mengarahkan kamera ke dalam jendela seseorang. Meskipun orang yang merekam secara teknis berada “di tempat umum,” subjek yang direkam memiliki ekspektasi yang wajar bahwa berada di dalam rumah mereka memberi hak privasi—bahkan jika jendela terbuka. Prinsip ini berlaku untuk kacamata pintar seperti halnya kamera lain. Jika seseorang mencoba merekam Anda di tempat yang memiliki ekspektasi privasi yang wajar—seperti rumah, kamar hotel, atau kamar mandi—maka mereka secara hukum bersalah.
Di tempat yang memiliki ekspektasi privasi yang wajar, beberapa wilayah di AS mensyaratkan kedua belah pihak dalam percakapan menyetujui perekaman, sementara yang lain hanya mensyaratkan satu pihak. Poin kuncinya adalah dalam semua kasus, orang yang merekam harus menjadi peserta dalam percakapan. Pihak ketiga yang mendengarkan dengan mengarahkan kamera atau mikrofon tidak pernah berhak merekam Anda di tempat di mana Anda dapat secara wajar mengharapkan privasi. Ini juga berarti bahwa bahkan jika orang yang memakai kacamata pintar adalah bagian dari percakapan, merekam Anda mungkin masih ilegal jika Anda berada di negara bagian yang mensyaratkan persetujuan dua pihak. Namun, semua ini tidak berlaku saat Anda berada di tempat umum, atau bahkan di properti pribadi yang terbuka untuk umum seperti restoran atau toko.
Ketika berhadapan dengan seseorang yang tidak mau berhenti merekam, cara terbaik adalah mencari pemilik atau pengelola tempat tersebut. Manajer restoran atau kafe dapat mengusir seseorang yang menyebabkan masalah. Beberapa tempat dan organisasi telah mulai melarang penggunaan kacamata berkemampuan merekam sama sekali, jadi ada baiknya membiasakan diri dengan kebijakan bisnis lokal. Mengetahui tempat-tempat yang melarang kacamata ini bisa membantu, baik sebagai tempat berlindung jika seseorang merekam di dekat Anda, atau untuk mengetahui siapa yang harus dimintai bantuan.
Ada pula aplikasi Nearby Glasses, aplikasi open-source yang tersedia untuk Android dan iOS, yang berpotensi mengidentifikasi kacamata pintar di dekat Anda. Aplikasi ini menggunakan data Bluetooth dari perangkat di sekitar untuk mencoba menentukan apakah ada kacamata pintar di sekitar Anda. Meski tidak 100% andal, aplikasi ini bisa menjadi indikator yang membantu. Namun, mengetahui bahwa seseorang di dekat Anda memiliki kacamata pintar tidak berarti Anda tahu siapa yang memakainya, jadi berhati-hatilah sebelum mendekati seseorang yang tidak Anda yakini memakainya.
Perhatikan juga tanda-tanda kerusakan pada LED notifikasi. Kacamata pintar Meta seharusnya memiliki LED yang memberi tahu orang-orang di sekitar pengguna bahwa perekaman sedang berlangsung. Pembaruan terbaru seharusnya memastikan perekaman akan berhenti jika LED tertutup, tetapi masih mungkin untuk merusak kacamata untuk mencegah hal ini. Jika Anda melihat seseorang yang tampaknya telah memodifikasi kacamata pintar mereka untuk mencegah orang lain menyadari perekaman, ini adalah tanda penting untuk mengambil tindakan.
Langkah regulasi yang dipertimbangkan Norwegia dan gugatan hukum terhadap Meta menunjukkan bahwa masalah privasi seputar kacamata pintar telah mencapai titik kritis. Dengan meningkatnya jumlah perangkat yang terjual dan meluasnya adopsi teknologi AI wearable, keseimbangan antara inovasi dan perlindungan privasi menjadi isu yang mendesak untuk dijawab oleh regulator, industri, dan masyarakat.
Komentar
Belum ada komentar.