Tecno Camon 50 Pro vs Redmi Note 17 Pro Max: Baterai 10.000 mAh Menang?

Dari sisi Display & Design, kedua ponsel mengusung panel AMOLED dengan ukuran hampir identik — Tecno 6.78 inci vs Redmi 6.83 inci. Namun kualitas panelnya berbeda kelas. Tecno menawarkan refresh rate 144Hz (lebih tinggi dari 120Hz Redmi) dengan resolusi 1208 x 2644 (429 ppi), tapi tidak mencantumkan color depth, tingkat kecerahan, HDR support, maupun proteksi layar. Redmi sebaliknya sangat transparan: 68B colors, HDR10+, Dolby Vision, 1060 nits typ / 2000 nits HBM / 3500 nits peak, dan Corning Gorilla Glass Victus 2 — kombinasi yang jauh lebih unggul untuk konsumsi konten HDR dan durabilitas. Dari sisi bodi, Tecno lebih tipis (7.8mm) dan ukurannya lebih kompak, sementara Redmi lebih tebal (8.6mm) dan berat 229.5 gram — hampir 30 gram lebih berat dari rata-rata. Tecno tidak mencantumkan berat sama sekali, yang ironisnya justru membuat Redmi lebih transparan meski kalah di aspek ergonomi. Material Redmi adalah plastik di back dan frame, sementara Tecno tidak menjelaskan materialnya — di harga Rp 5,7 juta, ketiadaan informasi ini patut dipertanyakan. Untuk Connectivity, Redmi Note 17 Pro Max menang mutlak. Redmi menyediakan Wi-Fi 6 dual-band, Bluetooth 6.0, NFC, GPS multi-band (GPS + GALILEO + GLONASS + QZSS + BDS), eSIM, dan sensor gyro lengkap. Tecno hanya mencantumkan Wi-Fi 'Yes' dan Bluetooth 'Yes' tanpa versi — indikasi dokumentasi buruk atau standar lama (kemungkinan Wi-Fi 5/Bluetooth 5.x). Tecno tidak mencantumkan gyro di daftar sensor, yang bisa berdampak pada akurasi gaming dan stabilisasi video. Keduanya sama-sama USB Type-C 2.0 (memalukan untuk 2026, tapi setidaknya konsisten), sama-sama tanpa audio jack, dan sama-sama punya stereo speaker — hanya Redmi yang menambahkan Dolby Atmos. Tecno punya FM Radio dan slot SD (meski 'unspecified'), yang merupakan keunggulan niche bagi pengguna yang masih mengandalkan radio atau storage eksternal. Baterai adalah kategori di mana Redmi benar-benar menghancurkan Tecno. Redmi menawarkan Si/C Li-Ion 10.000 mAh (versi 2) atau 9210 mAh (versi 1) dengan 100W wired charging dan 27W reverse wired — kombinasi yang absurd di kelas harga Rp 3,7 juta. Tecno hanya 6500 mAh dengan 45W wired, tanpa reverse charging dan tanpa wireless charging. Kapasitas Redmi hampir 54% lebih besar, dan kecepatan charging lebih dari dua kali lipat. Dalam praktiknya, Redmi bisa bertahan 2-3 hari pemakaian normal, sementara Tecno mungkin 1,5 hari. Tidak ada wireless charging di keduanya, tapi di harga Tecno Rp 5,7 juta ketiadaan wireless charging adalah kekurangan yang lebih serius. Performance: Tecno menggunakan MediaTek Dimensity 7400 Ultimate (4nm TSMC) dengan Mali-G615 MC2, dan memiliki skor SoC Antutu 488.465 (CPU 338.268 + GPU 150.197). Redmi menggunakan Snapdragon 6 Gen 5 (4nm) dengan Adreno 812, tapi tidak ada skor Antutu yang tersedia. Secara arsitektur, Dimensity 7400 Ultimate dan Snapdragon 6 Gen 5 berada di kelas yang sama (mid-range 2026), dengan konfigurasi CPU identik (4x Cortex-A78 @2.6GHz + 4x Cortex-A55 @2.0GHz). GPU Mali-G615 MC2 vs Adreno 812 — Adreno umumnya memiliki driver game yang lebih matang dan optimasi developer yang lebih baik, terutama untuk game AAA mobile. Tanpa skor Antutu Redmi, perbandingan performa tidak bisa dilakukan secara apple-to-apple, tapi dari sisi ekosistem, Snapdragon biasanya lebih diuntungkan dalam gaming jangka panjang. Keduanya tersedia dalam RAM 8GB/12GB, tapi Tecno menawarkan hingga 512GB storage sementara Redmi juga hingga 512GB (tanpa slot SD). Software: Tecno menjalankan Android 16 dengan HIOS 16 dan komitmen 'up to 3 major Android upgrades' — ini kebijakan yang jelas dan terdokumentasi. Redmi menjalankan Android 16 dengan HyperOS 3, tapi tidak mencantumkan berapa lama update akan diberikan. Dalam hal transparansi kebijakan update, Tecno lebih unggul. Namun HyperOS 3 secara fungsionalitas dan ekosistem biasanya lebih kaya fitur (integrasi Xiaomi Smart Hub, AI features, dll) dibanding HIOS yang lebih minimalis. Untuk keamanan jangka panjang, komitmen 3 major upgrade Tecno lebih bisa diandalkan, meski Xiaomi biasanya juga memberikan 3-4 tahun update untuk lini Note. Kamera: Ini adalah kategori di mana Tecno unggul secara hardware. Tecno memiliki triple camera: 50MP main (f/1.8, 1/1.56", OIS) + 50MP telephoto 3x optical (f/2.4, OIS) + 8MP ultrawide. Redmi hanya dual: 50MP main (f/1.5, 1/1.95", OIS) + 8MP ultrawide. Kehadiran telephoto 3x optical dengan OIS adalah keunggulan besar Tecno — fleksibilitas zoom yang tidak dimiliki Redmi. Namun aperture main camera Redmi lebih lebar (f/1.5 vs f/1.8) dan sensor 1/1.95" vs 1/1.56" — Tecno sedikit lebih besar di sensor utama. Selfie: Tecno 50MP vs Redmi 32MP, Tecno menang resolusi. Tapi Redmi mendukung video 4K@30fps untuk kamera depan maupun belakang dengan gyro-EIS, sementara Tecno hanya mencantumkan 'Video: Yes' tanpa detail resolusi — dokumentasi yang buruk dan tidak bisa diverifikasi. Tidak ada skor DxOMark untuk keduanya, jadi penilaian kualitas foto harus berdasarkan spesifikasi hardware. Secara keseluruhan, Tecno lebih fleksibel untuk fotografi (zoom optik, selfie high-res), tapi Redmi lebih unggul di aperture dan transparansi kemampuan video.