📑 Daftar Isi

Perbandingan desain Infinix Hot 70 dan Xiaomi Redmi 15C

Perbandingan Infinix Hot 70 vs Xiaomi Redmi 15C: Mana Juara?

Terbit:
⏱️5 menit membaca
Penulis:User Generated Content
Bagikan:
Mari kita bicara jujur, membandingkan Infinix Hot 70 dengan Xiaomi Redmi 15C seperti membandingkan mobil sport entry-level dengan mobil keluarga yang mesinnya enggan diajak lari. Dari sisi performa, Infinix Hot 70 yang dibekali MediaTek Helio G100 (6nm) mencetak skor AnTuTu v10 sebesar 420.000, jauh meninggalkan Redmi 15C dengan Helio G81 Ultra (12nm) yang hanya menyentuh 262.000. Penggunaan storage UFS 2.2 pada Infinix memberikan kecepatan baca-tulis yang jauh lebih stabil dibandingkan eMMC 5.1 yang digunakan Xiaomi, sebuah teknologi yang sejujurnya sudah harus dipensiunkan di tahun 2026. Di sektor display, Infinix Hot 70 tampil lebih agresif dengan refresh rate 144Hz dan PWM dimming 2160Hz. Meskipun keduanya terjebak di resolusi HD+ yang cukup 'berpasir' untuk ukuran layar 6.7 hingga 6.9 inci, Infinix memberikan pengalaman visual yang lebih fluid. Xiaomi mencoba menebus ketertinggalannya dengan baterai 6000 mAh, namun angka ini menjadi tidak relevan saat Anda harus menunggu waktu pengisian daya 33W yang terasa seperti menonton cat mengering, dibandingkan dengan 90W pada Infinix yang mampu mengisi daya jauh lebih efisien. Konektivitas dan fitur tambahan menjadi satu-satunya tempat di mana Redmi 15C bisa bernapas lega. Xiaomi tetap mempertahankan Infrared Blaster, Radio FM, dan jack audio 3.5mm—fitur-fitur 'old school' yang mungkin masih dirindukan sebagian orang. Namun, Infinix membalas dengan Bluetooth 5.4 dan sistem audio stereo Dolby Atmos yang memberikan pengalaman multimedia lebih imersif. Infinix juga unggul di sektor kamera dengan kehadiran OIS (Optical Image Stabilization), sesuatu yang absen pada Redmi 15C. Secara software, Xiaomi memberikan janji manis berupa 5 tahun update OS, yang mana sangat ironis karena hardware-nya (Helio G81 + eMMC 5.1) kemungkinan besar akan terasa sangat lambat bahkan sebelum tahun ke-3. Infinix, dengan Android 16, menawarkan performa yang lebih siap pakai untuk jangka panjang. Singkatnya, jika Anda mencari ponsel yang tidak membuat Anda emosi saat membuka aplikasi, Infinix Hot 70 adalah pemenangnya. Redmi 15C mungkin cocok untuk kakek-nenek Anda yang hanya menggunakan WhatsApp, tapi untuk pengguna modern, ini adalah pilihan yang sulit dipertahankan.
🏆 Pilihan Terbaik
420K
Infinix Hot 70

Infinix Hot 70

Antutu: 420K
💾4GB / 256GB
📷50 MP + 0.8 MP + 8 MP
262K
Xiaomi Redmi 15C

Xiaomi Redmi 15C

Rp 1.649.000
Launch price
Antutu: 262K
💾4GB / 128GB
📷50 MP + 0.8 MP

Kelebihan dan Kekurangan

Infinix Hot 70

✅ Kelebihan
  • Performa chipset Helio G100 jauh lebih unggul (AnTuTu 420k)
  • Layar 144Hz dengan PWM dimming 2160Hz yang sangat smooth
  • Fast charging 90W yang sangat cepat untuk kelasnya
  • Penyimpanan UFS 2.2 yang lebih responsif
  • Speaker stereo dengan Dolby Atmos
❌ Kekurangan
  • Tidak ada jack audio 3.5mm
  • Kapasitas baterai lebih kecil dibanding kompetitor (5600 mAh)
  • Masih menggunakan panel LCD dengan resolusi HD+ saja

Xiaomi Redmi 15C

✅ Kelebihan
  • Baterai jumbo 6000 mAh
  • Dukungan update software hingga 5 tahun
  • Memiliki fitur khas Xiaomi seperti Infrared Blaster dan Radio FM
  • Ada jack audio 3.5mm yang masih relevan
❌ Kekurangan
  • Performa chipset Helio G81 Ultra sangat tertinggal (AnTuTu 262k)
  • Storage masih berbasis eMMC 5.1 yang lambat
  • Charging hanya 33W, tertinggal jauh dari Infinix
  • Layar 120Hz namun dengan touch sampling rate standar

Rekomendasi

Infinix Hot 70

Infinix Hot 70 menang telak di sektor performa dan efisiensi harian. Dengan skor AnTuTu 420.000 berbanding 262.000, perbedaan kecepatan akses data UFS 2.2 vs eMMC 5.1, serta charging 90W yang membuat Redmi 15C terlihat seperti perangkat dari masa lalu, Hot 70 adalah pilihan yang jauh lebih rasional untuk pengguna masa kini.

Skor: 88/100

Perbandingan Spesifikasi

Spesifikasi
Infinix
Infinix Hot 70
Xiaomi
Xiaomi Redmi 15C
Type
LCD IPS
LCD IPS
Density
256 ppi, Medium Density
260 ppi, Medium Density
Diagonal
6.78",
6.9",
Resolution
720 x 1576 px, HD+
720 x 1600 px, HD+
Aspect Ratio
20:9
21:9
Size
79.1 mm x 167.9 mm x 7.5 mm
79.5 mm x 171.6 mm x 8.0 mm
Colors
BlackBlueOrangeSilver
BlackBlueGreenPurple
Weight
195 g
205 g
Materials
Plastic, Glass
Plastic, Glass
Usable surface
84 %
84 %
Resistance certificates
IP64
IP64
Repairability
Class A B C D E
Drop resistance
Class A B C D E, 270 drops without defects
Others
Hole-punch Notch, 2160 Hz PWM, Refresh rate 144 Hz, Peak brightness - 1300 cd/m², Always-On Display, TÜV Rheinland Eye Comfort Certification, Scratch resistant, Corning Gorilla Glass, Multi-touch, Frameless, Brightnes 550 cd/m² (typ), Max brightness HBM - 1000 cd/m², DCI-P3, 10 Bits panel, 2.5D curved glass screen, Capacitive
Water Drop Notch, TÜV Rheinland Flicker-free Certified, Refresh rate 120 Hz, Touch sampling rate 240 Hz, 1500:1 contrast ratio, 1200:1 contrast ratio, TÜV Rheinland Eye Comfort Certification, Scratch resistant, Multi-touch, Frameless, Brightnes 600 cd/m² (typ), Brightnes 450 cd/m² (typ), Brightnes 800 cd/m² (typ), DC dimming, 70% NTSC, 2.5D curved glass screen, Capacitive