Bayangkan Anda sedang menyetir dengan tenang di jalan pedesaan, tiba-tiba sebuah pesawat militer jatuh dan nyaris menabrak mobil Anda. Dalam hitungan detik, Anda berhasil menghindar secara manual. Keesokan harinya, seluruh media sosial mengklaim mobil self-driving-lah yang menyelamatkan nyawa Anda. Inilah kisah nyata yang dialami Matthew Topchian, pengemudi Tesla yang menjadi pusat kontroversi teknologi otonom.
Insiden ini bermula ketika sebuah pesawat propelan militer melakukan pendaratan darurat yang gagal di pinggiran Kota Oklahoma pada Kamis, 25 Oktober 2025. Pesawat yang biasa digunakan untuk menghancurkan tanaman koka di Amerika Selatan ini menabrak dua tiang listrik dan menimbulkan kebakaran. Yang membuat situasi semakin dramatis, pesawat tersebut nyaris menabrak sebuah Tesla yang sedang melintas di jalan tersebut.
Kisah heroik menghindari tabrakan pesawat ini kemudian menyebar seperti virus di platform X milik Elon Musk. Yang menarik, narasi yang berkembang justru mengarah pada kemampuan super sistem Full Self-Driving (FSD) Tesla, padahal kenyataannya jauh lebih manusiawi dan sekaligus mengkhawatirkan.
Kebenaran di Balik Viral: Pengakuan Sang Pengemudi
Dalam euforia pujian terhadap teknologi Tesla, suara paling penting justru datang dari orang yang paling memahami apa yang sebenarnya terjadi: Matthew Topchian sendiri. Melalui TikTok, Topchian dengan tegas menyatakan bahwa dia sedang menyetir secara manual ketika insiden hampir tabrakan dengan pesawat terjadi.
“Saya menyetir secara manual. FSD memang sangat bagus, tapi pasti akan menabrak pesawat itu,” tulis Topchian dalam balasan komentar di TikTok-nya. Pernyataan ini sekaligus membantah klaim David Bellow di X yang menyebut “WOW! Tesla full self driving dodges a freaking plane falling out of the sky!”
Yang lebih mengkhawatirkan, meskipun Community Note di X telah mengoreksi informasi keliru tersebut, Bellow tetap bersikukuh dengan versinya. “Saya harus mendengar langsung dari Matthew bahwa dia tidak menggunakan full self driving karena itu bukan cerita yang saya dengar,” tulis Bellow, bahkan menyebut kemungkinan akun TikTok Topchian adalah bot atau Topchian mengubah cerita karena ingin dianggap sebagai pembalap.
Baca Juga:
Fenomena Blind Faith dalam Teknologi Otonom
Kasus ini mengungkap fenomena yang lebih dalam: blind faith atau keyakinan buta terhadap teknologi otonom. Postingan Bellow yang telah dilihat jutaan pengguna memuat pernyataan menakutkan seperti “Mobil self-driving Tesla telah mencapai tingkat keamanan yang tidak saya pikir mungkin terjadi dalam satu dekade lagi” dan “Autopilot menghindari pesawat. Itu bukan self-driving — itu kesadaran situasional beroda.”
Padahal, kenyataannya justru sebaliknya. Kemampuan menghindar datang dari refleks manusia yang masih belum bisa disaingi oleh artificial intelligence. Matthew Topchian dengan sigap menggunakan tangan dan kakinya—yang terbuat dari daging dan darah—untuk mengambil tindakan evasif yang menyelamatkan situasi.
Fenomena ini tidak terjadi dalam ruang hampa. Integrasi teknologi AI seperti Chatbot Grok ke mobil Tesla memang menciptakan ekspektasi berlebihan di kalangan penggemar. Namun, kita perlu membedakan antara kemampuan asisten AI dengan sistem keselamatan kritis seperti FSD.
Dampak Misinformasi terhadap Pengembangan Teknologi Otonom
Misinformasi semacam ini bukan hanya sekadar kesalahan faktual, tetapi berpotensi menghambat pengembangan teknologi otonom yang sesungguhnya. Ketika masyarakat memiliki ekspektasi tidak realistis terhadap kemampuan FSD, tekanan untuk meluncurkan teknologi yang belum sepenuhnya matang justru meningkat.
Sejarah telah membuktikan bahwa peluncuran terbatas robotaxi Tesla di Austin menunjukkan pendekatan yang lebih hati-hati dalam menguji teknologi otonom. Pendekatan bertahap ini seringkali terancam oleh narasi-narasi bombastis di media sosial yang menciptakan tekanan publik untuk percepatan yang tidak realistis.
Lebih mengkhawatirkan lagi, misinformasi semacam ini dapat menciptakan false sense of security. Pengemudi yang percaya bahwa FSD mampu menghindari tabrakan dengan pesawat jatuh mungkin akan terlalu mengandalkan sistem tersebut dalam situasi berbahaya yang sebenarnya masih membutuhkan kewaspadaan manusia.
Peran Media Sosial dalam Membentuk Narasi Teknologi
Platform seperti X telah menjadi pedang bermata dua bagi perkembangan teknologi. Di satu sisi, mereka memungkinkan penyebaran informasi yang cepat. Di sisi lain, mereka menjadi sarang misinformasi yang sulit dikendalikan, terutama ketika melibatkan figur seperti Elon Musk dan perusahaan sebesar Tesla.
Fitur Community Note di X sebenarnya telah berfungsi dengan baik dalam kasus ini dengan mengoreksi klaim palsu tentang FSD. Namun, seperti yang kita lihat, koreksi ini seringkali datang terlambat setelah narasi salah telah menyebar luas. Postingan Bellow tetap mendapatkan jutaan view meskipun telah dikoreksi, menunjukkan betapa sulitnya melawan narasi yang sudah terlanjur viral.
Ironisnya, dukungan dari Maye Musk—ibu Elon Musk—terhadap klaim FSD menghindari pesawat justru memperkuat misinformasi ini. Sebagai figur publik dengan pengikut besar, dukungannya memberikan legitimasi tambahan pada narasi yang salah, meskipun mungkin dilakukan dengan niat baik sebagai bentuk dukungan pada perusahaan putranya.
Perkembangan teknologi seperti penggunaan chip 3nm dari TSMC oleh Tesla memang menjanjikan peningkatan kemampuan processing yang signifikan. Namun, hardware yang canggih tetap membutuhkan software dan algoritma yang matang sebelum dapat diandalkan dalam situasi kritis seperti menghindari pesawat jatuh.
Pelajaran dari Insiden Oklahoma
Kisah Matthew Topchian dan pesawat militer ini memberikan pelajaran berharga bagi kita semua. Pertama, bahwa teknologi otonom masih membutuhkan pengawasan manusia, terutama dalam situasi tak terduga. Kedua, bahwa kita harus lebih kritis dalam menerima informasi di media sosial, bahkan ketika informasi tersebut datang dari sumber yang tampaknya terpercaya.
Yang terpenting, insiden ini mengingatkan kita bahwa di balik setiap kemajuan teknologi, tetap ada peran manusia yang tidak tergantikan. Refleks, intuisi, dan kemampuan mengambil keputusan dalam tekanan yang dimiliki Matthew Topchian-lah yang benar-benar mencegah tragedi pada hari itu—bukan algoritma atau sensor canggih.
Sebagai konsumen dan masyarakat yang hidup di era teknologi, tanggung jawab kita adalah menjaga keseimbangan antara antusiasme terhadap inovasi dan realitas tentang kemampuan teknologi saat ini. Hanya dengan demikian kita dapat benar-benar maju menuju masa depan transportasi yang lebih aman dan cerdas—tanpa mengorbankan kebenaran dan keselamatan di jalan raya.
