Telset.id – Juri di Delaware memutuskan bahwa Arm melanggar Architectural License Agreement dengan Qualcomm, namun hanya menghukum Arm membayar ganti rugi sebesar $2 atau sekitar Rp32 ribu. Putusan ini menjadi babak baru dalam perseteruan hukum bertahun-tahun antara kedua perusahaan pemegang lisensi teknologi chip tersebut.
Keputusan juri tersebut dianggap menguntungkan kedua belah pihak. Arm menyatakan puas karena juri memenangkan mereka atas empat klaim Qualcomm lainnya, sementara Qualcomm merasa bersyukur karena juri mengakui bahwa Arm telah melanggar perjanjian lisensi arsitektural jangka panjang mereka.
Perseteruan hukum antara Qualcomm dan Arm bukanlah hal baru. Pada 2022, Arm menggugat Qualcomm setelah perusahaan tersebut mengakuisisi Nuvia, yang juga merupakan pemegang lisensi teknologi Arm. Arm berargumen saat itu bahwa Qualcomm tidak memperoleh izin yang diperlukan untuk mentransfer lisensi Nuvia, sehingga dianggap melanggar kontrak. Setahun kemudian, Qualcomm mengumumkan bahwa pengadilan telah memberinya “kemenangan penuh” setelah menolak klaim tersisa dari Arm.
Menurut laporan Thurrott, berdasarkan informasi yang muncul selama proses penemuan fakta dalam kasus tersebut dan pernyataan CEO Arm Holdings Rene Haas di persidangan, Qualcomm kemudian menggugat balik Arm. Reuters melaporkan bahwa setelah persidangan selama lima hari, juri menemukan bahwa Arm melanggar perjanjian mereka dengan menahan patch perangkat lunak dan alat untuk desainnya. Juri juga menemukan bahwa Arm sengaja mengganggu kesepakatan bisnis Qualcomm dengan Meta.

Qualcomm menuduh bahwa pada 2024, Arm membocorkan informasi kepada Bloomberg News bahwa Qualcomm telah melanggar perjanjian lisensi ketika perusahaan tersebut hampir menutup kesepakatan dengan Meta, yang menyebabkan penundaan. Juri memihak Arm dalam empat klaim Qualcomm lainnya.
Dalam pernyataannya, Arm menyebut gugatan tersebut sebagai upaya Qualcomm untuk menghindari pembayaran “miliaran dolar” berdasarkan perjanjian lisensi yang ada antara kedua perusahaan. “Kami senang dengan keputusan juri hari ini yang memenangkan Arm atas empat klaim dan hanya memberikan ganti rugi satu dolar untuk masing-masing dua klaim Qualcomm lainnya,” ujar Arm. “Meskipun Qualcomm mengejar kasus ini dalam upaya untuk mencabut miliaran dolar dari Arm berdasarkan perjanjian lisensi kami, putusan juri menegaskan bahwa Arm bertindak dengan itikad baik berdasarkan perjanjian lisensi teknologinya dan penghargaan hanya dua dolar menegaskan merit dari argumen Arm dalam kasus ini.”
Sementara itu, Qualcomm menyatakan pihaknya “bersyukur bahwa juri menemukan Arm melanggar Architectural License Agreement (ALA) yang telah lama terjalin dengan Qualcomm, gagal memenuhi komitmennya, dan sengaja bertindak untuk mengganggu bisnis Qualcomm.” Qualcomm menambahkan: “Bersama dengan kemenangan pengadilan Qualcomm sebelumnya, hasil ini semakin mengekspos niat Arm yang lebih luas untuk merugikan Qualcomm dan ekosistemnya.”
Baca Juga:
Meskipun putusan ini sudah keluar, pertempuran hukum antara Qualcomm dan Arm masih jauh dari selesai. Hakim Distrik AS Maryellen Noreika masih diharapkan menyelesaikan beberapa perselisihan lain antara kedua perusahaan. Jika Noreika pada akhirnya memihak Qualcomm, perusahaan tersebut bisa berhenti membayar royalti kepada Arm selama lima tahun, yang menurut Arm bernilai miliaran dolar. Arm berargumen bahwa hukuman tersebut, sebagaimana diindikasikan dalam kontrak lisensi kedua perusahaan, tidak dapat ditegakkan.
Kasus ini menjadi perhatian besar di industri teknologi, mengingat Arm dan Qualcomm merupakan pemain kunci dalam ekosistem chip global. Arm dikenal sebagai penyedia desain arsitektur prosesor yang digunakan di berbagai perangkat, mulai dari smartphone hingga laptop. Sementara Qualcomm merupakan salah satu produsen chip terbesar yang mengandalkan lisensi Arm untuk produk Snapdragon-nya. Hubungan lisensi antara keduanya telah berlangsung lama dan mencakup berbagai perjanjian yang kompleks.
Dalam konteks bisnis Qualcomm, perusahaan ini juga aktif menjalin berbagai kemitraan strategis. Sebelumnya, Qualcomm juga menyelesaikan urusan paten dengan sejumlah perusahaan teknologi global. Langkah-langkah tersebut menunjukkan bagaimana Qualcomm berupaya menjaga posisinya di pasar chip global di tengah berbagai tantangan hukum dan kompetisi yang semakin ketat.
Bagi pengguna di Indonesia, perkembangan hukum antara Qualcomm dan Arm ini bisa berdampak pada ketersediaan dan harga perangkat yang menggunakan chip berbasis arsitektur Arm. Qualcomm sendiri terus memperluas kehadirannya di pasar Indonesia melalui berbagai produk terbarunya. Perusahaan ini juga gencar memperkenalkan jajaran chip flagship untuk perangkat premium yang dijual di Tanah Air.
Selain itu, Qualcomm juga aktif mengedukasi pasar mengenai cara memilih chip yang tepat sesuai kebutuhan. Perusahaan memberikan panduan bagi konsumen yang ingin mengetahui perbedaan antara berbagai varian chip yang tersedia di pasaran, termasuk pilihan Snapdragon terbaru untuk perangkat mobile maupun komputasi.
Dari sisi industri, putusan juri Delaware ini menegaskan bahwa perjanjian lisensi teknologi memiliki bobot hukum yang serius. Arm sebagai pemegang hak atas arsitektur prosesor memiliki posisi tawar yang kuat, namun pengadilan juga menilai bahwa Arm tidak sepenuhnya bersih dalam menjalankan komitmennya terhadap mitra lisensinya. Sebaliknya, Qualcomm berhasil membuktikan bahwa ada pelanggaran yang dilakukan Arm, meskipun ganti rugi yang diterima sangat minim.
Nilai ganti rugi sebesar $2 menjadi sorotan utama dalam putusan ini. Angka tersebut terbilang tidak signifikan dibandingkan dengan nilai bisnis yang dipertaruhkan dalam perseteruan lisensi antara kedua perusahaan. Arm sendiri menyebut bahwa gugatan Qualcomm berpotensi menghilangkan pendapatan miliaran dolar dari perjanjian lisensi yang ada. Dengan putusan ini, Arm tetap dapat mempertahankan posisinya terkait kewajiban royalti yang harus dibayar Qualcomm, setidaknya sampai Hakim Noreika menyelesaikan perselisihan yang tersisa.
Kasus ini juga menyoroti bagaimana dinamika kekuatan di industri semikonduktor semakin kompleks. Perusahaan-perusahaan besar seperti Arm dan Qualcomm saling bergantung satu sama lain, namun juga bersaing dalam berbagai aspek. Ketegangan antara pemegang lisensi dan pengguna lisensi menjadi salah satu isu krusial yang dapat mempengaruhi arah inovasi teknologi di masa depan. Bagaimana perselisihan ini berlanjut akan menjadi perhatian banyak pihak, terutama pelaku industri dan konsumen yang bergantung pada produk-produk berbasis teknologi kedua perusahaan.
Qualcomm sendiri terus memperluas portofolio bisnisnya di berbagai segmen, termasuk perangkat wearable dan teknologi berbasis kecerdasan buatan. Perusahaan juga terlibat dalam pengembangan teknologi smart glasses yang menjadi salah satu fokus baru di industri teknologi. Diversifikasi ini menunjukkan bahwa Qualcomm tidak hanya bergantung pada satu lini produk, tetapi juga berupaya membangun ekosistem yang lebih luas di berbagai kategori perangkat.
Dengan masih adanya perselisihan yang harus diselesaikan oleh Hakim Maryellen Noreika, hasil akhir dari pertarungan hukum antara Qualcomm dan Arm belum dapat dipastikan. Namun, putusan juri Delaware kali ini setidaknya memberikan gambaran bahwa kedua perusahaan memiliki argumen yang kuat di sisi masing-masing. Arm tetap dapat mempertahankan posisinya sebagai pemegang lisensi utama, sementara Qualcomm berhasil membuktikan adanya pelanggaran dari pihak Arm.
Perkembangan kasus ini akan terus dipantau oleh pelaku industri teknologi global, termasuk di Indonesia. Sebab, setiap keputusan yang diambil dalam perselisihan lisensi antara dua raksasa teknologi ini dapat mempengaruhi lanskap industri chip dan perangkat yang menggunakan teknologi mereka di seluruh dunia.





Komentar
Belum ada komentar.