Telset.id – Bayangkan Anda membuka Instagram atau Facebook, ingin melihat unggahan terbaru dari teman-teman Anda secara berurutan. Namun, setelah beberapa saat, aplikasi itu secara diam-diam kembali menyuguhkan konten yang dipilih algoritma. Situasi yang familiar? Di Belanda, pengadilan baru saja mengambil langkah tegas untuk menghentikan praktik ini, memerintahkan Meta mengubah timeline Facebook dan Instagram agar lebih menghormati pilihan pengguna.
Langkah hukum ini bukan datang tiba-tiba. Kasusnya digulirkan oleh Bits of Freedom, kelompok hak digital Belanda yang gigih memperjuangkan otonomi pengguna di ruang digital. Mereka berargumen bahwa praktik Meta selama ini telah merampas kebebasan fundamental pengguna untuk memilih bagaimana mereka mengonsumsi informasi. “Orang-orang di Belanda tidak cukup mampu membuat pilihan bebas dan otonom tentang penggunaan sistem rekomendasi yang diprofilkan,” bunyi putusan pengadilan dengan nada tegas. Ini bukan sekadar masalah teknis, melainkan persoalan tentang siapa yang sebenarnya mengendalikan arus informasi yang kita terima setiap hari.
Inti dari keputusan ini sederhana namun berdampak luas: Meta harus memberikan opsi yang lebih sederhana kepada pengguna, khususnya opsi yang tidak bergantung pada algoritma. Yang diminta pengadilan sangat jelas—ketika seorang pengguna memilih untuk melihat timeline dalam urutan kronologis atau opsi non-profil lainnya, pilihan itu harus dihormati. Aplikasi tidak boleh secara otomatis kembali ke versi yang digerakkan algoritma setiap kali pengguna menutup dan membuka kembali aplikasi. Bayangkan jika remote TV Anda tiba-tiba kembali ke saluran default setiap kali Anda mematikan TV—bukankah itu sangat menjengkelkan?
Maartje Knaap, juru bicara Bits of Freedom, menyuarakan keresahan yang mungkin juga Anda rasakan. “Tidak dapat diterima bahwa beberapa miliarder teknologi Amerika dapat menentukan bagaimana kita melihat dunia,” ujarnya. Pernyataan ini menyentuh inti persoalan yang lebih dalam: dalam era digital ini, apakah kita benar-benar mengendalikan apa yang kita lihat, atau justru menjadi produk dari mesin rekomendasi yang dirancang untuk membuat kita terus menggulir layar?
Reaksi Meta terhadap keputusan ini bisa ditebak. Perusahaan yang dipimpin Mark Zuckerberg itu menyatakan akan mengajukan banding. Dalam pernyataannya, Meta berargumen bahwa masalah-masalah terkait Digital Services Act (DSA) ini seharusnya ditangani oleh Komisi Eropa dan regulator UE lainnya, bukan oleh pengadilan negara-negara individu. “Proses seperti ini mengancam pasar digital tunggal dan rezim regulasi yang terharmonisasi yang seharusnya mendasarinya,” ujar juru bicara Meta. Argumentasi hukum ini menarik—apakah dengan adanya regulator tingkat Eropa, pengadilan nasional tidak berwenang menangani kasus semacam ini?
Denda yang mengintai tidak main-main. Meta menghadapi potensi denda sebesar $117,450 untuk setiap hari mereka gagal mematuhi perintah pengadilan, dengan maksimal mencapai $5,8 juta. Meski jumlah ini mungkin terlihat kecil dibandingkan pendapatan Meta, dampak reputasinya bisa jauh lebih besar. Terlebih lagi, keputusan dari Belanda ini bisa menjadi preseden bagi negara-negara Eropa lainnya untuk mengambil langkah serupa.
Digital Services Act (DSA) memang telah menjadi duri dalam daging bagi perusahaan-perusahaan teknologi besar sejak disetujui pada 2022. Regulasi ambisius Uni Eropa ini telah digunakan untuk menegakkan perubahan pada platform-platform digital dalam nama privasi, keamanan data, dan perlindungan anak-anak. Komisi Eropa sendiri tidak segan-segan menjatuhkan denda ratusan juta dolar kepada raksasa teknologi seperti Apple, Meta, dan Alphabet untuk pelanggaran terhadap DSA. Tampaknya, Eropa serius ingin menjinakkan kekuatan big tech yang selama ini dianggap terlalu dominan.
Pertanyaan besarnya: apakah perubahan yang dipaksakan oleh pengadilan ini benar-benar akan membawa dampak signifikan? Di satu sisi, memberi pengguna kendali lebih besar atas timeline mereka adalah langkah menuju transparansi dan otonomi digital. Di sisi lain, algoritma rekomendasi telah menjadi tulang punggung model bisnis media sosial modern—mesin yang mendorong engagement dan, pada akhirnya, pendapatan iklan. Apakah Meta akan benar-benar mengimplementasikan perubahan ini, atau akan mencari celah untuk mempertahankan status quo?
Bagi Anda sebagai pengguna, keputusan ini mungkin terasa seperti kemenangan kecil. Setidaknya, ada pengakuan hukum bahwa Anda berhak memilih bagaimana Anda ingin berinteraksi dengan platform digital. Namun, perjalanan masih panjang. Banding dari Meta berarti pertarungan hukum ini belum berakhir. Sementara itu, di belakang layar, mesin-mesin algoritma terus berputar, mengumpulkan data, dan menyusun realitas digital sesuai logika mereka sendiri.
Yang jelas, kasus ini menandai babak baru dalam hubungan antara regulator, perusahaan teknologi, dan pengguna. Ini bukan sekadar perselisihan hukum antara Meta dan pengadilan Belanda, melainkan bagian dari pertarungan global tentang masa depan internet—apakah kita menginginkan internet yang dikendalikan oleh algoritma tertutup, atau platform yang transparan dan memberi kendali nyata kepada penggunanya? Jawabannya mungkin akan menentukan tidak hanya bagaimana kita menggunakan Facebook dan Instagram, tetapi bagaimana generasi mendatang akan mengalami dunia digital.
