Telset.id – Janji manis data center tentang lapangan kerja dan pertumbuhan ekonomi mulai terbukti palsu. Sebuah investigasi mengungkap bahwa investasi miliaran dolar hanya menghasilkan puluhan pekerjaan permanen, sementara pemerintah daerah justru kehilangan miliaran dolar dari insentif pajak.
Setiap kali pengembang data center besar datang ke suatu kota, tawaran mereka terdengar seperti tawaran yang tidak bisa ditolak: serahkan tanah dan sumber daya Anda, berikan subsidi pemerintah selama satu dekade, dan mereka akan memberikan lapangan kerja, pendapatan pajak, serta fasilitas baru yang canggih untuk ekonomi lokal. Namun, kenyataannya jauh dari janji tersebut.
Sebuah analisis menemukan bahwa Georgia, Virginia, dan Texas masing-masing kehilangan lebih dari $1 miliar per tahun akibat insentif pajak data center. Lebih parah lagi, setidaknya empat belas negara bagian bahkan tidak mengungkapkan keringanan pajak data center sama sekali. Ini berarti transparansi publik tentang biaya sebenarnya dari fasilitas ini hampir tidak ada.
Dampak hilir dari data center juga tidak sesuai dengan janji awal. Peneliti dari Georgia Tech menemukan bahwa di daerah pedesaan, data center biasanya mempekerjakan kurang dari 100 pekerja permanen dan cenderang mengimpor layanan khusus dari luar komunitas. Meskipun hal ini dapat menurunkan angka pengangguran sementara, dampak jangka panjang yang lebih luas tidak dijamin dan sangat bergantung pada kondisi lokal.
Seperti yang dijelaskan oleh peneliti Georgia Tech, “pertumbuhan lapangan kerja dan upah besar-besaran yang sering dijanjikan selama upaya rekrutmen lokal kemungkinan besar tidak akan terwujud dengan sendirinya.” Pernyataan ini menjadi tamparan keras bagi daerah-daerah yang telah memberikan insentif besar.
Klaim penciptaan lapangan kerja adalah titik di mana janji tersebut benar-benar runtuh. Di Iowa, Cedar Rapids Economic Development Center baru-baru ini mengungkapkan bahwa dua proyek data center yang sedang berlangsung — satu untuk Google dengan nilai setidaknya $576 juta dan satu lagi untuk perusahaan Blackstone QTS mulai dari $750 juta — secara kontraktual diwajibkan untuk menciptakan gabungan minimal hanya 61 pekerjaan permanen.
Dengan kata lain, untuk $1,3 miliar investasi gabungan yang masuk ke kota, Cedar Rapids hanya dijamin 61 posisi permanen, atau setara dengan pengeluaran $21,3 juta per pekerjaan. Angka ini bahkan lebih buruk daripada proyek Ark Data Center senilai $136 juta di Northeastern Ohio, yang diproyeksikan hanya menciptakan sepuluh pekerjaan penuh waktu setelah semuanya selesai.
Meskipun Cedar Rapids membanggakan bahwa pengembangan ini akan membawa “ribuan pekerjaan konstruksi dan perdagangan,” hal itu mungkin tidak menguntungkan kota. Bukan hanya pekerjaan konstruksi data center yang bersifat sementara — dan sangat bergantung pada keinginan pengembang data center yang terkenal tidak dapat diandalkan — tetapi juga memberikan tekanan besar pada pasar konstruksi.
Sebuah analisis baru-baru ini oleh firma Turner & Townsend menemukan bahwa maraknya pembangunan data center telah menciptakan “pasar konstruksi dua kecepatan,” di mana proyek AI bernilai tinggi mendorong kenaikan biaya untuk pengembangan lain seperti perumahan, sambil menyedot tenaga kerja terampil yang dibutuhkan di sektor lain.
Laporan tersebut menemukan bahwa 87 persen pasar konstruksi global mengalami kekurangan spesialis mekanikal, elektrikal, dan pipa (MEP), sementara biaya dan waktu tunggu untuk memperoleh komponen MEP meningkat. Ini adalah kabar baik bagi kontraktor MEP, tetapi konsekuensinya adalah biaya yang lebih tinggi untuk semua hal lain yang mungkin ingin dibangun.
Belum lagi dampak lingkungan yang sangat buruk dari data center. Polusi yang dihasilkan oleh pusat data AI begitu parah sehingga hampir tidak bisa dipahami. Semua ini semakin memperparah kenyataan bahwa pembayar pajak dipaksa untuk menanggung biaya dari janji-janji industri teknologi yang sangat dibesar-besarkan.
Fenomena ini juga berkaitan dengan gelembung AI yang mulai terlihat di Wall Street. Valuasi perusahaan teknologi yang melambung tinggi tanpa diimbangi fundamental yang kuat menjadi ancaman serius bagi stabilitas pasar.
Selain masalah ekonomi, isu bias dalam pengembangan AI juga menjadi perhatian. Sebuah studi mengungkap bias gender di AI yang dapat menyebabkan ketimpangan perawatan medis, menunjukkan bahwa masalah dalam industri teknologi tidak hanya terbatas pada aspek finansial.
Dampak dari perkembangan AI juga dirasakan oleh generasi muda. AI mengancam pekerjaan entry-level, dengan Gen Z menjadi kelompok yang paling terdampak oleh otomatisasi dan digitalisasi.
Baca Juga:
Fakta-fakta ini menunjukkan bahwa model bisnis data center saat ini perlu dievaluasi ulang. Janji-janji tentang lapangan kerja dan pertumbuhan ekonomi yang sering digunakan untuk meyakinkan pemerintah daerah ternyata tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan.
Pemerintah daerah perlu lebih kritis dalam mengevaluasi tawaran pengembang data center. Insentif pajak yang diberikan harus sebanding dengan manfaat yang benar-benar diterima oleh masyarakat lokal, bukan hanya berdasarkan janji-janji yang belum terbukti.
Komentar
Belum ada komentar.