Telset.id ā Meta dan OpenAI resmi bersaing di pasar agen AI dengan peluncuran Meta Muse dan OpenAI Dot. Keduanya hadir sebagai agen yang mampu terus bekerja setelah pengguna meninggalkannya, menjalankan komputer cloud sendiri, dan terhubung ke layanan eksternal. Perbedaan paling mencolok antara keduanya terletak pada harga, kontrol privasi, dan ketersediaan wilayah.
Meta merilis Muse pada 8 September, disusul agen always-on OpenAI di ChatGPT tiga minggu kemudian. Janji kedua agen ini cukup menggoda: berikan sebuah tugas kepada AI, lalu berhenti memeriksanya setiap lima menit. Muse dapat berbelanja, mengisi formulir, menyusun rencana perjalanan, mengirim email, dan memantau hal-hal seperti harga. Sementara Dot mampu mengelola riset berkelanjutan, bekerja lintas aplikasi terhubung, dan menjalankan tugas berulang, dengan OpenAI mengintegrasikannya secara erat ke dalam ChatGPT, Work, dan Codex.
Meski mampu mengerjakan tugas serupa, pengalaman menggunakan keduanya berbeda. OpenAI Muse berjalan pada Secure VM khusus dengan browser sendiri dan dirancang terasa seperti mengirim pesan ke orang lain. Muse dapat digunakan melalui aplikasi Muse, web, atau WhatsApp, lalu dihubungkan dengan layanan seperti email dan kalender saat pengguna siap membuatnya lebih kuat. Dalam pengujian Engadget, Muse mengubah postingan Instagram dan Facebook yang tersimpan menjadi koleksi resep dan restoran yang terorganisir.
Dot hidup di dalam ChatGPT dan ditenagai GPT-6 Astra. Setiap Dot memiliki komputer cloud sendiri, dapat memanfaatkan plugin terhubung, mengingat konteks relevan, dan terus mengerjakan tugas terjadwal atau berulang. Pengguna juga dapat memberikan akses Dot ke komputer lokal untuk mengambil file atau menjelajah internet, dan OpenAI berencana memungkinkan pengguna mengelola beberapa Dot secara bersamaan.
Di titik ini, sisi fiksi ilmiah mulai memudar karena agen-agen ini masih membutuhkan pengawasan. Meta menyatakan Muse meminta izin sebelum melakukan tindakan sensitif seperti mengirim email atau melakukan pembelian, dan OpenAI menggunakan permissions, Custom Rules, serta Auto-review untuk mengelola apa yang bisa dilakukan Dot. Kedua perusahaan memperingatkan bahwa agen mereka dapat membuat kesalahan. Bahkan akses browser pun memiliki batasan: Amazon sudah memblokir Muse untuk berbelanja di situsnya.
Baca Juga:
Harga dan Kontrol Privasi Muse vs Dot
Perbedaan paling jelas antara keduanya adalah harga. Tier gratis Muse memiliki batas penggunaan, sedangkan tier Power dan Maximum masing-masing dibanderol $20 dan $100 per bulan. Saat ini, pengguna individu harus membayar langganan yang jauh lebih mahal untuk menggunakan Dot, dengan opsi terendah yang tersedia adalah Pro 100 seharga $100 per bulan. Kursi Business Premium berbiaya $100 per pengguna per bulan (ditagih tahunan) atau $125 per pengguna per bulan (ditagih bulanan).
Langganan bukan satu-satunya hal yang perlu dipertimbangkan. Semakin banyak akun yang dihubungkan, semakin mampu agen tersebut, tetapi itu bisa berarti akses ke email, kalender, file, dan sesi browser pengguna. Meta menyatakan bahwa percakapan dan data di dalam VM-nya tidak dibagikan dengan sistem periklanannya, dan pengguna dapat memilih agar interaksi tidak digunakan untuk meningkatkan model AI Meta. Engadget menemukan pengaturan peningkatan model aktif secara default, bersama opsi izin default yang hanya meminta konfirmasi untuk sebagian tindakan.
OpenAI menyatakan bahwa aktivitas dari Dot paket personal dapat digunakan untuk meningkatkan modelnya, tergantung pada pengaturan ChatGPT pengguna, sementara data Business dan Enterprise tidak digunakan untuk pelatihan secara default. Riset proaktif Dot bersifat read-only hingga tindakan selanjutnya melewati pemeriksaan izin normalnya. Kebijakan ini penting bagi siapa pun yang mempertimbangkan menghubungkan akun sensitif ke agen.
Ketersediaan Wilayah Masih Terbatas
Ketersediaan menjadi komplikasi lain. Dot sedang diluncurkan untuk pengguna Pro yang memenuhi syarat di luar European Economic Area (EEA), Swiss, dan Inggris, sementara Dot tersedia bagi pengguna Business Premium di seluruh wilayah ChatGPT yang didukung, dan akses Enterprise masih dalam tahap beta. OpenAI menyatakan penggunaan Dot tidak akan dihitung terhadap batas penggunaan kecuali Dot bekerja di dalam ChatGPT Work atau Codex.
Sementara itu, Muse saat ini tersedia di Amerika Serikat dan Kanada. Keterbatasan wilayah ini membuat calon pengguna di berbagai negara harus menunggu ketersediaan resmi sebelum bisa mencoba agen tersebut. Perkembangan agen AI juga menjadi sorotan dari sisi keamanan, seperti terlihat dari langkah skenario AI rogue yang disiapkan sejumlah pihak.
Baik Muse maupun Dot menunjukkan bahwa agen AI kini bergerak dari sekadar menunggu prompt menjadi pekerja yang berjalan mandiri. Namun, harga yang lebih tinggi pada Dot, kontrol privasi yang perlu dicermati di kedua platform, serta keterbatasan wilayah menjadi faktor yang menentukan mana yang layak dicoba lebih dulu. Perusahaan yang ingin mengadopsi agen ini juga perlu mempertimbangkan kebijakan data, seperti yang tergambar dari dinamika riset keamanan OpenAI yang sempat menjadi perhatian publik.
Dengan harga mulai $20 per bulan di Muse dan $100 per bulan untuk akses Dot tingkat terendah, pengguna memiliki pilihan yang jelas berbeda. Muse menawarkan jalur lebih murah untuk mencoba agen AI, sedangkan Dot menawarkan integrasi mendalam dengan ekosistem ChatGPT. Keputusan akhir tetap bergantung pada seberapa besar pengguna bersedia memberikan akses akun dan seberapa dalam mereka membutuhkan agen yang bekerja lintas aplikasi.
Komentar
Belum ada komentar.