Film Artificial Soroti Ambisi dan Ketakutan Para Bos AI Dunia

Telset.id – Film Artificial garapan sutradara Luca Guadagnino resmi tayang perdana di New York Film Festival (NYFF) dengan membawa kontroversi yang melekat padanya. Film ini menjadi sorotan karena sebelumnya rencananya akan dirilis oleh AmazonMGM, namun secara mencolok dibatalkan pada musim panas ini setelah Amazon menandatangani kesepakatan senilai $50 miliar dengan OpenAI. Rumah produksi independen Neon kemudian mengambil alih hak distribusi film tersebut.

Direktur artistik NYFF, Dennis Lim, secara langsung menyebut “keadaan” yang melingkupi film ini dalam sambutannya di atas panggung. Keputusan OpenAI yang mungkin mempermasalahkan film ini masuk akal, mengingat Artificial hampir sepenuhnya tidak menyanjung. Film ini menggambarkan Sam Altman dan para pemangku kepentingan OpenAI lainnya, serta semua penggerak utama ledakan AI, sebagai sosok yang sombong, gegabah, dan membosankan.

Jika pada tahun 2010 film The Social Network berhasil membuat para ahli komputer Silicon Valley tampak seperti raksasa industri yang tangguh dan arsitek masa depan, Artificial justru bekerja ke arah sebaliknya. Film ini menampilkan para tokoh teknologi tersebut sebagai orang-orang kutu buku yang mementingkan diri sendiri. Perbandingan dengan drama Facebook garapan David Fincher pun tak terhindarkan, terutama karena keduanya menampilkan Andrew Garfield dalam peran utama.

Dinamika Karakter dan Pendekatan Berbeda

Meski demikian, perlu ditekankan bahwa Artificial sebenarnya lebih merupakan biopik tentang Ilya Sutskever. Dalam film ini, Sutskever digambarkan sebagai penggerak utama gelombang AI saat ini sekaligus hati nurani moral yang terus merongrong. Pendekatan Guadagnino dan penulis-produser Simon Rich terhadap materi ini terasa sangat berlawanan dengan Fincher. Jika The Social Network adalah drama yang berkilau, tajam, dan penuh kata-kata, Artificial disajikan sebagai komedi hitam yang mendekati sureal.

Guadagnino, yang dikenal di Hollywood lewat drama Call Me by Your Name dan romansa tenis tiga arah Challengers, telah menguasai gaya erotisme yang menegangkan. Ada nuansa tersebut dalam Artificial, terutama dalam adegan Altman yang menggoda karakter Sutskever. Namun, sebagian besar film ini secara harfiah dan kiasan terasa tanpa seks. Gambarannya polos, bahkan sedikit jelek. Penonton hampir bisa merasakan gaya Guadagnino yang lebih rococo ingin keluar.

Sebuah adegan slow-motion yang menampilkan ruangan berisi programmer canggung saling menyiram dengan botol Jarritos, merayakan tolok ukur pembelajaran mandiri AI terbaru mereka, terasa lengket dan tidak seksi. Adegan klimaks saat Altman dan antek-antek OpenAI menghadapi Sutskever di jalanan San Francisco yang miring mengingatkan pada latar green-screen film kultus Tommy Wiseau, The Room.

Setelah pemutaran, Guadagnino mengklaim cerita ini menangkap jenis hasrat yang berbeda, yang ia gambarkan sebagai “keinginan untuk menang.” Ini adalah kebutuhan yang mungkin dirasakan banyak penonton, seiring para pemimpin industri AI, termasuk Altman, tampak bersatu untuk meredam akselerasi teknologi tersebut.

Peringatan Serius di Balik Layar Komedi

Kecerdasan buatan, demikian disampaikan, berkembang begitu cepat dan menjadi begitu canggih sehingga berisiko mengompromikan kehidupan di Bumi seperti yang kita kenal. Dalam wawancara terbaru dengan WIRED, mantan karyawan Anthropic, Jacob Coxon, menuduh rekan-rekan kerjanya telah menggambarkan beberapa tahun ke depan sebagai potensi “endgame” bagi umat manusia itu sendiri. Peneliti Anthropic lainnya mengklaim ada kemungkinan AI dapat “membunuh semua manusia” dalam satu dekade. Peluangnya ditetapkan di bawah 10 persen, yang masih terasa sangat tinggi.

Artificial mementaskan ketegangan ini sebagai semacam drama moral yang tinggi. Peneliti baik hati yang diperankan Borisov—digambarkan secara temperamental tidak mampu berbohong—memohon perlindungan, perlambatan, dan “penyelarasan” AI dengan kepentingan umat manusia yang lebih luas. Sementara itu, argumen untuk pertumbuhan teknologi dan modal eksponensial dikemukakan oleh, yah, pada dasarnya semua orang lain. Bahkan gagasan tentang keamanan itu sendiri dijadikan komoditas yang bisa dijual.

Dalam satu adegan, kekhawatiran tentang kapasitas OpenAI untuk menimbulkan kerugian serius dibingkai sebagai sesuatu yang hanya menguntungkan laba perusahaan. Membunyikan alarm menandakan transparansi dan uji tuntas. Dan kapasitas berbahaya itu sendiri dianggap sebagai bukti positif kemajuan teknologi. Ini menang-menang. Dan juga tidak ada yang menang.

Artificial menyampaikan poin yang persuasif dan membuat frustrasi tentang kontes AI yang sedang berlangsung. Pilih metafora: kereta sudah meninggalkan stasiun, kuda-kuda telah kabur dari kandang, pasta gigi sudah keluar dari tabung. Teknologinya sudah ada. Dan seperti halnya senjata nuklir pada abad lalu, ini bukan lagi pertanyaan tentang kekuatan itu sendiri melainkan siapa yang diizinkan memanfaatkannya, dan bagaimana.

Dalam wawancara keluarnya dari Anthropic, Coxon secara langsung membandingkan perusahaan itu dengan Proyek Manhattan. Pertanyaan tentang etika menjadi akademis, atau hanya menjengkelkan, ketika semua yang terlibat bermain dengan buku aturan yang berbeda. Jika bukan OpenAI yang mengendalikan masa depan komputasi, maka itu akan menjadi Anthropic, atau Google, atau Elon Musk. Atau, yang terburuk, setidaknya menurut pemerintahan Trump, China.

Sebuah adegan awal dalam Artificial menampilkan Sutskever dan mentornya, pemenang Nobel ilmuwan komputer Geoffrey Hinton yang diperankan Mark Rylance, menolak tawaran investor China yang ingin menggunakan teknologi jaringan saraf mereka untuk drone dan sistem pengenalan wajah. Hal ini sejalan dengan kekhawatiran yang kerap muncul terkait perkembangan AI di berbagai sektor.

Mungkin sulit bagi penonton awam, yang mungkin hanya berinteraksi dengan AI untuk menulis ulang email atau mengatur kalender, untuk mengukur seberapa serius peringatan alarmis Artificial. Terutama karena pada dasarnya setiap karakter dalam film digambarkan setidaknya sepenuhnya mementingkan diri sendiri, jika tidak psikopat. Dan tentu saja, orang mungkin secara alami sedikit meringis melihat film Hollywood bertabur bintang yang mengangkat alarm ini, dengan pemutaran perdana mewah di festival film yang disponsori Rolex dan pesta after-party glamor yang dihadiri bintang, komedian terkenal, dan pembuat film ternama.

Termasuk penulis skenario Taxi Driver berusia delapan puluhan, Paul Schrader, yang baru-baru ini secara publik mengaku dicampakkan oleh “pacar AI.” Sebagai film pesan, Artificial tampaknya hanya akan menegaskan kekhawatiran terburuk para AI doomer, sekaligus memancing kemarahan para pendukung fanatiknya.

Namun, film ini benar-benar lucu di beberapa bagian, memandang sebagian besar insinyur masa depan yang menunjuk diri sendiri dengan penghinaan yang tajam, dari pesta-pesta konyol mereka hingga cara berjalan mereka yang aneh. Sikap ini juga dianut oleh Barinholtz, yang menawarkan jaminan setengah hati dan sarkastik kepada penonton malam pemutaran perdana: “Masa depan cerah! Kita semua akan baik-baik saja!” Cue tawa gugup yang sangat kencang.