Elon Musk Sebut AI Seperti Iblis, Sulit Dikendalikan

Telset.id – Elon Musk, CEO Tesla dan SpaceX, kembali melontarkan pernyataan kontroversial terkait kecerdasan buatan atau AI. Ia menyamakan pengembangan AI dengan memanggil iblis (summoning the demon) yang sulit untuk dikendalikan. Pernyataan ini mencerminkan kekhawatiran mendalam Musk terhadap risiko eksistensial yang ditimbulkan oleh teknologi tersebut.

Dalam sebuah wawancara di AeroAstro Centennial Symposium di MIT pada Oktober 2014, Musk menggunakan analogi yang kuat untuk menggambarkan bahaya AI. “Dengan kecerdasan buatan, kita sedang memanggil iblis. Di semua cerita itu, ada orang dengan pentagram dan air suci, seperti – ya, dia yakin bisa mengendalikan iblis. Tidak berhasil,” ujar Musk, seperti dikutip dari TechRadar.

Pernyataan ini bukanlah yang pertama kali dilontarkan Musk. Ia sebelumnya juga menyamakan kemajuan ilmu pengetahuan dengan sihir, menggemakan penulis fiksi ilmiah Arthur C. Clarke. Namun, analogi AI sebagai iblis memiliki konotasi bahaya dan malapetaka yang lebih eksplisit.

Kekhawatiran Musk terhadap AI sudah lama diketahui. Ia percaya bahwa AI adalah ancaman eksistensial terbesar yang dihadapi umat manusia di tahun-tahun mendatang. Pandangan ini sejalan dengan sejumlah peneliti AI lainnya, seperti Eliezer Yudkowsky dan Nate Soares, yang pada tahun 2025 menerbitkan buku berjudul ‘If Anyone Builds It, Everyone Dies’. Buku tersebut memaparkan argumen menentang pembangunan AI supercerdas yang dapat memusnahkan umat manusia.

Menariknya, setahun setelah pernyataan kontroversialnya pada 2014, Musk justru ikut mendirikan OpenAI bersama Sam Altman dan eksekutif teknologi lainnya. Organisasi inilah yang kemudian melahirkan ChatGPT dan membawa sistem AI modern ke arus utama. Langkah ini menunjukkan bahwa meskipun khawatir, Musk memilih untuk terlibat langsung dalam pengembangan AI.

Pandangan pesimistis Musk tentang AI tidak serta-merta diterima oleh semua pihak. Banyak yang menolak perbandingan AI dengan skenario kiamat ala fiksi ilmiah atau supranatural. Salah satu suara yang paling vokal menentang pandangan ini adalah Jensen Huang, CEO Nvidia. Huang berpendapat bahwa kekhawatiran berlebihan tentang risiko eksistensial AI tidaklah produktif.

“Saya menghargai bahwa banyak dari kita tumbuh dan menikmati fiksi ilmiah, tapi itu tidak membantu,” kata Huang, seperti dikutip dalam artikel yang sama. Ia menekankan perlunya pendekatan yang lebih kuantitatif dalam menilai risiko yang ditimbulkan oleh AI.

Data dari survei juga menunjukkan bahwa hanya 3% peneliti AI yang sangat khawatir dengan skenario di mana AI yang tidak terkendali menjadi ancaman bagi umat manusia. Angka ini relatif kecil, menunjukkan bahwa mayoritas peneliti di lapangan tidak sepandangan dengan Musk dan Yudkowsky.

Para pendukung AI optimistis sering kali menekankan potensi manfaat besar dari teknologi ini. Mereka berargumen bahwa dengan pengembangan yang bertanggung jawab dan regulasi yang tepat, AI dapat digunakan untuk memecahkan masalah-masalah paling mendesak di dunia, seperti perubahan iklim, penyakit, dan kemiskinan.

Perdebatan tentang risiko AI ini semakin relevan seiring dengan percepatan pengembangan teknologi di Silicon Valley. Para eksekutif perusahaan teknologi besar terus membangun sistem yang semakin canggih. Banyak di antara mereka yang bahkan menggunakan citra kuasi-religius untuk menggambarkan masa depan, menambah dimensi baru pada diskusi publik tentang AI.

Pernyataan Musk pada 2014 kini terlihat semakin preskriptif. Saat itu, banyak yang mungkin menganggapnya sebagai hiperbola dari seorang visioner teknologi. Namun, dengan munculnya ChatGPT dan kemampuan AI generatif yang melampaui ekspektasi banyak orang, kekhawatiran tentang kendali dan keamanan AI menjadi topik yang lebih mendesak.

Pertanyaan mendasar yang diajukan Musk adalah tentang kemampuan manusia untuk mengendalikan entitas yang mungkin menjadi lebih cerdas dari penciptanya sendiri. Ini adalah tema klasik dalam fiksi ilmiah, tetapi kini menjadi pertanyaan serius yang dihadapi oleh para peneliti, pembuat kebijakan, dan masyarakat umum.

Beberapa pihak berpendapat bahwa analogi “memanggil iblis” terlalu dramatis dan tidak membantu dalam diskusi kebijakan yang konstruktif. Mereka menyerukan pendekatan yang lebih seimbang, yang mengakui baik potensi risiko maupun manfaat dari AI. Regulasi yang cerdas, transparansi dalam pengembangan, dan kolaborasi internasional dipandang sebagai kunci untuk mengelola transisi menuju era AI.

Di sisi lain, para pendukung pandangan Musk berargumen bahwa hanya dengan mengambil sikap yang sangat hati-hati, umat manusia dapat menghindari skenario terburuk. Mereka menunjuk pada kecepatan perkembangan AI yang eksponensial dan potensi “ledakan kecerdasan” (intelligence explosion) yang dapat terjadi dalam waktu dekat.

Perusahaan-perusahaan seperti OpenAI, DeepMind, dan Anthropic telah berkomitmen untuk mengembangkan AI yang aman dan bermanfaat. Namun, skeptis berpendapat bahwa dalam perlombaan untuk mencapai kecerdasan umum buatan (AGI), pertimbangan keamanan mungkin terdesak oleh tekanan kompetitif dan komersial.

Pandangan dari para pemimpin industri lainnya juga menambah kompleksitas perdebatan. Sam Altman, CEO OpenAI, misalnya, pernah mengatakan bahwa “AI kemungkinan besar akan mengarah pada akhir dunia, tetapi sementara itu, akan ada perusahaan-perusahaan hebat.” Pernyataan ini mencerminkan ambivalensi yang dirasakan oleh banyak orang di industri teknologi.

Sementara itu, Dario Amodei, CEO Anthropic, memperingatkan bahwa “Kemanusiaan akan segera diberikan kekuatan yang hampir tidak terbayangkan, dan sangat tidak jelas apakah [kita] memiliki kedewasaan untuk menggunakannya.” Peringatan ini bergema dengan kekhawatiran Musk tentang ketidakmampuan manusia untuk mengendalikan teknologi yang mereka ciptakan.

Di sisi lain, Jensen Huang dari Nvidia menolak pendekatan berbasis ketakutan. Ia menekankan pentingnya fokus pada aplikasi praktis dan manfaat langsung dari AI. Menurutnya, narasi fiksi ilmiah yang apokaliptik hanya akan mengalihkan perhatian dari peluang nyata yang ditawarkan oleh AI untuk meningkatkan produktivitas dan kesejahteraan manusia.

Google CEO Sundar Pichai bahkan pernah menyebut AI sebagai “lebih mendalam daripada listrik atau api,” menekankan perannya sebagai sumber daya kritis di dunia modern. Perbandingan ini menempatkan AI pada level yang sama dengan penemuan-penemuan paling transformatif dalam sejarah manusia.

Perbedaan pandangan yang tajam antara para pemimpin industri ini mencerminkan ketidakpastian fundamental tentang masa depan AI. Tidak ada yang tahu dengan pasti bagaimana teknologi ini akan berkembang dan apa dampak jangka panjangnya terhadap masyarakat.

Yang jelas, pernyataan Elon Musk pada tahun 2014 telah menjadi salah satu kutipan paling ikonik dalam perdebatan AI. Analoginya tentang “memanggil iblis” terus dikutip dan diperdebatkan, berfungsi sebagai pengingat yang kuat tentang risiko yang mungkin terlewatkan dalam euforia kemajuan teknologi.

Seiring dengan semakin terintegrasinya AI ke dalam kehidupan sehari-hari, pertanyaan tentang kontrol, keamanan, dan etika akan menjadi semakin kritis. Apakah umat manusia akan mampu mengendalikan “iblis” yang telah dipanggilnya? Atau akankah kita menjadi korban dari ciptaan kita sendiri? Hanya waktu yang akan menjawab.

Yang pasti, perdebatan ini tidak akan segera mereda. Dengan investasi miliaran dolar yang mengalir ke pengembangan AI, keputusan yang diambil dalam beberapa tahun ke depan akan memiliki konsekuensi yang mendalam bagi masa depan peradaban manusia. Pernyataan Elon Musk, baik dianggap sebagai peringatan profetik atau sekadar hiperbola, telah memastikan bahwa pertanyaan-pertanyaan sulit ini tetap menjadi pusat perhatian publik.