Telset.id – Dokumen internal Microsoft yang baru saja dibuka dalam gugatan hukum New York Times terhadap Microsoft dan OpenAI mengungkap bahwa para eksekutif perusahaan sudah mengetahui dampak destruktif AI sejak awal peluncuran produk berbasis teknologi tersebut. Dokumen tersebut menyebut fenomena ini sebagai “doom loop” atau lingkaran malapetaka, di mana AI menghasilkan uang dari karya kreator manusia sekaligus merusak sistem ekonomi yang membiayai karya tersebut.
Pengungkapan ini menjadi sorotan karena menunjukkan bahwa perusahaan teknologi tidak sekadar lengah, melainkan sadar penuh terhadap risiko yang sedang mereka ciptakan. Dalam dokumen internal yang dikutip pengacara New York Times, Microsoft bahkan menuliskan peringatan eksplisit mengenai kondisi yang kini terjadi di seluruh ekonomi.
“Strategi konten AI kami telah memulai sebuah ‘doom loop’ yang akan merugikan performa model kami dan seluruh web pada saat yang sama,” demikian bunyi salah satu dokumen internal Microsoft. Dokumen itu menambahkan bahwa situasi ini sangat tidak biasa karena sebuah produk akhir mengancam fondasi ekonomi pemasok utamanya, yaitu rantai pasokan konten bagi bisnis LLM mereka.
Dampak Doom Loop di Berbagai Industri
Fenomena doom loop ini tidak hanya terjadi di satu sektor. Jurnalis, misalnya, dahulu menerbitkan karya dengan asumsi bahwa platform online akan mendatangkan pembaca. Namun kini, alat seperti ChatGPT dan Gemini dari Google hanya merangkum artikel mereka tanpa mengirim pembaca ke situs asli, memicu krisis yang berpotensi melenyapkan media independen.
Cerita serupa juga terjadi di industri musik dan perfilman. Data terbaru dari Biro Statistik Tenaga Kerja Amerika Serikat menunjukkan lebih dari 200.000 pekerjaan di industri “kreatif” hilang dalam empat tahun terakhir, sekitar periode sejak OpenAI meluncurkan ChatGPT. Musik yang dihasilkan AI juga dengan cepat menyingkirkan lagu-lagu buatan manusia di layanan streaming, memaksa platform menentukan batas yang jelas.
Studio Hollywood pun semakin gencar menggunakan AI sementara para aktor yang berunjuk rasa kesulitan menyuarakan aspirasi mereka. Banyak dari mereka khawatir wajah atau suara mereka akan menjadi tidak bernilai, yang merupakan ancaman eksistensial bagi mata pencaharian mereka.
Baca Juga:
Bahkan pasar kerja juga terjerat dalam doom loop-nya sendiri. Pencari kerja yang semakin putus asa beralih ke AI untuk memperbaiki resume dan memanipulasi portal kerja berbasis AI, sementara perekrut kewalahan menghadapi banjir lamaran yang nyaris identik. CEO perusahaan sistem pelacakan pelamar Greenhouse, Daniel Chait, mengatakan kepada Wired bahwa ini adalah situasi tragis di mana masing-masing pihak memiliki masalah, tetapi penggunaan AI justru memperburuk keadaan.
“Dan semakin banyak penggunaan AI memicu lebih banyak penggunaan AI lagi, tanpa manfaat bagi siapa pun,” tambahnya. “Semakin sering terjadi, semakin buruk jadinya.”
Di ruang kelas, penggunaan AI juga melonjak. Siswa memakai teknologi ini untuk menyelesaikan pekerjaan rumah dan mengalihkan kemampuan kognitif mereka ke mesin. Sementara itu, para guru menggunakan AI untuk membuat tugas, perlahan menghapus peran manusia dalam proses tersebut. Pendidik yang menolak gagasan penggunaan teknologi ini justru berselisih dengan administrator sekolah.
Sebuah studi terbaru dari Brookings Institution’s Center for Universal Education menyimpulkan bahwa risiko penggunaan AI generatif dalam pendidikan jauh lebih besar daripada manfaatnya. Para pendidik memperingatkan bahwa mahasiswa kini semakin kehilangan kemampuan membaca.
Pendukung AI, termasuk pengacara OpenAI dan Microsoft dalam gugatan New York Times yang sedang berlangsung, berargumen bahwa AI membawa sesuatu yang baru. Mereka menilai output model AI cukup berbeda dari konten asli yang menjadi sumbernya, sehingga masuk kategori “fair use” dalam hukum hak cipta Amerika Serikat. Namun, apakah argumen ini akan bertahan di pengadilan masih belum jelas. Perusahaan seperti Anthropic bahkan telah menyelesaikan kasus dengan denda miliaran dolar setelah dinyatakan melanggar hukum hak cipta.
Yang lebih memprihatinkan, dokumen hukum dalam gugatan hak cipta New York Times menunjukkan bahwa pihak internal mengakui seluruh operasi ini dibangun di atas pencurian. “Jutaan orang di seluruh dunia akan segera menganggap model besar yang ‘menyedot’ semua karya mereka sebagai pencurian menakjubkan dengan proporsi yang belum pernah terjadi sebelumnya,” demikian pengakuan dalam dokumen internal Microsoft.
Ironinya, seperti yang ditunjukkan dokumen Microsoft, industri AI seperti ular yang memakan ekornya sendiri. Produk yang mereka dorong ke pengguna bergantung pada konten budaya segar, bahkan ketika produk itu menghancurkan insentif ekonomi untuk menciptakannya. Situasi ini juga berdampak buruk bagi web terbuka, yang baru-baru ini melewati titik balik mengerikan ketika konten buatan AI mendominasi lebih banyak daripada konten buatan manusia.
Seiring perusahaan, terutama Google, mengubah cara pengguna berinteraksi dengan web, semakin banyak surat kabar, media, dan stasiun berita lokal yang kesulitan memenuhi kebutuhan finansial mereka. Dengan mencabut karpet di bawah banyak bagian ekonomi dan menuai semua keuntungan finansialnya, industri AI menjebak dirinya dalam doom loop ciptaannya sendiri, sebuah strategi sinis yang tidak menguntungkan siapa pun kecuali mereka yang berada di puncak yang menendang tangga ke bawah di belakang mereka.
Perkembangan ini menunjukkan bahwa pengawasan terhadap praktik AI semakin mendesak. Regulasi seperti UU AI California menjadi contoh langkah yang mulai diambil sejumlah pihak untuk merespons dampak teknologi ini. Sementara itu, inisiatif seperti target OpenAI mencerminkan ambisi industri yang terus berjalan meski risiko ekonominya kian terbuka.
[ META_DESCRIPTION]
Dokumen internal Microsoft dalam gugatan New York Times ungkap “doom loop” AI yang mengancam ekonomi kreatif dan hilangnya 200.000 pekerjaan.
Komentar
Belum ada komentar.