Telset.id – Menteri Keuangan AS Scott Bessent kembali menegaskan ancaman sanksi terhadap perusahaan kecerdasan buatan (AI) China. Langkah ini menyusul tuduhan bahwa perusahaan AI China, Moonshot, melakukan pencurian kekayaan intelektual melalui teknik distilasi model dari perusahaan AI AS, Anthropic.
Bessent menyatakan bahwa sanksi dan pencatatan dalam Entity List masih menjadi opsi yang tersedia. Pernyataan ini muncul setelah Kepala Kebijakan Sains dan Teknologi Gedung Putih, Michael Kratsios, menuduh Moonshot melakukan distilasi skala besar terhadap model-model AI AS.
“Open source bukanlah musim terbuka bagi kekayaan intelektual Amerika,” tulis Bessent di platform X. “Ketika perusahaan China melakukan serangan distilasi rahasia dan berskala industri yang melanggar batas hingga ke pencurian IP, sanksi dan pencatatan dalam Entity List akan menjadi opsi yang tersedia.”
Tuduhan Distilasi Model dan Pelanggaran Ekspor
Model distilasi adalah teknik pelatihan AI yang umum digunakan, di mana model yang lebih kecil belajar dari keluaran model yang lebih besar. Meskipun proses ini dapat melanggar hak kekayaan intelektual, teknik ini juga banyak digunakan sebagai metode optimasi yang sah.
Kratsios menuduh Moonshot telah mengakuisisi server GB300 milik Nvidia dan mengakses GB300 di Thailand, yang kemungkinan digunakan untuk melatih model AI mereka. Server GB300 adalah bagian dari generasi Blackwell Nvidia yang dilarang untuk dijual kepada perusahaan China. Hal ini memunculkan pertanyaan apakah Moonshot melanggar aturan kontrol ekspor AS.
Beberapa pakar membantah klaim bahwa model Kimi K3 dari Moonshot dikembangkan terutama melalui distilasi dari model Fable milik Anthropic. Fable baru tersedia untuk publik sejak 1 Juli, sementara Moonshot merilis K3 minggu lalu sebagai model open-weight.
Kemampuan canggih dari K3 telah mempertanyakan model bisnis laboratorium AI terkemuka AS, menimbulkan keraguan apakah mereka dapat terus membenarkan kebutuhan modal besar yang mendasari perlombaan AI frontier. Perusahaan AI China seperti Moonshot terus mengembangkan model yang mampu bersaing dengan pemain global, meskipun menghadapi berbagai pembatasan.
Baca Juga:
Perdebatan di Washington Soal Model Open Source China
Episode ini juga memicu perdebatan lebih luas di Washington mengenai masuknya model open source China. Beberapa pihak, termasuk mantan penasihat AI Gedung Putih dan Kepala Strategic Futures OpenAI saat ini, Dean Ball, berpendapat bahwa AS harus membatasi atau melarang penggunaan model open-weight China.
Langkah ini dianggap perlu untuk mempertahankan keunggulan teknologi Amerika dan mengurangi potensi risiko keamanan nasional. Ketegangan antara AS dan China di sektor AI semakin meningkat, dengan tuduhan pencurian kekayaan intelektual dan pelanggaran kontrol ekspor yang saling dilontarkan.
Pemerintah AS sebelumnya juga telah mengambil langkah serupa terhadap perusahaan China lainnya. Misalnya, pelanggaran sanksi AS oleh entitas tertentu menjadi perhatian serius bagi otoritas terkait.
TechCrunch telah menghubungi Moonshot dan Departemen Keuangan AS untuk memberikan komentar terkait tuduhan ini. Hingga berita ini diturunkan, belum ada tanggapan resmi dari kedua pihak.
Ancaman sanksi ini menunjukkan bahwa persaingan teknologi antara AS dan China semakin memanas. Pemerintah AS tampaknya tidak akan segan-segan menggunakan instrumen sanksi untuk melindungi kepentingan industrinya, terutama di sektor AI yang dianggap strategis. Sanksi dan Entity List menjadi alat utama untuk menekan perusahaan China yang dianggap melanggar aturan.
Bagi para pelaku industri, situasi ini menciptakan ketidakpastian yang signifikan. Perusahaan AI China harus menghadapi risiko sanksi yang dapat mengganggu operasi mereka, sementara perusahaan AS harus bersaing dengan model open source China yang semakin canggih. Investasi besar-besaran di sektor teknologi juga menjadi sorotan dalam konteks persaingan global ini.
Ke depannya, perkembangan ini akan terus dipantau oleh para pengamat industri. Keputusan AS untuk menerapkan sanksi atau tidak akan menjadi sinyal penting bagi arah kebijakan teknologi global. Ketegangan ini juga berpotensi mempengaruhi rantai pasok semikonduktor dan akses terhadap teknologi canggih bagi perusahaan China.
Komentar
Belum ada komentar.