Telset.id – Wacana soal pecahnya AI bubble semakin sulit diabaikan, dan pertanyaannya kini bergeser ke nasib ChatGPT serta jutaan penggunanya. Selama beberapa tahun terakhir, investor menanamkan dana luar biasa besar ke perusahaan AI karena bertaruh teknologi ini akan menghasilkan keuntungan yang setara. Namun, kini muncul pertanyaan apakah keuntungan tersebut akan datang cukup cepat, atau bahkan pernah datang, untuk membenarkan seluruh pengeluaran itu.
Sebagai gambaran, The Financial Times baru-baru ini melaporkan bahwa OpenAI, pembuat ChatGPT, memperkirakan hampir US$280 miliar dalam negative free cash flow hingga 2030. Angka itu menjadi inti dari apa yang orang maksud ketika berbicara tentang “AI bubble”. Argumennya, investasi, pengeluaran, dan sejumlah valuasi perusahaan telah melaju jauh di depan kemampuan teknologi untuk menghasilkan uang saat ini.
Artinya, jika kepercayaan investor mulai menurun, investasi bisa mengering. Perusahaan AI bisa gagal, dan industri terpaksa mengurangi pengeluaran secara drastis. Namun, pecahnya bubble tidak berarti AI langsung hilang. Yang berubah adalah cara AI didanai dan bagaimana rasanya digunakan oleh kita. Inilah yang menarik bagi jutaan orang yang tidak berinvestasi di perusahaan AI atau membangun data center, tetapi sekadar menggunakan dan mengandalkan ChatGPT setiap hari.
1. Iklan akan jauh lebih banyak
Ini adalah prediksi paling konkret dan sudah dimulai. OpenAI menyebut ChatGPT Ads mencapai annualized revenue run rate US$1 miliar dalam waktu kurang dari 200 hari, dan kini menggambarkan periklanan sebagai bagian kunci dari model bisnisnya. Karena itu, masuk akal jika pendanaan yang lebih sedikit memberi OpenAI insentif jelas untuk menghasilkan lebih banyak pendapatan dari basis penggunanya yang sangat besar.
ChatGPT juga bisa berusaha lebih keras menjual berbagai hal kepada pengguna di luar iklan. Pengguna sudah mengandalkan chatbot untuk meneliti produk, merencanakan liburan, memilih software, dan membuat berbagai keputusan pembelian. Hal itu bisa berarti referral, sponsored experiences, hingga pengalaman belanja yang lebih terintegrasi.
Baca Juga:
2. Fitur terbaik akan semakin berbayar
Satu kemungkinan yang jelas adalah harga langganan ChatGPT yang lebih tinggi bagi pengguna dan bisnis yang sudah membayar. Namun, OpenAI juga bisa berupaya mengonversi lebih banyak pengguna gratis menjadi pengguna berbayar dengan menempatkan lebih banyak fitur terbaiknya di balik langganan. Ini bisa berarti menyimpan model paling canggih, agen, alat riset lanjutan, integrasi, dan fitur terbaru khusus untuk pengguna berbayar. Sebagian bahkan bisa disimpan untuk tier paling mahal.
Jadi, alih-alih ChatGPT tiba-tiba menjadi jauh lebih mahal bagi semua orang, pengguna mungkin akan semakin menemukan bahwa versi yang benar-benar ingin digunakan adalah versi yang harus dibayar.
3. ChatGPT gratis semakin pelit
Bahkan fitur yang tetap gratis pun bisa menjadi jauh lebih terbatas. Alih-alih memindahkan sesuatu sepenuhnya ke balik langganan berbayar, OpenAI bisa sekadar memberi pengguna gratis jauh lebih sedikit. Ini bisa berarti lebih sedikit pesan dengan model yang lebih kuat, kuota pembuatan gambar dan video yang lebih kecil, antrean lebih panjang, atau batas yang lebih ketat pada fitur lain yang berat komputasi.
Hal-hal tersebut berpotensi dikurangi jika pendanaan menjadi lebih langka dan ada tekanan lebih besar untuk menekan biaya melayani basis pengguna gratisnya yang sangat besar. Semua ini berarti versi gratis ChatGPT mungkin masih berguna, tetapi pengguna bisa lebih sering menemui batasnya.
4. Lebih sedikit moonshot, lebih banyak monetisasi
Selama masa boom, segala sesuatunya terasa menarik. Seolah OpenAI terus mendorong batas kemampuan AI karena para pekerja di sana memiliki dana dan kebebasan yang tampak tanpa batas. Namun, jika bubble pecah, masuk akal jika tim produk menghadapi tekanan jauh lebih besar untuk kurang fokus pada hal-hal menyenangkan dan inovatif, dan lebih fokus pada fitur serta pengembangan baru yang menghasilkan lebih banyak uang.
Kondisi ini membuat demo mahal, eksperimen, dan fitur konsumen yang spekulatif semakin sulit dibenarkan. Sementara itu, pengembangan yang mendorong langganan, kontrak enterprise, periklanan, dan fitur yang dirancang untuk menjual sesuatu kepada pengguna akan menjadi prioritas.
5. ChatGPT tidak hilang, tapi industri bisa menyusut
Perlu diingat, kehancuran dotcom tidak membunuh internet. Namun, peristiwa itu menghapus sejumlah perusahaan lalu menantang asumsi tentang bagaimana bisnis internet bisa didanai. Perbandingannya memang tidak sempurna karena pembelanja AI terbesar saat ini termasuk sebagian perusahaan terkaya dan paling menguntungkan di dunia. Meski begitu, crash AI bisa melakukan hal serupa.
Perusahaan AI yang lebih kecil, aplikasi, dan startup bisa gagal atau diakuisisi pemain yang lebih besar. Bagi pengguna biasa, itu berarti lebih sedikit alat dan pilihan AI, bukan AI yang hilang sama sekali. Lalu ada semua hal yang sudah dibangun. Miliaran dolar telah dibelanjakan untuk chip, data center, dan model yang dilatih. AI juga telah tertanam di banyak produk dan bisnis. Jadi, sebuah crash tidak tiba-tiba membatalkan seluruh investasi itu.
ChatGPT sendiri beroperasi pada skala sangat besar. OpenAI menyebut kini memiliki lebih dari satu miliar pengguna aktif mingguan. ChatGPT juga punya beberapa cara menghasilkan uang, termasuk langganan, periklanan, pelanggan enterprise, dan API-nya. Ini berarti, meski investor memutuskan bahwa boom AI sudah melaju terlalu jauh di depan uang yang benar-benar bisa dihasilkan, ChatGPT kecil kemungkinannya untuk sekadar hilang. Namun, lanskap AI yang lebih luas di sekitarnya bisa tampak sangat berbeda.
Crash yang mungkin terasa membosankan
Pasar keuangan bisa bergerak sangat cepat dan berita tentangnya bisa terdengar sangat dramatis. Namun, dari sudut pandang pengguna ChatGPT biasa, crash AI mungkin terasa bertahap dan bahkan membosankan. Mungkin tidak ada satu momen besar dan dramatis ketika semuanya berubah. Sebaliknya, pengguna mulai menyadari hal-hal kecil.
Pengguna mungkin lebih sering menemui batas gratis, atau fitur baru yang diinginkan kini memerlukan langganan. Pengguna sangat mungkin melihat lebih banyak iklan, terutama jika memanfaatkannya untuk meneliti barang yang ingin dibeli. Aplikasi AI kecil yang digunakan pun bisa tutup atau dibeli perusahaan yang lebih besar.
Inilah hal paling aneh dari pecahnya AI bubble. Terlepas dari semua pembicaraan tentang crash dan triliunan dolar yang terbuang, pengalaman pengguna bisa terasa cukup biasa saja. ChatGPT akan tetap menjadi bagian besar dalam hidup jika Anda pengguna reguler, tetapi biayanya lebih mahal, lebih banyak menjual, dan memberi jauh lebih sedikit secara gratis.
Perkembangan ini juga sejalan dengan dinamika fitur berbasis bubble yang tengah menjadi tren di ekosistem aplikasi, seperti yang terlihat pada layar kedua magnetik hingga pembahasan fitur Android 17 yang sempat mencuat. Bagi pengguna yang bergantung pada ChatGPT setiap hari, perubahan-perubahan kecil inilah yang akan menjadi penanda paling nyata dari pergantian besar di industri AI.
Komentar
Belum ada komentar.