Telset.id – Intel memastikan tetap menjadi bagian dari proyek Terafab milik Elon Musk, sementara Musk mengusulkan agar TSMC menyewa sebagian fasilitas pabrik chip tersebut. Konfirmasi ini menegaskan bahwa rencana pembangunan fab raksasa milik SpaceX, Tesla, dan xAI berjalan dengan melibatkan lebih dari satu pemain semikonduktor besar.
Lip-Bu Tan, chief executive Intel, menyampaikan hal itu kepada wartawan pada Rabu. Ia menegaskan Intel akan melanjutkan keterlibatannya di Terafab. Pernyataan tersebut disampaikan kepada Bloomberg sebelum acara perusahaan di Jepang yang memperingati kehadiran Intel di negara itu.
Pada saat yang hampir bersamaan, Elon Musk, chief executive SpaceX, Tesla, dan xAI, mengatakan Terafab tetap berkomitmen membangun dan mengoperasikan fabnya sendiri. Namun ia mengusulkan untuk menyewakan sebagian fab kepada TSMC.
Sebelumnya pada April, Intel dan Terafab, ventura produksi semikonduktor milik SpaceX, Tesla, dan xAI, mengumumkan bahwa pembuat chip baru itu akan memakai proses fabrikasi 14A generasi berikutnya dari Intel untuk membuat chip. Detail kolaborasi keduanya masih belum diketahui.
Namun terdapat pemahaman umum bahwa Intel akan melisensikan teknologi manufakturnya kepada Terafab. Belum jelas apakah Intel juga akan membantu meningkatkan produksi menggunakan node tersebut.
Pada waktu yang hampir sama, Elon Musk membantah rumor bahwa perusahaannya akan berinvestasi di Terafab lalu bermitra dengan TSMC, yang akan membangun dan mengoperasikan fab. Sebagai gantinya, Elon Musk mengusulkan agar TSMC menyublisewakan sebagian Terafab untuk membuat chip bagi pelanggannya.
“Tidak, kami akan membangun dan menjalankan fab,” tulis Elon Musk dalam unggahan di X. “Jangan ada KERAGUAN soal itu. Mungkin TSMC menyublisewakan sebagian Terafab jika mereka mau, tapi tidak lebih dari itu.”
Baca Juga:
Tawaran kepada TSMC, foundry terbesar dunia yang memiliki dan mengoperasikan puluhan fab 300-mm canggih di seluruh dunia, untuk “menyublisewakan” sebagian Terafab tergolong pengaturan yang tidak biasa karena sejumlah alasan.
Mengapa Sublease Terafab Sulit Terwujud
Pertama, TSMC memiliki fasilitas produksinya sendiri serta rencana agresif untuk sekitar 10 fase fab baru dalam beberapa tahun mendatang. Perusahaan ini nyaris tidak membutuhkan sublease kapasitas atau sebagian bangunan maupun lokasi dari pihak ketiga.
Kedua, fab semikonduktor bukan fasilitas generik. Jika Terafab awalnya dilengkapi dan dikualifikasi untuk teknologi proses 14A milik Intel, mengonversi sebagian fasilitas untuk proses A14, A13, atau A12 milik TSMC yang akan dipakai perusahaan itu pada paruh kedua dekade ini memerlukan aliran proses, konfigurasi peralatan, material, otomasi, kualifikasi, dan kontrol kontaminasi yang berbeda.
Secara teori, TSMC dapat memasang lini produksi yang sebagian besar independen di dalam bangunan raksasa yang sama. Namun pada titik itu, pengaturan tersebut lebih menyerupai TSMC yang membangun dan mengoperasikan fabnya sendiri di dalam lokasi yang dikendalikan Musk, bukan sekadar menyewa kapasitas manufaktur yang menganggur.
Ketiga, jika Intel melisensikan teknologi 14A kepada Terafab, perjanjian tersebut hampir pasti memuat ketentuan ekstensif yang mengatur akses ke IP Intel, informasi proses, konfigurasi peralatan, dan personel. Menempatkan insinyur dan operasi manufaktur TSMC di dalam fasilitas yang sama dapat menimbulkan masalah kontraktual dan isolasi IP, bahkan jika TSMC tidak pernah menyentuh lini produksi Intel secara langsung.
Pada kenyataannya, perlindungan IP akan sangat ketat di Terafab, yang akan menyulitkan operasionalnya.
Keempat, jika dua pembuat chip benar-benar berada di gedung fab yang sama, atau bahkan di kampus yang sama, tanggung jawab atas downtime menjadi rumit. Jika sistem distribusi daya, pabrik air, sistem kimia, atau instalasi pendingin milik Terafab gagal dan menghentikan produksi salah satu pihak, penentuan tanggung jawab operasional dan liabilitas finansial atas kerugian ratusan juta dolar dari wafer yang terdampak akan jauh lebih kompleks dibandingkan di lokasi yang dikendalikan satu perusahaan.
Kelima, jika Terafab dapat melengkapi ruang cleanroom yang cukup pada akhir dekade ini untuk memenuhi kebutuhan semikonduktor Tesla, SpaceX, dan xAI sekaligus masih menyisakan kapasitas substansial bagi TSMC, hal itu akan memunculkan pertanyaan apakah proyek tersebut telah membangun kapasitas secara berlebihan pada fase awalnya.
Karena pernyataan Musk di X sengaja dibuat samar, sulit menafsirkannya. Bahkan, mungkin ada masalah konseptual dengan pernyataan Musk.
Jika TSMC memasang peralatannya sendiri, mempekerjakan karyawannya sendiri, membawa teknologi proses, dan manajemen produksi, sementara Terafab hanya menyediakan lahan, cangkang bangunan, dan infrastruktur, menyebut ini sebagai “sublease” meremehkan apa yang sesungguhnya merupakan fab TSMC yang tertanam di dalam kampus Terafab.
Alternatifnya, jika Terafab menyediakan peralatan dan infrastruktur sementara TSMC hanya mengoperasikannya, hal itu mulai terlihat jauh lebih dekat dengan keterlibatan operasional TSMC yang tampaknya justru disangkal Musk.
Bagaimanapun, meski Intel telah mengonfirmasi keterlibatannya dalam proyek tersebut dan Musk ingin TSMC turut serta, komentar terbaru ini memunculkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban.
Kolaborasi ini juga menambah panjang rangkaian keterlibatan Musk dalam proyek teknologi besar. Sebelumnya, Musk dikabarkan mengganti nama SpaceXAI menjadi SpaceXSI mengikuti langkah Trump. Di sisi lain, Musk juga pernah mengakui bahwa kamera Tesla Robotaxi sulit melihat kucing di malam hari. Musk juga sempat memimpin proyek Meridian Pentagon bersama Palmer Luckey.
Dengan konfirmasi Intel dan usulan sublease kepada TSMC, masa depan Terafab masih menyisakan banyak pertanyaan yang belum terjawab. Kejelasan soal struktur kolaborasi, kepemilikan teknologi, dan tanggung jawab operasional akan menentukan apakah proyek fab raksasa ini dapat berjalan sesuai rencana.
Komentar
Belum ada komentar.