Pertama, dari sisi Display & Design, vivo X300 Ultra membawa layar LTPO AMOLED 6.82 inci dengan resolusi 1440 x 3168 pixels (~510 ppi) dan refresh rate 144Hz โ ini adalah kombinasi tertinggi di antara keduanya. Xiaomi 17 Ultra memiliki layar lebih besar (6.9 inci) dengan 68B colors dan peak brightness 3500 nits, tetapi resolusinya hanya 1200 x 2608 pixels (~416 ppi) dengan refresh rate 120Hz. Secara praktis, layar vivo lebih tajam (510 ppi vs 416 ppi) dan lebih halus (144Hz vs 120Hz), tetapi layar Xiaomi lebih terang (3500 nits) dan lebih besar. Bobot vivo 232-237 gram terasa lebih berat dibanding Xiaomi 218-223 gram, dan material back vivo (glass) terkesan lebih premium dibanding Xiaomi (glass-fiber reinforced plastic / eco leather). Untuk media konsumsi dan gaming, vivo unggul tipis; untuk penggunaan outdoor di bawah sinar matahari, Xiaomi lebih unggul berkat 3500 nits.
Kedua, dari sisi Performance, kedua ponsel menggunakan chipset yang sama: Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) dengan CPU Octa-core (2x4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6x3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) dan GPU Adreno 840. Namun, Xiaomi 17 Ultra mencatat Antutu Device Score 3.607.590 (cpuScore 1.036.799, gpuScore 1.338.940, memScore 493.596, uxScore 738.255) โ ini adalah skor tertinggi yang tercatat. vivo X300 Ultra tidak memiliki data Antutu Device, tetapi Antutu SoC Score untuk Snapdragon 8 Elite Gen 5 adalah 2.449.060 (cpuScore 1.096.583 + gpuScore 1.352.477). Menariknya, cpuScore SoC vivo lebih tinggi (1.096.583 vs 1.036.799), tetapi gpuScore Xiaomi lebih tinggi (1.338.940 vs 1.352.477 โ hampir sama). Secara real-world, Xiaomi 17 Ultra unggul berkat optimasi memScore dan uxScore yang superior. RAM juga berbeda: vivo menawarkan 12GB/16GB, sedangkan Xiaomi hanya 16GB โ tetapi Xiaomi memberikan 16GB di varian termurah (512GB), sedangkan vivo 256GB hanya 12GB.
Ketiga, dari sisi Kamera, vivo X300 Ultra adalah monster: sensor utama 200 MP (f/1.9, 1/1.12", gimbal OIS) + periskop 200 MP (f/2.7, 1/1.4", 3.7x optical zoom) + ultrawide 50 MP (f/2.0, 1/1.28"), plus dukungan lensa add-on Zeiss 200mm & 400mm. Xiaomi 17 Ultra menggunakan sensor utama 50 MP (f/1.7, 1.0"-type) + periskop 200 MP (f/2.4-3.0, 75-100mm, continuous optical zoom 3.2-4.3x) + ultrawide 50 MP (f/2.2) + TOF 3D. DxOMark Camera Score: vivo 170 vs Xiaomi 166 โ vivo unggul 4 poin. Namun, perlu dicatat bahwa vivo unggul terutama karena sensor 200 MP ganda dan lensa add-on, sedangkan Xiaomi unggul dalam fleksibilitas zoom (continuous optical zoom vs fixed 3.7x) dan aperture lebih lebar di ultrawide (f/2.2 vs f/2.0 โ sebenarnya vivo lebih lebar). Selfie: vivo 50 MP f/2.5 vs Xiaomi 50 MP f/2.2 โ Xiaomi unggul aperture. Video: keduanya mendukung 8K@30fps dan 4K@120fps, tetapi vivo mendukung 4K@120fps dengan Dolby Vision HDR, sedangkan Xiaomi mendukung 1080p@1920fps (slow motion ekstrem).
Keempat, dari sisi Baterai, vivo X300 Ultra unggul kapasitas: 6600 mAh (Si/C Li-Ion) vs 6000 mAh pada Xiaomi 17 Ultra. Fast charging wired: vivo 100W vs Xiaomi 90W. Wireless charging: Xiaomi 50W vs vivo 40W โ Xiaomi unggul di wireless. Reverse charging: vivo mendukung reverse wired & wireless, Xiaomi mendukung 22.5W reverse wired & 10W reverse wireless. Secara daya tahan, vivo unggul karena kapasitas 600 mAh lebih besar, tetapi Xiaomi lebih efisien berkat layar 120Hz (vs 144Hz) dan optimasi HyperOS 3. Dalam penggunaan nyata, selisih daya tahan mungkin 5-10% lebih lama pada vivo, tetapi Xiaomi masih sangat cukup untuk sehari penuh.
Kelima, dari sisi Connectivity & Software, Xiaomi 17 Ultra unggul di Bluetooth 6.0 (vs vivo 5.4) dan Wi-Fi 6e/7 tri-band (vs vivo dual-band). vivo unggul di USB 3.2 (vs Xiaomi USB 3.2 Gen 2 โ sebenarnya Xiaomi lebih spesifik Gen 2, tetapi keduanya mendukung DisplayPort & OTG). Keduanya mendukung NFC, 5G, eSIM, dan navigasi multi-band. Software: vivo OriginOS 6 vs Xiaomi HyperOS 3, keduanya berbasis Android 16. Xiaomi biasanya memberikan update OS 4 tahun + security 5 tahun, sedangkan vivo biasanya 3 tahun OS + 4 tahun security โ Xiaomi unggul tipis di komitmen update. Fitur AI: keduanya kaya, tetapi HyperOS 3 lebih terintegrasi dengan ekosistem Xiaomi.
Kesimpulan: vivo X300 Ultra adalah pilihan terbaik untuk fotografer profesional yang menginginkan sensor 200 MP ganda, lensa add-on Zeiss, dan baterai terbesar. Namun, dengan selisih harga Rp 11 juta (58% lebih mahal), Xiaomi 17 Ultra menawarkan value yang jauh lebih baik: chipset sama, layar lebih terang, bobot lebih ringan, wireless charging lebih cepat, Bluetooth 6.0, dan Antutu Device Score tertinggi. Kecuali Anda benar-benar membutuhkan kemampuan kamera ekstrem vivo, Xiaomi 17 Ultra adalah pilihan yang lebih rasional dan cerdas secara finansial. Skor akhir: Xiaomi 17 Ultra 85/100, vivo X300 Ultra 80/100 (kalah karena harga yang tidak proporsional dengan peningkatan yang ditawarkan).
๐ Pilihan Terbaik
Xiaomi 17 Ultra
Rp 18.999.000
Harga pasar
๐พ[object Object] / 512GB
๐ท50 MP
Kelebihan dan Kekurangan
vivo X300 Ultra
โ
Kelebihan
- Layar LTPO AMOLED 6.82 inci dengan resolusi 1440 x 3168 pixels (~510 ppi) dan refresh rate 144Hz โ kombinasi tertinggi di kelasnya, tajam dan halus untuk gaming maupun scrolling.
- Sistem kamera paling gila: sensor utama 200 MP (1/1.12") + periskop 200 MP (1/1.4") dengan 3.7x optical zoom + ultrawide 50 MP (1/1.28"), plus dukungan lensa add-on Zeiss 200mm & 400mm โ ini level kamera profesional.
- DxOMark Camera Score 170 โ salah satu skor tertinggi yang pernah tercatat, unggul 4 poin dari Xiaomi 17 Ultra.
- Baterai 6600 mAh (Si/C Li-Ion) โ kapasitas terbesar di antara kedua flagship, dikombinasikan fast charging 100W wired + 40W wireless.
- Build premium: frame aluminium + glass back, proteksi Armor Glass dengan Mohs level 4, dan sertifikasi tahan lama.
- Konektivitas lengkap: Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 dengan aptX Lossless & LHDC 5, USB 3.2 dengan DisplayPort, serta dukungan eSIM.
- Software terbaru: Android 16 dengan OriginOS 6, dan komitmen update yang biasanya panjang untuk seri X.
โ Kekurangan
- Harga jauh lebih mahal: Rp 29.999.000 vs Rp 18.999.000 โ selisih Rp 11 juta atau sekitar 58% lebih mahal.
- Bobot 232-237 gram โ paling berat di kelasnya, kurang nyaman untuk penggunaan satu tangan dalam waktu lama.
- Refresh rate 144Hz memang tinggi, tapi konsumsi daya lebih boros dibanding 120Hz pada Xiaomi 17 Ultra.
- Tidak ada varian RAM 16GB di harga terendah โ versi 256GB hanya tersedia dengan RAM 12GB.
- Tidak ada jack audio 3.5mm dan tidak ada slot microSD.
- Dimensi lebih tebal (8.2-8.5mm) dibanding Xiaomi 17 Ultra (8.3mm), meski perbedaannya tipis.
Xiaomi 17 Ultra
โ
Kelebihan
- Harga jauh lebih kompetitif: Rp 18.999.000 untuk varian 512GB + 16GB RAM โ value for money luar biasa.
- Layar 6.9 inci LTPO AMOLED dengan 68B colors, peak brightness 3500 nits โ lebih terang dari vivo dan lebih besar.
- Kamera Leica triple: 50 MP (1.0"-type) + 200 MP periskop (75-100mm, continuous optical zoom 3.2-4.3x) + 50 MP ultrawide โ fleksibilitas zoom terbaik berkat zoom ring.
- DxOMark Camera Score 166 โ hanya 4 poin di bawah vivo, tapi dengan harga jauh lebih murah.
- Baterai 6000 mAh dengan 90W wired + 50W wireless โ wireless charging lebih cepat dari vivo (40W).
- Bobot lebih ringan: 218.4-223.4 gram โ lebih nyaman dibanding vivo X300 Ultra.
- Antutu Device Score 3.607.590 โ performa real-world tertinggi yang tercatat, unggul di memScore (493.596) dan uxScore (738.255).
- Konektivitas masa depan: Bluetooth 6.0 (versi terbaru), Wi-Fi 6e/7 tri-band, dan dukungan eSIM multiple.
- Software HyperOS 3 dengan Android 16 โ ekosistem Xiaomi yang luas dan fitur AI lengkap.
โ Kekurangan
- Baterai 6000 mAh โ 600 mAh lebih kecil dari vivo, meski masih sangat besar.
- Fast charging wired 90W โ kalah 10W dari vivo (100W).
- Material back: glass-fiber reinforced plastic / silicone polymer (eco leather) โ bukan full glass seperti vivo, terkesan kurang premium.
- Resolusi layar 1200 x 2608 pixels (~416 ppi) โ jauh lebih rendah dari vivo (510 ppi), meski masih tajam.
- Refresh rate 120Hz โ kalah dari vivo 144Hz, meski perbedaan visualnya minim.
- Tidak ada dukungan lensa add-on eksternal seperti Zeiss pada vivo.
- Proteksi layar Xiaomi Shield Glass 3.0 โ belum tentu sekuat Armor Glass vivo dengan Mohs level 4.
Rekomendasi
Xiaomi 17 Ultra
Meskipun vivo X300 Ultra unggul tipis di sektor kamera (DxOMark 170 vs 166) dan baterai (6600 mAh vs 6000 mAh), Xiaomi 17 Ultra menawarkan value proposition yang jauh lebih rasional: harga Rp 18.999.000 vs Rp 29.999.000 (selisih Rp 11 juta atau 58%). Dengan selisih harga sebesar itu, pengguna mendapatkan: chipset yang sama (Snapdragon 8 Elite Gen 5), layar lebih besar dan lebih terang (3500 nits), bobot lebih ringan, wireless charging lebih cepat (50W vs 40W), Bluetooth 6.0, dan Antutu Device Score tertinggi (3.607.590). Kualitas kamera Xiaomi 17 Ultra juga tidak bisa diremehkan โ sensor 1 inci 50 MP + periskop 200 MP dengan continuous optical zoom adalah kombinasi yang sangat fleksibel. Kecuali Anda adalah fotografer profesional yang benar-benar membutuhkan sensor 200 MP ganda dan lensa add-on Zeiss, Xiaomi 17 Ultra adalah pilihan yang jauh lebih cerdas secara finansial. Skor 85 diberikan karena Xiaomi 17 Ultra berhasil mendekati kemampuan vivo X300 Ultra dengan harga yang jauh lebih terjangkau, meskipun kalah tipis di beberapa parameter kamera dan baterai.
Skor: 85/100
