Daftar Isi

Perbandingan Tecno Camon 50 Pro dan Redmi Note 17 Pro tampak depan dan belakang

Tecno Camon 50 Pro vs Redmi Note 17 Pro: Mana yang Layak?

Terbit:
11 menit baca
Penulis:User Generated Content
Bagikan:
Dari sisi Display & Design, Tecno Camon 50 Pro membawa panel AMOLED 6.78 inci 144Hz dengan resolusi 1208 x 2644 (429 ppi) dan bodi 7.8 mm yang ramping. Redmi Note 17 Pro menawarkan layar lebih besar 6.83 inci, AMOLED 120Hz, resolusi 1280 x 2772 (447 ppi), plus Gorilla Glass Victus 2, 3840Hz PWM, dan peak brightness 3500 nits โ€” jauh lebih terang dan lebih terlindungi. Tapi Redmi berbobot 223 g dan tebal 8.6 mm, terasa seperti batu bata di kantong. Tecno tidak mencantumkan bobot, yang secara jurnalistik teknologi adalah red flag โ€” biasanya artinya beratnya tidak kompetitif. Secara praktis: Redmi lebih nyaman dilihat di bawah matahari dan lebih tahan gores, Tecno lebih nyaman digenggam dan lebih halus saat scroll 144Hz. Di ranah Connectivity, Redmi Note 17 Pro menang tanpa ampun. Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac dual-band, Bluetooth 5.1, NFC, eSIM, GPS multi-band (GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS), dan band 5G yang lengkap untuk internasional. Tecno Camon 50 Pro? Wi-Fi cuma 'Yes', Bluetooth cuma 'Yes', NFC ada, FM radio ada, tapi versi Wi-Fi dan Bluetooth tidak disebutkan. Ini bukan sekadar detail โ€” ini menentukan apakah kamu dapat Wi-Fi 6 atau tidak, apakah Bluetooth kamu LE Audio-capable atau tidak. Dalam dunia di mana transparansi spesifikasi adalah standar, Tecno bermain petak umpet. Redmi juga punya USB Type-C 2.0 + OTG, sama seperti Tecno, tapi setidaknya Redmi jujur soal versi Bluetooth-nya. Baterai adalah pertarungan yang tidak seimbang. Redmi Note 17 Pro hadir dengan Si/C Li-Ion 8340 mAh (versi 1) atau 9000 mAh (versi 2) โ€” kapasitas yang absurd untuk smartphone 2026. Charging 67W wired dengan PD3.0, 50% dalam 34 menit, plus 22.5W reverse wired. Tecno Camon 50 Pro hanya 6500 mAh dengan 45W wired, tanpa wireless charging, tanpa reverse wired. Dalam penggunaan nyata, Redmi bisa bertahan 1.5โ€“2 hari untuk pengguna berat, sementara Tecno mungkin 1โ€“1.5 hari. Selisih 1840โ€“2500 mAh itu bukan angka kecil โ€” itu setara 3โ€“4 jam screen-on time tambahan. Tecno kalah telak di sini, dan tidak ada fitur kamera yang bisa menutupi kekalahan baterai sebesar ini. Performance: Tecno Camon 50 Pro pakai MediaTek Dimensity 7400 Ultimate (4nm TSMC) dengan skor SoC Antutu 488.465 (CPU 338.268 + GPU 150.197), Mali-G615 MC2. Redmi Note 17 Pro pakai Snapdragon 6s Gen 4 (4nm) dengan Adreno 710 โ€” sayangnya tidak ada data Antutu untuk perangkat ini, tapi secara historis Snapdragon 6s series berada di kelas yang sama atau sedikit di bawah Dimensity 7400. Namun, ada satu detail yang mengubah segalanya: Tecno tidak punya gyro. Untuk gaming FPS, racing, atau AR, tidak adanya gyro adalah dealbreaker. Redmi punya gyro, compass, ultrasonic proximity โ€” sensor lengkap. Jadi meskipun CPU Tecno sedikit lebih kencang di benchmark, Redmi lebih siap untuk gaming nyata. RAM: Tecno 8/12 GB, Redmi 6/8/12 GB โ€” Tecno unggul di varian terendah. Storage: Tecno 256/512 GB, Redmi 128/256/512 GB โ€” Tecno unggul di base storage. Software: Tecno Camon 50 Pro menjalankan Android 16 dengan HIOS 16 dan janji 3 major Android upgrades โ€” ini eksplisit dan bagus. Redmi Note 17 Pro menjalankan Android 16 dengan HyperOS 3, tapi tidak ada jumlah update yang disebutkan. Secara historis, Xiaomi memberi 2โ€“3 major updates untuk seri Note, jadi kemungkinan setara. HyperOS 3 lebih matang dan fitur-rich dibanding HIOS, tapi HIOS 16 punya komunitas yang solid. Keamanan: keduanya tidak menyebutkan detail security patch, tapi Redmi biasanya lebih cepat dalam distribusi patch di segmen menengah. Dari sisi fitur software, HyperOS 3 menang di ekosistem (integrasi dengan tablet, wearable, smart home Xiaomi), sementara HIOS lebih ringan dan bersih. Kamera adalah satu-satunya area di mana Tecno benar-benar unggul. Tecno Camon 50 Pro: triple camera โ€” 50 MP f/1.8 OIS (wide), 50 MP f/2.4 OIS (telephoto 3x optical), 8 MP f/2.2 ultrawide. Selfie 50 MP. Redmi Note 17 Pro: dual camera โ€” 50 MP f/1.8 OIS (wide), 8 MP f/2.2 ultrawide. Selfie 16 MP. Video: Tecno mendukung video (resolusi tidak disebutkan, tapi kemungkinan 4K), Redmi maksimal 1080p@30fps โ€” ini memalukan untuk 2026. Tecno menang di fleksibilitas (ada telephoto), selfie (50 MP vs 16 MP), dan video (kemungkinan 4K vs 1080p). Tapi perlu dicatat: tidak ada data DxOMark untuk kedua perangkat, jadi kita tidak bisa menilai kualitas objektif sensor. Secara praktis, Tecno lebih cocok untuk content creator yang butuh zoom dan selfie tajam, Redmi lebih cocok untuk dokumentasi sehari-hari dengan hasil yang 'cukup'. Kesimpulan akhir: Redmi Note 17 Pro adalah pemenang berdasarkan value for money yang brutal. Dengan harga Rp2 juta lebih murah, kamu dapat baterai 28โ€“38% lebih besar, charging 49% lebih cepat, Gorilla Glass Victus 2, gyro, dan konektivitas yang transparan. Tecno Camon 50 Pro hanya menang di kamera telephoto, selfie, dan refresh rate 144Hz โ€” tapi itu tidak cukup untuk membenarkan selisih harga Rp2 juta, terutama ketika Tecno tidak punya gyro dan spesifikasi Wi-Fi/Bluetooth-nya tidak jelas. Jika kamu adalah selfie enthusiast atau content creator yang butuh zoom 3x, Tecno bisa jadi pilihan. Tapi untuk 90% pengguna โ€” gamer, profesional, mahasiswa, atau siapa pun yang ingin smartphone tahan lama โ€” Redmi Note 17 Pro adalah pembelian yang jauh lebih cerdas. Tecno perlu belajar bahwa transparansi spesifikasi dan sensor gyro bukan opsional di 2026.
Tecno Camon 50 Pro

Tecno Camon 50 Pro

Rp 5.699.000
Harga pasar
๐Ÿ’พ[object Object] / 256GB
๐Ÿ“ท50 MP
๐Ÿ† Pilihan Terbaik
Xiaomi Redmi Note 17 Pro

Xiaomi Redmi Note 17 Pro

Rp 3.699.000
Harga pasar
๐Ÿ’พ[object Object] / 128GB
๐Ÿ“ท50 MP

Kelebihan dan Kekurangan

Tecno Camon 50 Pro

โœ… Kelebihan
  • Layar AMOLED 6.78 inci dengan refresh rate 144Hz yang sangat halus, plus kerapatan piksel 429 ppi yang tajam.
  • Konfigurasi kamera belakang paling fleksibel di kelasnya: triple camera dengan telephoto 50 MP (3x optical zoom) dan OIS di lensa utama maupun telephoto.
  • Kamera selfie 50 MP yang jauh mengalahkan rival di segmen harga ini.
  • Bodi relatif ramping (7.8 mm) dan ringan secara dimensi dibanding kompetitor.
  • Chipset MediaTek Dimensity 7400 Ultimate dengan skor SoC Antutu 488.465 โ€” CPU score 338.268 dan GPU 150.197, cukup untuk gaming menengah.
  • Dukungan update OS hingga 3 major Android upgrades (Android 16 ke atas), lebih jelas komitmennya dibanding Xiaomi di halaman spesifikasi ini.
  • Harga lebih tinggi tapi menawarkan nilai lebih pada kamera dan layar.
โŒ Kekurangan
  • Harga Rp5.699.000 jauh lebih mahal Rp2 juta dari Redmi Note 17 Pro.
  • Baterai 6500 mAh kalah kapasitas dari Redmi Note 17 Pro (8340โ€“9000 mAh).
  • Charging 45W kalah cepat dari 67W milik Redmi.
  • Tidak ada gyro di daftar sensor โ€” ini masalah serius untuk gaming FPS dan AR.
  • Spesifikasi konektivitas tidak lengkap: Wi-Fi hanya tertulis 'Yes', Bluetooth 'Yes', tanpa versi jelas โ€” red flag transparansi.
  • Tidak ada Gorilla Glass atau proteksi layar yang disebutkan.
  • USB Type-C 2.0 saja, tanpa DisplayPort alt mode atau kecepatan tinggi.
  • Bobot tidak dicantumkan โ€” mencurigakan untuk produk yang sudah rilis.

Xiaomi Redmi Note 17 Pro

โœ… Kelebihan
  • Harga jauh lebih murah: Rp3.699.000 โ€” selisih Rp2 juta dari Tecno.
  • Baterai raksasa 8340 mAh (versi 1) atau 9000 mAh (versi 2) โ€” daya tahan juara di kelasnya.
  • Charging 67W wired dengan PD3.0, 50% dalam 34 menit, plus 22.5W reverse wired.
  • Layar AMOLED 6.83 inci dengan 120Hz, 3840Hz PWM (ramah mata), peak 3500 nits, dan Gorilla Glass Victus 2.
  • Konektivitas lengkap dan transparan: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac dual-band, Bluetooth 5.1, NFC, eSIM support, GPS multi-band (GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS).
  • Sensor lengkap: gyro, compass, ultrasonic proximity โ€” siap untuk gaming serius.
  • Speaker stereo dengan Dolby Atmos.
  • Chipset Snapdragon 6s Gen 4 dengan Adreno 710 โ€” GPU Qualcomm biasanya lebih stabil untuk gaming dibanding Mali di MediaTek kelas ini.
โŒ Kekurangan
  • Kamera belakang hanya dual (50 MP + 8 MP ultrawide) โ€” tidak ada telephoto, kalah fleksibel dari Tecno.
  • Kamera selfie hanya 16 MP, jauh di bawah 50 MP milik Tecno.
  • Video maksimal 1080p@30fps โ€” tidak ada 4K, bahkan di 2026 ini terasa kuno.
  • Bobot 223 g โ€” berat, terutama dengan baterai 9000 mAh versi 2 yang kemungkinan lebih berat lagi.
  • Bodi plastik (back dan frame) meski depan Gorilla Glass Victus 2.
  • Tidak ada slot microSD.
  • Software update tidak disebutkan jumlah major upgrade-nya โ€” biasanya Xiaomi kasih 2-3, tapi tidak eksplisit di sini.
  • Refresh rate 120Hz kalah dari 144Hz Tecno (meski perbedaan praktisnya minim).

Rekomendasi

Xiaomi Redmi Note 17 Pro

Redmi Note 17 Pro menang telak di harga (Rp3,7 juta vs Rp5,7 juta), baterai (8340โ€“9000 mAh vs 6500 mAh), charging (67W vs 45W), proteksi layar (Gorilla Glass Victus 2), kelengkapan sensor (ada gyro, Tecno tidak), dan transparansi konektivitas (Wi-Fi/Bluetooth versi jelas vs 'Yes' doang). Tecno memang unggul di kamera telephoto dan selfie, tapi selisih Rp2 juta tidak sebanding dengan kehilangan gyro, baterai lebih kecil, dan proteksi layar yang tidak jelas. Untuk 90% pengguna, Redmi Note 17 Pro adalah pembelian yang jauh lebih rasional โ€” kecuali kamu memang hobi selfie 50 MP dan zoom 3x, baru Tecno masuk akal.

Skor: 82/100

Perbandingan Spesifikasi

Spesifikasi
Tecno
Tecno Camon 50 Pro
Xiaomi
Xiaomi Redmi Note 17 Pro
Type
AMOLED, 144Hz
AMOLED, 68B colors, 120Hz, 3840Hz PWM, 1060 nits (typ), 1800 nits (HBM), 3500 nits (peak)
Diagonal
6.78 inches, 112.1 cm2 (~89.6% screen-to-body ratio)
6.83 inches, 114.5 cm2 (~89.5% screen-to-body ratio)
Resolution
1208 x 2644 pixels, 19.5:9 ratio (~429 ppi density)
1280 x 2772 pixels, 19.5:9 ratio (~447 ppi density)
Colors
BlackGreenPurpleTitanium
BlackBlueOrangePurple
Weight
-
223 g (7.87 oz)
Dimensions
162.4 x 77 x 7.8 mm (6.39 x 3.03 x 0.31 in)
163.5 x 78.3 x 8.6 mm (6.44 x 3.08 x 0.34 in)
Protection
โ€”
Corning Gorilla Glass Victus 2
Build
โ€”
Glass front (Gorilla Glass Victus 2), plastic back, plastic frame
Tecno Camon 50 Pro vs Redmi Note 17 Pro: Perbandingan 2026