Perbandingan Sharp Aquos sense10 vs Motorola Edge 60 Fusion 2026

Analisis komprehensif ini membandingkan Sharp Aquos sense10 dan Motorola Edge 60 Fusion secara mendalam. Dari segi Display & Design, Sharp mengusung layar LTPO IGZO OLED 6,1 inci dengan refresh rate 240Hz yang sangat halus, namun ukurannya kecil dengan densitas 422 ppi. Motorola hadir dengan layar P-OLED 6,67 inci, resolusi 1220x2712 piksel (446 ppi), dan kecerahan puncak 4500 nits yang membuatnya lebih unggul untuk menonton HDR. Sharp lebih ringan (166 gram) dan kompak, sementara Motorola lebih besar dengan bobot 177-180 gram dan bodi eco leather yang premium. Secara praktis, Motorola lebih cocok untuk konsumsi media, sedangkan Sharp untuk pengguna yang menginginkan ponsel ringan dan mudah dioperasikan satu tangan. Dalam hal Connectivity, Sharp unggul dengan USB Type-C 3.2 yang mendukung DisplayPort 1.4, memungkinkan output video 4K ke monitor eksternal—fitur langka di kelas menengah. Motorola hanya menggunakan USB Type-C 2.0 tanpa OTG untuk video. Keduanya mendukung 5G, Wi-Fi 6/6e, dan NFC (meski NFC Motorola market-dependent). Sharp juga memiliki Bluetooth 5.2 dengan aptX Adaptive untuk audio berkualitas lebih tinggi, sedangkan Motorola Bluetooth 5.4 tanpa codec premium. Bagi pengguna yang sering presentasi atau menghubungkan ke TV, Sharp jelas lebih unggul. Performa adalah perbedaan paling signifikan. Sharp Aquos sense10 ditenagai Snapdragon 7s Gen 3 dengan skor Antutu SoC 572.667 (CPU 396.734 + GPU 175.933), cukup untuk tugas harian dan gaming ringan. Motorola Edge 60 Fusion dengan Dimensity 7400 (varian India/Indonesia) mencetak Antutu Device 885.914 (CPU 318.188 + GPU 129.066), hampir 55% lebih tinggi. Dalam gaming, Motorola mampu menjalankan Genshin Impact di setting medium 45-50 fps, sementara Sharp akan struggle di 30-35 fps. RAM maksimal 12 GB pada Motorola juga lebih baik untuk multitasking dibanding Sharp yang hanya 8 GB. Baterai dan pengisian daya: Sharp memiliki baterai 5000 mAh dengan pengisian 36W, sedangkan Motorola 5200 mAh dengan 68W. Motorola mengisi penuh dalam 45 menit, Sharp butuh sekitar 70 menit. Daya tahan keduanya mirip karena efisiensi chipset, tapi Motorola unggul dalam kecepatan pengisian. Sayangnya, keduanya tidak mendukung wireless charging, yang menjadi catatan di segmen harga ini. Software: Sharp langsung menggunakan Android 16 dengan jaminan 3 tahun upgrade, sementara Motorola masih Android 15. Ini berarti Sharp akan mendapatkan update lebih awal dan lebih lama dukungannya. Keduanya menawarkan pengalaman near-stock Android dengan sedikit bloatware, tapi Sharp lebih unggul dalam hal kebaruan sistem operasi. Kamera: Sharp memiliki konfigurasi dual 50 MP (wide OIS + ultrawide 50 MP) yang solid, dengan hasil foto detail dan stabil berkat OIS. Motorola juga 50 MP OIS dengan PDAF multi-arah dan ultrawide 13 MP 120°. Dalam pengujian praktis, kamera utama Motorola sedikit lebih baik dalam dynamic range dan low-light berkat sensor yang lebih besar (1/1.56 inci vs 1/1.55 inci pada Sharp). Kamera selfie keduanya 32 MP, tapi Sharp tidak memiliki autofocus sehingga hasil kurang tajam. Motorola mendukung video 4K@30fps di kedua kamera, sementara Sharp hanya gyro-EIS tanpa 4K. Secara keseluruhan, Motorola unggul tipis dalam fotografi, terutama untuk penggemar video.