Dari sisi Display & Design, keduanya sama-sama memakai LTPO AMOLED 120Hz dengan proteksi Mohs level 5, tapi filosofinya berbeda. Galaxy S25 FE membawa panel 6.7 inci 1080 x 2340 (385 ppi) dengan Gorilla Glass Victus+ di depan dan belakang plus frame aluminium β build quality yang solid dan terasa premium di tangan. iPhone 17 memilih panel 6.3 inci 1206 x 2622 (460 ppi) dengan Ceramic Shield 2, peak brightness 3000 nits vs 1900 nits milik Samsung, dan bobot 177g vs 190g. Secara objektif, iPhone 17 menang di densitas piksel, brightness outdoor, dan portabilitas; S25 FE menang di luas layar dan skor DxOMark Display (156 vs 151) yang mengindikasikan akurasi warna dan kontras yang sedikit lebih baik. Ironisnya, layar yang lebih besar dan skor display lebih tinggi justru ada di perangkat yang lebih murah β Samsung benar-benar main di sini.
Untuk Connectivity, iPhone 17 jelas lebih maju: Wi-Fi 7 tri-band, Bluetooth 6.0, USB-C dengan DisplayPort, dan dukungan band 5G yang lebih lengkap. S25 FE tertinggal di Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.4, tapi menang di USB 3.2 (transfer file jauh lebih cepat dari USB 2.0 iPhone) dan fleksibilitas SIM (mendukung Nano-SIM + eSIM dalam berbagai kombinasi). Untuk pengguna yang sering transfer file besar atau output ke monitor, USB 3.2 dan DisplayPort ini ibarat dua sisi mata uang β kamu harus pilih mau cepat transfer data (Samsung) atau fleksibel output display (Apple). Yang jelas, USB 2.0 di iPhone 17 di harga 13 juta adalah keputusan yang sulit dimaafkan.
Baterai adalah medan pertempuran yang tidak seimbang: 4900 mAh vs 3692 mAh. S25 FE unggul 32% kapasitas, plus fast charging 45W (65% dalam 30 menit) vs iPhone 17 yang hanya 50% dalam 20 menit via PD3.2, dan wireless 15W Qi2 vs 25W MagSafe. Menariknya, iPhone 17 menang di wireless charging (25W vs 15W) dan punya reverse wired 4.5W, sementara S25 FE punya reverse wireless yang lebih praktis. Tapi dengan kapasitas 3692 mAh, semua kecepatan charging itu hanya menambal baterai yang memang kecil. Di 2026, baterai di bawah 4000 mAh untuk flagship adalah pilihan desain yang mengorbankan daya tahan demi bobot ringan β dan Apple konsisten dengan filosofi itu, suka atau tidak.
Performance adalah wilayah di mana iPhone 17 membalas dengan telak. Apple A19 (3nm) mencatat Antutu total 2.062.445 dengan GPU score 768.095 β GPU-nya 24% lebih tinggi dari Xclipse 940 milik Exynos 2400 (616.946). CPU score memang lebih rendah (568.880 vs 764.483 di antutuDevice S25 FE), tapi itu karena perbedaan cara Antutu menghitung multi-core; di antutuSoc, A19 mencatat 1.336.975 vs Exynos 2400 935.838 β gap 43% di favor Apple. Untuk gaming berat, rendering video 4K, atau aplikasi AI on-device, A19 adalah kelas di atas Exynos 2400. Tapi perlu dicatat: Antutu total S25 FE (2.209.433) justru sedikit lebih tinggi dari iPhone 17 (2.062.445) karena skor memori dan UX yang lebih tinggi β ini menunjukkan bahwa untuk penggunaan sehari-hari (bukan gaming hardcore), perbedaan performa tidak akan terasa signifikan.
Software adalah pertarungan filosofi: Samsung menjanjikan 7 major Android upgrades dengan One UI 8, sementara Apple memberikan iOS 26 dengan update yang historisnya panjang tapi tanpa angka pasti. Keunggulan Samsung di sini adalah transparansi dan fleksibilitas Android ( sideloading, customization, DeX-like features). Keunggulan Apple adalah ekosistem terintegrasi, kualitas aplikasi yang lebih konsisten, dan resale value yang lebih tinggi. Untuk pengguna yang ingin perangkatnya relevan selama 7 tahun, janji Samsung lebih konkret; untuk pengguna yang sudah punya Mac, iPad, dan Apple Watch, iPhone 17 adalah simpul ekosistem yang tak tergantikan.
Kamera adalah medan di mana iPhone 17 menang paling meyakinkan: DxOMark Camera 157 vs 118 β selisih 39 poin yang merefleksikan keunggulan di konsistensi warna, low-light, dan video stabilization. Tapi S25 FE punya senjata yang tidak dimiliki iPhone 17: telephoto 8MP 3x OIS. Jadi jika kamu sering memotret subjek jauh (konser, wildlife, portrait kompresi), S25 FE lebih fleksibel. Sebaliknya, untuk video, S25 FE justru lebih maju dengan 8K@24/30fps dan 4K@120fps, sementara iPhone 17 mentok di 4K@60fps β meski kualitas per frame iPhone 17 tetap lebih baik. Selfie 18MP iPhone 17 dengan SL 3D depth juga lebih canggih dari 12MP S25 FE. Kesimpulannya: iPhone 17 untuk kualitas foto/video konsisten, S25 FE untuk fleksibilitas lensa dan spesifikasi video mentah. Pilih sesuai kebutuhan, bukan sesuai logo di punggung.
π Pilihan Terbaik
Samsung Galaxy S25 FE
Rp 8.999.000
Harga pasar
πΎ[object Object] / 128GB
π·50 MP
Kelebihan dan Kekurangan
Samsung Galaxy S25 FE
β
Kelebihan
- Harga jauh lebih terjangkau (Rp 8.999.000 vs Rp 13.499.000) β selisih ~Rp 4,5 juta yang bisa dipakai beli TWS flagship
- Layar 6.7 inci Dynamic LTPO AMOLED 2X 120Hz dengan Gorilla Glass Victus+ di depan-belakang dan frame aluminium β build quality kelas flagship
- Baterai 4900 mAh dengan fast charging 45W (65% dalam 30 menit) plus wireless 15W Qi2 dan reverse wireless β kombinasi charging paling lengkap di kelas harga
- Triple camera lengkap: 50MP OIS + 8MP telephoto 3x OIS + 12MP ultrawide β satu-satunya di sini yang punya optical zoom
- Video 8K@24/30fps dan 4K@120fps β kemampuan video yang bahkan iPhone 17 di sini tidak punya (4K@60fps max)
- Komitmen update software 7 major Android upgrades (One UI 8) β dukungan jangka panjang setara flagship
- USB 3.2 dengan OTG β transfer file jauh lebih cepat dari USB 2.0 milik iPhone
- Skor DxOMark Display 156 β lebih tinggi dari iPhone 17 (151)
- Harga per GB storage lebih murah meski kapasitas dasar 128GB
β Kekurangan
- Chipset Exynos 2400 (4nm) kalah jauh dari Apple A19 β Antutu total 2.209.433 vs 2.062.445 memang menang tipis, tapi GPU score 616.946 vs 768.095 menunjukkan gap gaming yang nyata
- Skor DxOMark Camera 118 vs 157 iPhone 17 β selisih 39 poin itu bukan lelucon, terutama di low-light dan konsistensi warna
- RAM 8GB dengan ROM dasar 128GB β di 2026, 128GB untuk flagship FE terasa pelit, apalagi tanpa slot microSD
- Bobot 190g dan dimensi 161.3 x 76.6 x 7.4mm β lebih besar dan berat dari iPhone 17 (177g)
- Refresh rate LTPO AMOLED 2X memang adaptif, tapi peak brightness 1900 nits kalah dari 3000 nits iPhone 17 β di bawah matahari terik bakal terasa bedanya
- Kamera selfie 12MP vs 18MP iPhone 17, dan tidak ada fitur depth/biometric sensor canggih
- Tidak ada audio jack (oke, ini 2026, tapi tetap saja), dan tidak ada DisplayPort output
- Ekosistem Samsung memang luas, tapi Exynos 2400 punya reputasi historis soal efisiensi termal yang perlu dibuktikan di penggunaan jangka panjang
Apple iPhone 17
β
Kelebihan
- Chipset Apple A19 (3nm) β GPU score Antutu 768.095, tertinggi di perbandingan ini; gaming dan rendering video kelas atas
- Skor DxOMark Camera 157 β unggul 39 poin dari S25 FE, konsistensi warna dan low-light adalah wilayah Apple
- Layar 6.3 inci LTPO Super Retina XDR OLED 120Hz dengan peak brightness 3000 nits dan Ceramic Shield 2 β visibilitas outdoor terbaik
- Bobot 177g dan dimensi lebih ringkas (149.6 x 71.5 x 8mm) β jauh lebih nyaman untuk satu tangan
- Kamera utama 48MP f/1.6 sensor-shift OIS + 48MP ultrawide β dual 48MP dengan kualitas piksel yang konsisten
- Selfie 18MP multi-aspect dengan PDAF dan SL 3D depth β kualitas selfie dan Face ID sekelas flagship
- Wi-Fi 7 dan Bluetooth 6.0 β konektivitas generasi terbaru yang belum ada di S25 FE (Wi-Fi 6E, BT 5.4)
- USB-C dengan DisplayPort β bisa output ke monitor eksternal, sesuatu yang tidak dimiliki S25 FE
- iOS 26 dengan ekosistem Apple yang solid, plus nilai jual kembali (resale value) yang historisnya lebih tinggi
- Storage dasar 256GB β dua kali lipat S25 FE
β Kekurangan
- Harga Rp 13.499.000 β selisih Rp 4,5 juta dari S25 FE, dan itu bukan uang kecil
- Baterai 3692 mAh β kapasitas terkecil di perbandingan ini, meski efisiensi A19 dan iOS membantu; tetap saja angka 3692 mAh di 2026 bikin geleng kepala
- Fast charging hanya 50% dalam 20 menit (PD3.2) dan wireless 25W MagSafe β kalah cepat dari 45W wired S25 FE
- Tidak ada telephoto β hanya wide + ultrawide; zoom 3x S25 FE adalah keunggulan yang tidak bisa dibantah
- Video maksimal 4K@60fps β tidak ada 8K, tidak ada 4K@120fps seperti S25 FE
- USB Type-C 2.0 β transfer file lambat, di harga 13 juta ini terasa seperti lelucon mahal
- Tidak ada reverse wireless charging (hanya reverse wired 4.5W)
- Update iOS memang panjang, tapi Apple tidak memberikan angka pasti jumlah major update seperti Samsung (7 tahun)
- Tidak ada barometer? Ada. Tapi tidak ada sensor fingerprint under-display β mengandalkan Face ID saja, yang bisa jadi masalah di beberapa skenario
Rekomendasi
Samsung Galaxy S25 FE
Dengan selisih harga Rp 4,5 juta (33% lebih murah), Galaxy S25 FE menawarkan value proposition yang sulit dibantah: layar 6.7 inci LTPO AMOLED 2X 120Hz dengan skor DxOMark Display 156 (lebih tinggi dari iPhone 17), baterai 4900 mAh dengan 45W wired + 15W wireless Qi2 + reverse wireless, triple camera lengkap dengan telephoto 3x OIS, kemampuan video 8K dan 4K@120fps, USB 3.2, serta komitmen 7 major Android updates. iPhone 17 memang unggul di chipset (A19 dengan GPU score 768.095 vs 616.946), kamera (DxOMark 157 vs 118), dan konektivitas generasi baru (Wi-Fi 7, BT 6.0), tapi keunggulan itu dibayar dengan harga 50% lebih tinggi, baterai 3692 mAh yang terasa kurang, fast charging lebih lambat, dan tidak adanya telephoto. Untuk mayoritas pengguna β yang butuh baterai tahan lama, kamera serbaguna, charging cepat, dan harga masuk akal β S25 FE adalah pilihan yang lebih rasional. iPhone 17 tetap juara untuk content creator, gamer hardcore, dan pengguna yang sudah terikat ekosistem Apple, tapi mereka harus siap membayar premium untuk itu.
Skor: 88/100
