Dalam membandingkan kelima perangkat ini, kita melihat jurang performa yang cukup lebar. Samsung Galaxy A07 4G dengan Helio G99 mencatatkan skor AnTuTu impresif sebesar 529,386, meninggalkan jauh perangkat berbasis Unisoc seperti Redmi A7 Pro dan itel A200 yang bahkan tidak mampu mendekati angka 300,000. Penggunaan chipset 6nm pada Samsung memberikan efisiensi daya yang jauh lebih baik dibandingkan fabrikasi 12nm yang masih diusung oleh seri Unisoc di sini. Itel P55 5G menjadi pengecualian performa dengan Dimensity 6080, namun ia terjebak pada dukungan software Android 13 yang sudah sangat usang di pertengahan 2026.
Dari sisi display, Xiaomi Redmi A7 Pro 4G mencoba menjual ukuran layar masif 6.9 inci dengan refresh rate 120Hz. Namun, dengan resolusi hanya 720p, densitas pikselnya hanya 254 ppi, yang berarti teks dan gambar akan terlihat kurang tajam dibandingkan layar 6.7 inci Samsung yang memiliki densitas 262 ppi. Realme Note 60 dan itel A200 tidak memberikan upgrade visual berarti, tetap bertahan di resolusi HD+ yang sebenarnya sudah harus pensiun di kelas harga menengah-bawah pada tahun 2026.
Sektor baterai menunjukkan kontradiksi desain. Redmi A7 Pro menawarkan kapasitas 6000 mAh yang masif, namun dibatasi oleh pengisian daya 15W yang akan memakan waktu berjam-jam untuk penuh. Samsung memilih jalan tengah dengan 5000 mAh dan 25W charging, yang jauh lebih fungsional bagi pengguna yang tidak ingin menghabiskan separuh hari di depan stopkontak. Realme Note 60 adalah yang paling tertinggal dengan 10W charging, sebuah angka yang terasa seperti lelucon di era pengisian cepat 67W ke atas.
Konektivitas menjadi pembeda utama bagi itel P55 5G yang membawa dukungan 5G, memberikan relevansi masa depan yang tidak dimiliki oleh empat pesaing lainnya. Namun, absennya NFC pada semua perangkat ini adalah sebuah standar yang sangat menyedihkan untuk pasar 2026. Samsung Galaxy A07 4G mengompensasi hal ini dengan dukungan pembaruan sistem operasi hingga 6 kali, memastikan perangkat tetap relevan hingga 2031, sesuatu yang tidak akan pernah dicapai oleh itel atau Redmi di daftar ini.
Secara keseluruhan, jika prioritas Anda adalah performa dan dukungan jangka panjang, Samsung Galaxy A07 4G adalah pemenangnya. Jika Anda membutuhkan 5G untuk kecepatan unduh, itel P55 5G adalah satu-satunya opsi logis. Namun, hindari Redmi A7 Pro dan Realme Note 60 kecuali Anda memiliki kesabaran ekstra untuk menunggu pengisian baterai dan performa sistem yang tersendat-sendat akibat chipset 12nm yang sudah tidak relevan.
Kelebihan dan Kekurangan
Samsung Galaxy A07 4G
โ
Kelebihan
- Chipset Helio G99 paling bertenaga di kelasnya
- Dukungan update software panjang (6 major updates)
- Build quality solid khas Samsung
โ Kekurangan
- Layar masih 720p di tahun 2026
- Charging hanya 25W
Realme Note 60
โ
Kelebihan
- Desain ringkas
- Harga sangat terjangkau
โ Kekurangan
- Chipset Unisoc T612 sudah ketinggalan zaman
- Charging sangat lambat (10W)
- Kamera hanya 32MP dengan fitur minim
itel A200
โ
Kelebihan
- Layar 120Hz yang mulus untuk scrolling
- Harga kompetitif
โ Kekurangan
- Performa Unisoc T7250 medioker
- Software Go Edition membatasi fitur
Xiaomi Redmi A7 Pro 4G
โ
Kelebihan
- Baterai jumbo 6000 mAh
- Layar 6.9 inci dengan 120Hz
- Software terbaru Android 16
โ Kekurangan
- Layar resolusi 720p pada 6.9 inci membuat gambar terlihat pecah (254 ppi)
- Charging 15W untuk baterai 6000 mAh adalah penyiksaan
itel P55 5G
โ
Kelebihan
- Satu-satunya yang mendukung jaringan 5G
- Chipset Dimensity 6080 paling unggul untuk gaming
- Efisiensi fabrikasi 6nm
โ Kekurangan
- Software masih Android 13 (tertinggal)
- Desain terasa murah
Rekomendasi
Samsung Galaxy A07 4G
Meskipun itel P55 5G menawarkan 5G, Samsung Galaxy A07 4G menang telak dalam hal durabilitas software (6 major updates) dan performa chipset Helio G99 yang jauh lebih stabil dibandingkan Unisoc T7250 atau T612. Untuk penggunaan jangka panjang di 2026, Samsung adalah pilihan paling rasional.
Skor: 85/100











